Re: Vedecke studie a pokusy na zvířatech
Lízo, je to pravda - to je ta dnešní legislativa. Právě proto se my (moje rodina) léčíme přírodními metodami a bez léků. Což si myslím, že našemu organismu jenom prospívá, když člověk radši nemoci vyleží spolu s použitím přírodních prostředků. A hlavně to pomůže zvířatům. Samozřejmě léky úplně nezavrhuji, někdo je třeba potřebuje. Ale já ne a pokud opravdu nebudu mít nějakou vážnou nemoc, která se bez léků neobejde, tak je brát nebudu. Ona je také otázka, zda léky potřebují všichni, kdo je berou. Jedné známé s leukémií doktoři nařídili transfuze a chemoterapii a když odmítla, tak prý bude do roka mrtvá. Místo toho si nastudovala přírodní medicínu, léčí se takto a už je to skoro 10 let, co relativně dobře žije. Já mám prostě v lékaře přirozenou nedůvěru, protože nikdo nemůže tvrdit, že ví, jak lidské tělo přesně reaguje a funguje.
Další otázka, která může pomoci zvířatům, je: jaký druh léků brát. Proto jsou nejvhodnější tzv. generika, která byla otestována v minulosti a ne stále nové a nové druhy léků, které farmaceutické společnosti chrlí na trh a na k nimž také připojují masivní reklamní kampaně. Je otázka, zda jsou nové léky opravdu lepší a šetrnější, nebo zda jde o stejnou účinnou látku, jako mají stará generika, ale přitom jen trošku změní ostatní složky léku, změní tvar a barvu tabletek, dají to do hezčího obalu a začnou masírovat lidi vymýváním mozků, aby si koupili tento nový lék, který byl samozřejmě znovu protestován na zvířatech.
Víš vůbec, že se kdysi také dělali nedobrovolné pokusy na lidech? A taky to bylo v souladu s právem - viz nacistické Německo. Takže nevím, co brání tomu, aby do budoucna bylo testování na zvířatech odsouzeno stejně jako testování na lidech. Samozřejmě, že pokud se někdo přihlásí na testování jako dobrovolník, tak je to jiná. I když i zde je potřeba zkoumat jeho motivy. Dělá to opravdu dobrovolně, nebo se ho lékaři snaží zmanipulovat, že je to jeho poslední šance a on na to tedy přistoupí? Slyšela jsem, že v USA se léky testovaly a testují na lidech ze sociálně slabších vrstev...
Samozřejmě, že vědcům (já bych je ale nenazývala vědci, ale vivisektory) je známo, že na zvířata mají léky a pokusy jiný účinek... ale v tom případě: jaký mají smysl jejich pokusy, když na nich nic nezjistí? To, že se zvířeti po lécích rodí deformovaná mláďata vůbec neznamená, že totéž se stane u člověka a naopak. Když mají zvířata po léku zdravá mláďata, znamená to snad, že můžeme zcela vyloučit deformace u člověka? Zcela určitě ne, takže výsledek pokusu je nicneříkající a jde o zbytečné týrání zvířat. Nehledě na to, že některé léky mohou u různých lidí vyvolat různé nebo žádné reakce, tak jak s tím souvisí výsledek pokusu na zvířeti? I na různých zvířatech něco může vyvolat různé reakce. Když pomyslíme na to, jak se od sebe kolikrát liší různí lidé, kteří vůbec nejdou se sebou srovnávat, jak můžeme srovnávat zvíře a člověka. Nehledě na různé životní podmínky lidí, které se diametrálně liší od životních podmínek laboratorních zvířat.
Doporučuji Ti přečíst si na netu informace o alternativních metodách - existuje jich spousta, ale někomu nejsou vhod z různých důvodů. Představ si třeba sebe, že máš určitou práci, pro kterou jsi studovala léta a jsi spokojená, máš dobrý příjem. A najednou někdo řekne, že to, co děláš není v pořádku a že se s tím musí skončit a nahradit něčím jiným, co třeba ty nemáš vystudované. Zcela určitě se budeš bránit zuby nehty o to, aby se Tvoje práce zachovala a budeš bojovat a přesvědčovat všechny o tom, jak je Tvoje práce přínosná a nutná... Je to normální reakce, ale není normální bezdůvodně týrat zvířata a zavírat před tím oči.
Odpovědět