Re: Vedecke studie a pokusy na zvířatech
Máš pravdu, zvířata by s tímto neměly mít nic společného, když to jde zjistit na lidech.
To je to stejné, když v Americe zkoumali AIDS a samozřejmě pokroky a poznání poznání přinesl jedině výzkum lidí. Ale bohužel tam byly skupiny, které dělaly pokusy na šimpanzích a "řvali", aby jim vláda dávala peníze na jejich vivisekce. Samozřejmě, že ti nic nevyzkoumali, maximálně potvrdili to, co se už zjistilo z výzkumu lidí. Zůstalo za nimi jen spoustu krve.
Bohužel neexistují žádné pokusy, které jsou opravdu "nutné". Samozřejmě, že farmaceutické společnosti budou tvrdit, že je to nutné, ale jenom proto, aby si kryli záda. Když totiž někoho zabijí vedlejší účinky jejich léků, tak se u soudu lehce zbaví odpovědnosti poukázáním na to, na kolika zvířatech se to protestovala a nic se nezjistilo. A co se stane, když při vývoji nového léku se zjistí závažné vedlejší účinky? Myslíte si, že lék nebude dodán na trh? Omyl, vedlejší účinky se "pouze" zapíšou do příbalového letáku, ale lék se na trh dostane. Alespoň většinou to tak je. V Americe údajně 1/4 lidí umírá na vedlejší účinky léků. Opět jde jenom o peníze.
Někteří přívrženci pokusů říkají: A na kom máme testovat, když ne na zvířatech, snad ne na lidech? Ale ve skutečnosti se právě na lidech testuje, ale samozřejmě také na zvířatech.
Já sama říkám NE ultrazvukům, stejně jako ty. Ale nikomu nebráním, aby na ten ultrazvuk šel - každý má právo na informovaný souhlas zákroku (nebo také odmítnutí).
Bohužel s autismem je spojováno očkování (vakcíny jsou plné nebezpečných chemikálií) a myslím si, že se dosud nepodařilo s naprostou jistotou vyloučit tuto možnou příčinu. Proto i já osobně říkám očkování NE! Ale zase nikomu nebráním, aby se naočkoval (i když zase tady hrají roli ta zvířata při testování a získávání vakcín a jejich týrání).
Také mi vadí, co popisuješ. Záměrná manipulace! Ale kdyby ta manipulace byla alespoň v dobré víře, ale ono jde kolikrát fakt jen o ty prachy...
Odpovědět