Re: Vedecke studie a pokusy na zvířatech

Gatto, v podstate mas pravdu, ze je to velky mravni problem.

Ja za sebe musim rict, ze pokusy na zviratech nedelam:). To tak na uvod.

Jestli Kimmy je spokojena se svymi 15 UTV je mi take v podstate ukradeno. Vadi mi spise arogantni dokturci, kteri vylezou na media, a vykladaji ze metoda, ktera je v podstate poradne netestovana, je bezpecna. Proste se tak rozhodnou, 3-5 UTV je v poradku. Anebo mi vadi zamerne manipulace se zenami, aby je prohnat vsechny genetickym testovanim (na krevni testy souhlas se nepodepisuje). Samozrejme je vec lidi, jestli jim veri, a je to veci svedomi kazde, jak se rozhodne, treba i pod nadtlakem spatnych vysledku. Jen citim potrebu se ozvat, ze existuje i jiny pohled na vec. To co se za bezpecne prodava, nemusi byt bezpecny.

Ale problem neni az tak jednoduchy: UTV neni jen "neprirozena vec" k uplnemu zavrzeni. Ve pripade podezreni na mimodelozni tehotenstvi, anebo pro rizikovky pomoct muze. A take pro ty geneticke testy, nebo zjisteni VVV pred porodem, pokud se to nekdo preje. Ale ten nastroj, ktery MUZE pomoct, je hodne zneuzivan. Proto ma to smysl proverovat jeho bezpecnost.

Na opicech nic testovat neni treba: toho uz bohuzel bylo hodne. Spise je treba zpracovat data o lidech. Jsou dve cesty: 1) zkoumat, co deti s autistickou poruchou maji spolecneho ve sve prenatalni a perinatalni minulosti. To se dela a je to zpusob jak prijt na kloub. Pak 2) proverit ty hypotezy porovnanim lidi, ktere to podstoupili s kontrolni skupinou. Pak da se zpocitat i statisticke pravdepodobnosti, jake sance ma dite, vystavene jistym rizikovym vlivum.

No, a to duveryhodne vysvetleni jak podezrely vliv muze pusobit zkazonosne: na zivych lidech takove pokusy se nedelaji. Je samozrejme lepsi vymyslet si nejakou humannejsi metodu, a zvireci pokusy nezneuzivat. Ale nejde to vzdy. Co s tim? Je lepe nevedet?