29.1.2008 11:07:01 Kimmy, 2 deti
Re: to není sebeobětování
Stano - to je jiste hezky nazor, ale nevyplyva mi z neho, ze pece v jeslich detem skodi.
Nepochybuju, ze mnoho veci by slo delat lepe a nemam vubec nic proti tomu, aby matky pecovaly o sve deti libovolne dlouho. Mozna tomu porad nechces porozumet. Ja jen odmitam, aby matkam tuto peci stat platil po dobu tri nebo ctyr let. Nevidim v tom zadny rozpor s nazorem zmineneho psychologa. Ovsem byla bych moc rada videla, kdybys Ty sama zila ten zivot, ktery zily zeny po tisileti a jestli bys ho vymenila za to, ze budes mit dite v naruci - tedy jestli bys na to mela vubec cas vedle prani, vareni, prace na poli ci posluhovani u panstva apod. Takove to idealizovani minulosti fakt miluju. I dneska je jeste hodne spolecnosti, kde hlavni ulohou zeny je vychova deti - je to vetsina zemi muslimskeho vyznani - rekni mi - menila bys s nimi? Nejde si vzit z jedne kultury jen to, co se nam libi a zbytek si ponechat z te nasi.
Nerozumim, jak Tvuj uryvek z feministicke knizky odpovida na otazku jesle ano ci ne. Jestli cekas, ze muzi zacnou ocenovat praci zen - tak myslim, ze mnoho jich ji uz ocenuje, ale jaksi ji nemuze zaplatit. Pokud by jim stacilo oceneni jako takove, pak asi RP vubec netreba. Takze nevim, jak by sis to predstavovala. Jestli mas predstavu takovou, ze by zena mela byt placena statem za peci o deti a domacnost (ktera neprestava ve trech letech) tak zijes v nejakem nerealnem svete a opravdu nemuzeme tuto zalezitost spolu probirat - protoze ja hledam realne reseni.
Kdyz zde hovorime o feminismu - jaky je Tvuj nazor na clanek ""feministky"" Michaely Marksove-Tominove? http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/michaela-marksova-tominova.php?itemid=1870
Kimmy
Odpovědět