Re: Proč Zdeňka nemluví
Zdeňko,
jsem ráda, že mi reaguješ aspoň na něco.
Je mi líto, pokud se Ti svými názory jevím jako nepřemýšlející člověk, který má všeho dostatek, umí jen mluvit, a internet je pro něj zabíječem času.
S bodem "a) o Vašich názorech přemýšlí" - souhlasím a chápu ho. Musí dát hodně práce vytrhnout kusy mých vět z kontextu a zapracovat je do odpovědí na zcela jiné příspěvky. Škoda jen, že ne na ty, z kterých jsou vytrženy.
"b) nemá neomezené množství prostředků (časových i finančních) na debaty po internetu"
I to plně chápu. Stačí se podívat na data a čas Tvých příspěvků, a každého hned napadne, jak musí být finančně náročné Tvé několikahodinové připojení ve špičce.
"c) se setkává osobně se spoustou rodin, žen, dívek atp. které problémy, o kterých hovoříte prožívájí reálně, nikoliv že by o nich jen hovořily na inetu"
- Co Tě vede k názoru, že o oněch problémech jen hovořím? Že nestavím na odiv své cíle a úspěchy, že nesypu z rukávu statistiky a nechlubím se, kolika zlomeným ženám jsem pomohla? Co když jsem třeba poslankyní či zakladatelkou jisté nadace?
"d) prostě nemá zrovna chuť rozebírat tohle téma zase od začátku, protože vše, co by řekla, už tu přinejmenším jednou zaznělo a je možno si to dohledat v archivu."
No, já zase odpovídám na všechny -i negativní- odezvy na mé příspěvky. V tom se lišíme.
Myslím, že je serióznější odpovědět znovu na stejnou otázku (mnohdy ve světle zcela jiného příběhu), než ji ponechat bez odpovědi.
A pokud by na mou adresu byl stále omílán stejný problém, alepoň bych odpověděla např. zkopírováním odkazu na příslušnou odpověď než mlčením.
Nejstarší z témat, na které jsi mi neodpověděla, je 2 měsíce staré. V archivu se nevyskytuje. Pokud myslíš pouze "zmínku v příspěvku", odkazuješ mě k přečtení asi 20 tisíc příspěvků. Tohle je Tvá představa diskuse?
Ale spíš si myslím, že se prostě vyhýbáš odpovědi. Ono "neodpovědět" je jediný způsob, jak nemuset přiznat svou chybu.
Jana
Odpovědět