Re: Re : Potrat - DP
Jano*,
ve své odpovědi bych chtěla záměrně zanechat stranou otázku potratů a věnovat se jen problému antikoncepce. Tudíž otázce, kdy "přijde nazmar" ten několikabuněčný "shluk", o kterém myslím nemáme ani tušení, že ho v sobě máme, právě proto, že užíváme antikoncepci....Abychom neplánovaně neotěhotněly... Protože jak jste napsala (i když jste to zřejmě myslela jinak), jsme zodpovědní za život, který zplodíme a přivedeme na svět. Za to, že ho uživíme a vychováme. Pokud cítím, že bych tuto roli nezvládla, chci otěhotnění zabránit. Tím, že užívám antikoncepci. A to je kámen úrazu. Protože zřejmě existuje jen jediná správná - PPR.
Říkáte, že názvosloví pro jednotlivá stadia vývoje plodu vymyslel člověk. Rozdělení antikoncepce na abortivní, neabortivní a nepřijatelnou z jiných důvodů (kondom, coitus interruptus...) vymyslel rovněž člověk. A důvody, proč je např. kondom nepřijatelný, také.
Splynutím lidské spermie a lidského vajíčka nemůže vzniknout nic jiného než zárodek člověka. O tom z hlediska biologie není pochyb. Pochyby jsou zřejmě v tom, zda má žena právo bránit se užíváním antikoncepce, aby nový život nepočala. A zda má právo vybrat si, jaký druh antikoncepce jí vyhovuje. Anebo jí bude určena?
Přijde mi dost lacině populistické přirovnávat "vyhladovění" onoho shluku buněk, který je sice nesporně zárodkem lidským, k vyhladovění miliónů dětí po celém světě. Myslím, že jsou to dva úplně a zcela odlišné případy...Budu Vám připadat hodně cynická a necitelná, když řeknu, že mi ten druhý případ přijde o dost drastičtější? Ono se dost špatně vysvětluje proč...
Odpovědět