Re: dvě různé oblasti
Ale ne,to si nemyslim.Jen tema adopce a nazory na ni, probira filozoficky.Bere v uvahu nejen krestanstvi - zivot je pozehnani,ale i budhismus - zivot je utrpeni.A kazdy by si mel udelat ve sve zivotni filozofii jasno,aby neudelal vic skody nez uzitku,kdyz do toho chce "zatahnout" zive bytosti.Myslim,ze chce hlavne rict,ze nez se clovek zacne starat o druhe,mel znat dobre sam sebe.A nevylucuje ani,ze vychovavanim deti se clovek poznava.Jen poukazuje na to,ze by to nemelo byt jednostranne.Dle meho je spatne plodit bez rozmyslu deti jen proto,ze si myslim,ze zivot je pozehnanim.A opacne nemit deti,kdyz si myslim,ze zivot je utrpenim.Mela by byt nejaka stredni cesta.Spojeni srdce a rozumu.Dusevni harmonie.A myslim si,ze na to psycholog tak trochu poukazuje.A prectesli si prispevky vyse - jsou tady dve strany,ktere se hadaji.Nerikam,ze je to spatne.Ale vzdyt ty dve strany se zajimaji o adopci.Coz je pomoc detem,ktere nemaji rodice.A potrebuji lasku a domov a vubec.Nemelo by se tady nadavat,ale hledat cesta.I kdyz cesta je i hadani,to poprit nemuzu :-)
Odpovědět