15.10.2003 9:49:53 JaninaH
Názory psychologa stojí za zamyšlení
Peg,
na rozdíl od Tebe se domnívám, že názory psychologa stojí přinejmenším za zamyšlení. Vúbec nepíše jalo "ten, co sebral všechnu moudrost světa", ale argumentuje velmi racionálně a podle mě i dost přesvědčivě. Zatímco některé příspěvky, i ty Tvoje, jsou silně emocionálně laděné. Ale v tak závažném rozhodnutí, jako je adopce, by mělo mít racionální uvažování důležité, ne-li nejdůležitější místo... Píšeš, že klasická adopce je pro lidi "co mají jakýsi POCIT přebytku vnitřní energie, citů, lásky a mají POCIT, že ji chtějí někomu dát...". Není pochyb o tom, že adoptovat děti je krásné a ušlechtilé, ale založit tak závažné životní rozhodnutí na pocitech, byť povznášejících, nestačí. Pokládám zde v diskusi, i v té k minulému dílu, za zajímavé příspěvky mužů, povšimni si, že tam jsou také argumenty spíše racionální. Muži už takoví jsou. Ostatně manžel Jany, pokud jsem četla pozorně, není také adopci stoprocentně nakloněn.
Aby nevznikla mýlka, Janu hluboce obdivuji, přestože jejím pohnutkám a pocitům nerozumím. Jen mi vadí, když jsou opačné názory paušálně označovány za provokaci nebo jedovatost.
Odpovědět