15.10.2003 9:32:35 Psycholog
Re: Psycholog to zatrhne
Myslim, ze podobne jako dalsi zdejsi prispevovatelky trpite neduhem, kdy projektujete sve vlastni emocni ocekavani a postoje do vyznamu mych prispevku. Tedy ze nad slovy ani moc nepremyslite a vezmete si z nich misto jejich smyslu svuj dojem o jejich smyslu. Opakuji: nijak nesnizuji ani nezpochybnuji vyznam adopce, jen tvrdim, ze pohnutky k adopci mnohdy nejsou tak uslechtile, jak maji vypadat.
Emocionalni pofnukavani nad stavem deti v DD lze lehce pretrumfnout stejnym pofnukavanim treba nad temi zbytecne umirajicimi cernousky. Jenze to byste s nimi asi musela mit tu zkusenost, zda se, ze to utrpeni, ktere vidite, ma pro vas mnohem vetsi vahu, nez to "vzdalene".
A musim se silne OHRADIT - mnohdy tem africkym detem o zivot JDE!! Jejich rodice nemaji na bezne leky, tim padem jsou jejich casto deti v ohrozeni zivota! O jidle a vzdelani nemluve.
Jenze se zda, ze romantika zaricich oci z pekla DD zachraneneho cikanete holt na jisty typ lidi (vetsinou zen) pusobi skutecne silne. Zivot romanticky nebyva, to jen tak na okraj.
Priklad s tou NEZISTNOU adopci (na dalku) mel byt test opravdovosti chteni POMOCI. Zda se vsak, ze cim dal vic ukazuje skutecny zebricek hodnot zdejsich prispevovatelek.
Pro jistotu opakuji NA ADOPCI NENI NIC SPATNEHO.
Jen se proste nekteri lide jako adoptivni rodice nehodi. A nekteri rodice se za nehodi vubec. A uplne na zaver tohoto dlouheho prispevku: nekdy je skutecne lepsi ten ustav, nez nekteri rodice. Pekny den.
Odpovědět