24.7.2009 9:42:10 gajka111
Re: dobré až na
Já jsem to pochopila spíše tak, že jí jde o to, že dříve se děti více přizpůsobovaly možnostem rodičů tj. rodiče tak neřešily každé "kníknutí" a děti byly více omezované např. v pohybu a ve vyhovění jejich náhlým potřebám...toto že oceňuje, že byl jasnější řád, že dnes se rodiče mohou zbláznit, když prcek kníkne a běží mu vyhovět. Také bylo jasnější postavení dětí, jako "dětí" nikoliv jako "vládců" rodiny. Nemá smysl brát asi jednotlivé rodiny a případ od případu, chápala jsem to při čtení, že to myslí jako zevšeobecnění. Jinak mně se její myšlenky líbí moc, ale třeba zrovna ta metoda pevného objetí mi nesedí...každý si prostě vybere něco "pro sebe" :)
Odpovědět