| Alena Bučková dvě děti a dvě vnučky | •
 |
(1.8.2007 18:38:21)
Milá Marie,
je mi 48 let, jsem tedy o nějaký pátek starší a v dětském věku svých dětí jsem tyto věci neřešila, i když musím podotknout, že ekologicky se chováme už spoustu let. Když se však narodily synovi dvojčátka, úžasné holčiny Zuzka a Adélka, a já v prvních poryvech velkého,takřka euforického štěstí, jsem začala o miminech hlouběji přemýšlet,zamrazilo mě. Napadlo mě totiž totéž co Vás, a katastrofické vize se rozrostly od obludných rozměrů. Lidé jsou nepoučitelní, až po nějaké obrovské katastrofě, která bezpochyby přijde, se myšlení změní, snad, doufám, věřím.... protože jinak, by život neměl smysl. Přeji Vám i Vašim dětem hodně radostných a sluncem prozářených dní.
Alena Bučková
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 18:50:05)
Dovolím si jen malou poznámku, když se tu nakouslo téma ekologie.Spolupracuji s českou firmou která vyrábí eko výrobky, nikdy jsem na přírodu moc nebyla až poslední rok přemýšlím jinak. V dnešní době skoro nikoho ekologie nezajímá každému jde jen o prachy a zdraví. Jakmile se někomu zmíním o ekologii tak začnou vytahovat otřepané fráze," proč já bych měl začít šetřit přírodu, ať začnou ti hlavní zněčišťovatelé-továrny, zědělci se svými hnojivy" hned ty lidi zarazím a podotku-hlavním znečiťovatelem přírody je DOMÁCNOST právě tím co každy den vypouštíme do přírody-v čem pereme, myjeme nádobí buď v myčce nebo ve dřezu, čím si umýváme vlasy a tělo. Domácnost je ze 60% největším znečišťovatelem přírody. Hodně lidí to ani neví, takže kdyby začal každý u sebe tak by to tu vypadalo úplně jinak a nemá vůbec smysl vymlouvat se na továrny.Začněme každý u sebe
|
| fisperanda | 
|
(1.8.2007 19:06:07)
Gabčo, a to že ze 60% znečišťují domácnosti životní prostředí ti řekli v té firmě, která vyrábí eko výrobky?
Nechci rýpat, ale za vším je potřeba hledat zisk.
|
| Xantipa. | 
|
(1.8.2007 19:13:50)
Já si myslím, že i kdyby domácnosti skutečně z 60ti % znečišťovaly ovzduší, rozhodně to nebude tím, že lidé myjí nádobí a myjí si vlasy. Velký vliv má topení v nevyhovujících kotlech nevyhovujícím palivem /hnědé uhlí/ a katastrofa je, že se lidé vrací k topení hnědým uhlím. Ze spalování nekvalitního uhlí a v honbě za šetřením také spalování odpadků, v nekvalitním kotli jsou ty odporné smrady.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 19:35:37)
Xantipo, přečti si pozorně můj příspěvek, nenapsala jsem že domácnost znečišťuje ovzduší, psala jsem o přírodě, spíše o podzemních vodách, jezerech řekách atd. jestli jsi to nepochopila.
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 19:44:59)
Gabčo, ovzduší, voda či cokoli jiného. Fajn. Tak konkrétně voda. Pokud vypouštím odpadní vody, tak ne do řeky nebo do potoka, ale přes městskou čističku, tedy konkrétně já. Ta naše je už dost dobrá. Takže opravdu se nebudu hroutit nad tím, že nemám zrovna ten nejekologičtější šampon na vlasy dle tvrzení té a té firmy. A jak tady někdo zmiňoval - nedávno bylo v tisku hodnocení mycích prostředků na nádobí. Nejvíce bodů snad dostal PUR?, ty eko na tom tak slavně nebyly. Navíc se tam psalo, že vlastně biologický odbouratelné jsou všechny. Spíš bych se tedy pozastavila nad tím, že vesnice nemají na kvalitní čističky, jim pomoci, aby přes naše české venkovy netekly potoky, ale hnusné žumpy. A my jim nepomůžeme, můžeme jen naivně doufat, že ti, které jsme zvolili, to také pochopí a budou směřovat úsilí třeba i tímto směrem.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 19:51:32)
dobře když to jde vše přes čističku tak mi prosím napiš z čeho jsou sinice, a proč teda vznikla vyhláška 78 z února 2006 sestavující nebezpečné chemické látky, jejich uvádění na trh je zakázáno???? Kdyby to ta čistička dokázala vyčistit tak by přece nic ve vodách nebylo, fosfáty v prášcích by se nezakázaly ne?
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 19:56:43)
Gabčo, čistě jako laik usuzuji, že jestli-že je vyhláška, kterou zmiňuješ, tak ty látky se snad neprodávají a tudíž je nemohu tedy koupit, používat a následně vypouštět. Z čeho se berou sinice, to netuším. Ale čistě laicky - do koupališť asi čističky neústí, ale bohužel leckdy tam ústí odpadní vody z domků, které nemají kanalizaci ani vlastní čističku. Ale že by sinice vznikly z mytí mých vlasů, to asi ne, zkoušet si mýt v přírodě vlasy, tak to opravdu nebudu dělat neb nevím, zda o kousek dál neústí do té říčky něčí septik.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:03:18)
Xantipo, právě proto to ta vyhláška upravila ten prodej těch prášku bez fosfátů, chápeš je teprve z roku 2006. a sinice jsou právě z těch fosfátů co tam byly, teď jsou tam pro změnu fosfonáty, takže se vlastně nic moc nevyřešilo.
a o žádné sektě bych tu nemluvila, já nikomu žádné výrobky nenutím, bavíme se tu o ekologii, a já můžu s čistým svědomím říct že pro ni něco dělám, narozdníl od druhých mě totiž na mých dětech záleží narozdíl od vás.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:06:41)
Magdaléno tak se zeptej svého gynekologa, jak je to s hliníkem a rakovinou a pak písni co jsi se dozvěděla, ju?
|
| Margot+1 | 
|
(1.8.2007 20:08:57)
A myslíš, že doktoři nepodléhají fámám? Podstatou fámy totiž je to, je se zdá být vysoce pravděpodobná - jinak by ji lidé nešířili...
|
|
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:09:04)
Gabčo právě, když Ti na dětech záleží, protože dle Tebe nám na nich nezáleží, tak stejně vidím nejefektivnější to, aby pokud máš odpovídající odborné znalosti, tak aby ses spolu s dalšími odborníky zasadila o to, aby těch škodlivin bylo pokud možno co nejméně. Promiň, ale jedním šamponem a argumentací jednou vyhláškou tu přírodu opravdu nespasíš.
Ale jak jsem psala - není to tak jednoduché, všechno souvisí se vším a za vším hledej prachy. I za tím znečišťováním, i za tou ekologií.
|
|
|
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 19:58:24)
A co se týče fosfátů - nejvíc se mluvilo o tom, že jsou v pracích prostředcích. S jistotou tvrdím, že prací prostředky s fosfáty nepoužívám.
|
|
|
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 19:46:57)
Gabčo, ovzduší, voda či cokoli jiného. Fajn. Tak konkrétně voda. Pokud vypouštím odpadní vody, tak ne do řeky nebo do potoka, ale přes městskou čističku, tedy konkrétně já. Ta naše je už dost dobrá. Takže opravdu se nebudu hroutit nad tím, že nemám zrovna ten nejekologičtější šampon na vlasy dle tvrzení té a té firmy. A jak tady někdo zmiňoval - nedávno bylo v tisku hodnocení mycích prostředků na nádobí. Nejvíce bodů snad dostal PUR?, ty eko na tom tak slavně nebyly. Navíc se tam psalo, že vlastně biologicky odbouratelné jsou všechny. Spíš bych se tedy pozastavila nad tím, že vesnice nemají na kvalitní čističky, jim pomoci, aby přes naše české venkovy netekly potoky, ale hnusné žumpy. A my jim nepomůžeme, můžeme jen naivně doufat, že ti, které jsme zvolili, to také pochopí a budou směřovat úsilí třeba i tímto směrem.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 19:53:31)
jo ještě k těm odbouratelným jarům, ty tomu jako věříš že jsou odbouratelné všechny jo? obyčejný jar-ne eko- z obchodu se odbourává v přírode až 80let stačí, chtěla bych vidět a číst ten výzkum co tu zmiňuješ pěkna lež, ty si myslíš že ministerstvo si ty eko značky vymyslelo nebo co?
|
|
| Úja | •
|
(1.8.2007 23:10:36)
Zmiňovaný průzkum jsem nečetla, ale z toho co čtu tady, mne do očí bije, že na čistících prostředcích hodnotíte jen odbouratelnost, ale už ne např. výrobu, použité obalové materiály atd. Je totiž velký rozdíl, jak a z čeho se to udělá... jestli se při výrobě skvělých jarů, purů atd používá produktů ropného průmyslu (a já jsem proti tomuto plýtvání ropou... podle mne je ropa potřebnější jinde, a když jde bez ní vyrobit skvěle umývající saponát, tak podle mne není co řešit), jestli jsou navoněny nějakou skutečnou silicí (jednoduše vydestilovanou z rostliny), nebo více či méně rizikovými produkty chemického průmyslu se vším co k tomuto patří (odpady, problém zdrojů atd.).
Přemýšlejte v širších souvislostech.
|
|
|
|
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 19:21:27)
jo ve firmě,ty myslíš že to tak není? když se nad tím zamyslíš, tak je to přece hrůza co ta domácnost denně vypustí do přírody a vynasobíš to x domácnostma třeba jen v ČR, to musí být strašné číslo nemyslíš. Máme semináře na kterých jsem se to dozvěděla, nikdo nikoho k ničemu nenutí.když vezmeš jen nárůst civilizačních chorob je 72% za posledních 10let hrůza. každý se diví že má tu nemoc neob tu nemoc, ale z části si za to můžeme přece sami. to co pouštíme do přírody tak ona nám to zase pěkně vrátí, neporadí si s tím. firma vyrábí i hodně výrobků přes zdraví. vše jsem se dozvěděla až s tam, nikdo ti v obchdoě neřekne když si kupuješ např. jar že obsahuje karcinogenní látky,které způsobují vznik rakoviny tlustého střeva, nebo když si koupíš tuhý deo,kuličku nebo sprej, že obsahuje hliník-je to tam sice napsané, ale lidi neví že je to nebezpečné,že nám ten hliník ucpává lymfu, nepotíme se a ten hliník zůstává v těle a způsobuje rakovinu prsu. firma spolupracuje s předními odborníky, profesory, doktory, stojí za ní ministerstvo životního prostředí a vláda nemám sebemenší důvod jim nevěřit, vše je testované atd atd.
|
| LENKA, Alešek, Lucinka | 
|
(1.8.2007 19:47:28)
To s tou kuličkou antiperspirantem jsem taky někde četla. A když si každý řekne, ať dodržuje nějaké eko zásady ten druhý, tak se nikam nedostaneme. Musí opravdu začít každý u sebe.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 19:56:11)
Lenko přesně tak každý musí začít u sebe, jinak nikam nedojdeme. Kamarádka byla na mamografu a už se ji i dr ptal co používá proti pocení, už i ti doktoři začínají o tom mluvit, i když jen někteří a docela pozdě,když už tolik žen má rakovinu prsu.I ta vláda začala něco dělat např. s těmi prášky na praní a s těmi fosfáty co jsou v nich.
|
|
| Margot+1 |
|
(1.8.2007 19:58:32)
To já jsem zase četla, že antiperspiranty způsobující rakovinu prsu patří do kategorie fám, jako třeba pes sušící se v mikrovlnce, tajemný stopař se škrtící šňůrou v kufříku, utajeně jedovatá éčka v instantních polévkách, žížaly v hamburgerech MacDonald, živí psi sloužící jako návnada při lovu žraloků atd.
|
| LENKA, Alešek, Lucinka |
|
(1.8.2007 20:01:56)
Ale, když se trošku zamyslíš, tak je to docela logické. Když se nepotíš, tak jak odvádíš škodliviny z těla ven? Já jen nečtu!!! Já taky občas zapnu mozek.
|
| Margot+1 |
|
(1.8.2007 20:06:10)
Jenže lidi se potí i s použitím tzv. antiperspirantu, akorát že to (tolik) nesmrdí. Reklamy, kde nastříkají někomu na záda pičifuk (pardon), a on tam po maratónu má suché místo, je pitomost prvního řádu. Tady zase používám hlavu já.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:07:51)
i ten pičifuk má hliník.
Používejte každý co chcete je to vaše věc.
|
|
|
| Lída,3 kluci a holka | 
|
(1.8.2007 20:07:11)
Ale prosím tě, copak se potíš jen v podpaží??? Ta troška nehraje roli. Navíc to odvádění škodlivin potem je taky fáma.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:08:59)
Nepotíš se jen v podpaží, ale tam si mažeš ten hliník a proto ta rakovina, proč se nepoužívají hliníkové příbory?
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:10:54)
ad hliníkové příbory - tak to je opravdu jen laciný argument.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:14:09)
nevím proč tady pořád taháš šampony nemá to cenu říkám používejte každý co chcete, třeba na to někdy přijdete. pěkný večer
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:20:28)
Ad pocení - pocení slouží k termoregulaci těla. Kdybychom se nepotili, asi bychom vyplazovali dýchavičně jazyky, jako psi. Nějak jsem nenašla, že by se z těla odpařovaly škodliviny, spíš minerály. Ale - opět - nejsem odborník, Gabča zřejmě ano. Také přeji hezký večer, obzvlášť, až se budeš v dusnu potit a libovat si, jak se tělo hezky čistí-))))))
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:25:45)
xantipo jsi hloupá vůbec jsi to nepochopila s tím pocením. to je s tebou ztráta času a můj čas je drahý
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:27:27)
No, opravdu jsem to s tím pocením a vyplavováním škodlivin nepochopila. Ale já se ráda učím a ráda se poučím. Tak vysvětluj. Protože jinak mám pocit, že sama jsi toho nepochopila krapet víc. Promiň.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:31:23)
fajn tak ještě jednou pro xantipu:
-pokud používáš deo, který obsahuje hliník, tak se ti ucpává lymfa a potíš se méně a tím pádem se ti ucpávají pory a hliník v nich zůstává.
-pokud používáš deo bez hliníku lymfa se ti neucpe, potíš se , ale nermrdíš, a hliník se ti neusazuje protože tam žádný není.
stačí????????????????,
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:39:43)
Gabčo, tak teď jsi to nepochopila ty. Mně zajímá funkce pocení, to jsem snad vyjádřila jasně. Tak to je zas pro Tebe. O tom hliníku jsem četla na stránkách jedné kosmetické firmy s eko výrobky. Ovšem také tam píší, že aluminium se nahrazuje i v jiných kosmetických firmách jinou látkou. Ale až pokročí výzkum, aluminium tam nebude, bude tam něco jiného a díky vyspělejší technologii bude zjištěno, že to taky škodí, jen se to doposud nevědělo.
|
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(1.8.2007 20:40:09)
Gabčo, a mohla bys prosím vysvětlit, jakým že to mechanismem se ta lymfa ucpává? :-D A jakým způsobem to ovlivňuje pocení???
|
| Margot+1 |
|
(1.8.2007 20:42:08)
Jejda, to je přece jasné. Lymfa se ucpává asi stejně jako krev, ouplně cítím, jak ji mám ucpanou, resp. obě. :oD
|
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:43:43)
Ale ten hliník zpusobuje tu rakovinu a ucpává tu lymfu-pory,kterými se potíme.
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 20:46:20)
Magdaléno určitě používáš deo s hliníkem, klidně ho používej dál, ale jen na zkoušku: Zkus třeba 1 den ho nepoužít, uvidíš že se budeš potit daleko více.
|
| Margot+1 |
|
(1.8.2007 20:54:31)
V životě by mě nenapadlo něco takového zjišťovat, a to z dříve uvedených důvodů. Vezmi ode mě ale jednu dobře míněnou radu: lymfa je míza, něco jako krev. Nemůže se tedy ucpat. To je ten důvod, proč si tady z tebe děláme srandu. (Pro ostatní: přestaňte už Gabču trápit, fuj, sama se už stydím)
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 21:11:05)
Nejsem žádná odbornice v oboru, nikdy jsem to o sobě nenapsala, jsem obyč mamina jako vy.Omlouvám se s lymfou to jsem se spletla, ale důsledky hliníku jsou jasné, neucpávají lymfu ještě jednou pardon, ale potní žlázy a vzniká rakovina. uznávám chybu. a co vy s hliníkem pořád si ho budete na sebe mazat?
|
|
| Margot+1 |
|
(1.8.2007 21:11:55)
Já vím. :oD Ale ten její omyl není z nejhorších: Nedávno jsem slyšela bojovníka proti drogám vykládat dětem ve škole, že "palivo", na které "jezdí" člověk, jsou vitamíny a minerály...
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 21:28:40)
holky zase jsem se tak nemýlila s tou lymfou napíšu přímo z článku:
Důvody proč mít z antiperspirantů obavy jsou tyto: lidské tělo využívá několik oblastí, kudy vylučuje škodliviny-toxiny-jamky na opačné straně kolen, za ušními boltci, v oblasti třísel a podpaží. Škodliviny jsou tudy vylučovány ve formě potu neboli perspirace. Antiperspiranty, jak již jméno napovídá, pocení zabraňují.
Tím potlačují schopnost těla vylučovat v podpažních jamkách přirozeným způsobem toxiny. Tyto toxiny ovšem magicky nemizí. Když je tělo nemůže vyloučit pocením, ukládá je, a to do nejbližších LYMFATICKÝCH UZLIN v oblasti podpaží.
Čtěte na http://www.celostnimedicina.cz/pozor-na-antiperspianty.htm
|
| Věra. | 
|
(1.8.2007 21:33:35)
Pro gabču.
Žádný antiperspirant pocení nezabrání zcela......a to co vše s těma toxiny tak dramaticky popisuje webík celostní medicína není pravda. Prostě výcuc z prstu.
Žádné spojení s rakovinou a antiperspiranty se neprokázalo....žádný důkaz není.
Pouze fámy....nevěř všemu co si na netu přečteš..... je pravdou že se to dost zkoumalo ale žádný zvýšený
počet nádorových onemocnění u lidí užívajících antiperspirant zaznamenán ve skutečnosti nebyl.
Takže jestli ti jde opravdu o lidské zdraví alarmuj proti kouření, proti drogám, proti alkoholismu.
Zde je to trefa vedle....
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 21:36:17)
Bavily jsme se zde o ekologii musíš si přečíst vše víš? a proč ty si myslíš že to jsou fámy?
|
|
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(1.8.2007 21:38:08)
V tom článku je podobných v různém stupni nepravdivých tvrzení docela dost. Zajímavá směsice mystifikací a lží...
|
| gabča | •
|
(1.8.2007 22:09:34)
Lído a proč jsou to lži, ty o tom víš něco víc než my? Tak se s námi poděl?
|
| Lenka | •
|
(2.8.2007 10:57:30)
Gabčo,
můžu se tě prosím zeptat, co tedy používáš, abys nesmrděla? Nezlob se, opravdu by mě to zajímalo. Sama se totiž dost potím, vím, že když použiju třeba Rexonu, potím se dál (nemůžu říct, jestli míň), ale aspoň nesmrdím. Bohužel mám kamarádku, která nic takového nepoužívá a v teplých dnech se k ní opravdu nerada přibližuju... Takže jak to děláš?
|
| gabča | •
|
(2.8.2007 12:30:45)
Ahoj leni už to tu nebude probírat a rozebírat včera toho tady bylo dost tak jsetli máš opravdu zájem písní na matej.verunka@centrum.cz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lída,3 kluci a holka |
|
(1.8.2007 20:49:42)
Co má lymfa společného s potními žlázami??? Ty teda věříš snad úplně všemu, co ti kdo nakuká...
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:55:08)
Sedím si na vedení. Už chápu - gabča smísila potní žlázy s lymfatickým systémem těla. Bohužel, zřejmě nepochopila, že lymfatický systém a potní žlázy není to stejné, ale úplně jiné. Aha, tak to jo. Už jsem doma. Gabčo, jako odbornice na slovo vzatá bys v tomto guláš mít neměla-))))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:02:34)
Gabčo, možná by bylo lepší, když bys vrhla svou energii ohledně ekologie na patřičná místa, než propagováním leckdy pifidérních eko výrobků.
|
| Xantipa. |
|
(1.8.2007 20:03:02)
Kruci - ne pifidérních, ale pofidérních.
|
|
|
| Alicee | 
|
(1.8.2007 21:51:29)
Ta "fama" o skodlivosti antiperspirantu se odviji od teto studie.
Firmy vyrabejici deodoranty tvrdi, ze v tomhle vyzkumu jde pouze o teorii a je treba zkoumat dal a bud to potvrdit nebo vyvratit. Ja nejsem ani chemik, ani doktor, takze to tezko posoudim...ale uplny vymysl to neni.
|
|
|
|
| fisperanda |
|
(1.8.2007 19:58:20)
Já jsem taky byla na přednášce firmy, kde se říkalo, že aloe vera spasí svět. A věřím tomu, že kdyby ony produkty vydělávaly slušný love, tak se za to postaví třeba i prezident, kdyby z toho něco měl.
To ale neznamená, že tomu budu věřit.
Navíc některý firmy mi připadají fakt jako sekta než jako podnik.
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)