Nedorozumění nad Slabikářem

Český mediální prostor opanuje nečekaně ostrý spor o práci s informacemi z oblasti vzdělávání. Nakladatelství Prodos Olomouc, jehož novému Slabikáři se dostalo hrubě nelichotivého hodnocení v článku ze dne 29. 11. 2005, se vehementně brání proti negativním soudům, které zde novináři Mf Dnes Lucie Frydecká a Jakub Blažek prezentují jako názory odborníků a pedagogů z praxe. Zmíněná publikace byla odsouzen jako zcela nevhodná pro výuku na ZŠ v článku Lucie Frydecké a Jakuba Blažka nadepsaném Nový slabikář prvňáčky rozplakal, nerozumějí mu.

Proti prokazatelně nepravdivým tvrzením se okamžitě ohradila redakce nakladatelství, jež na svých stránkách zveřejnila zaslané dopisy v článku citovaných odbornic, které vyjadřují nespokojenost a pohoršení nad tím, jak byly v komentáři k publikaci zneužity jejich výroky, které se netýkaly Slabikáře. Všechny dotázané znalkyně dokonce v době vydání článku neznaly Slabikář, k němuž se dle referencí MfD měly vyjadřovat. Jejich názory se nemohly týkat a ani netýkaly konkrétní podoby Slabikáře, ale jde o kompilovaná tvrzení o obecně didaktických problémech.

Na stížnost reagoval šéfredaktor MfD dopisem zlehčujícím závažnost dezinformací v článku. Deník také odmítl otisknout stanovisko básníka a spoluautora dr. Radka Malého, a tak i tato reakce je publikována na www.prodos-cz.cz. Zde najdete i reakci spoluautorky PaedDr. Mikulenkové. Na stránkách redakce detailně dokumentuje všechna profesní pochybení a deformace, jichž se autoři článku dopustili.

Redakce nakladatelství uspořádá k dané kauze tiskovou konferenci v Týnské literární kavárně v Praze, a to 10. 1. 2006 ve 13.00. Debata by se rozhodně neměla týkat jen poškozené učebnice, ale především způsobu, jakým česká média pracují s informacemi z oblasti školství. Účast na konferenci přislíbili i zástupci MŠMT ČR.