blábol

omlouvám se pokud se budu opakova neměla sem zatim cas procist si diskuzi...nad clankem je mi smutno a zaroven me mirne nasírá!sve dite zatim ve skolce nemam, ovsem presne toto co tu je popsane me desi, ze by mohlo take nastat...ze me dite bude "vychovavat" nekdo, kdo ma nejake vzdelani ale je otazkou jake ma dalsi vlastnosti a moralni kvality....nechci zde zadne pani ucitelky osočovat ale urcite nepovazuji za prijatelny nazor, ze rodice nemaji co mluvit do toho jak to probiha ve skolce a co se tam deje ci nedeje...kdo jiny by do toho mel mluvit nez ti kteri tam maji deti?a vyuzivat (dalo by se rict i zneuzivat) rodicu k tomu aby sami delali pro skolku jen proto ze tam neni nikdo kompetentni to je vrchol...spoluprace musi preci byt oboustranna...tj. dela-li rodic neco pro skolku musi delat neco skolka pro nej...nebo ne?tento clanek me vice namotivoval k tomu abych dite dala do alternativni skolky, kde vim, ze se odpad tridit bude, kde se bude varit z potravin, ktere nebudou plne jedu a kde budou k memu diteti pristupovat individualne a ne jako k jednomu z mnoha...a na zaver jeden priklad: ve tride MŠ se objevi mravenci - pani ucitelka rekne detem: vezmete si deti bačkurky a pojdme je zaslapavat - tak deti nazuji obuv a dupou po mravencich....no viva!!!tak to je opravdu realny zivot...doufam ze se mi podari memu diteti vysvetlit - ukazat - ze nejen lidsky ale i zvireci a rostlinny zivot je dulezity a ze jeho niceni "zbuhdarma" je nesmyslne...prijde mi ze autorka clanku ma potrebu vsem matkam vysvetlit ze by mely poslouchat pani ucitelky pac to jsou autority jen proto ze delaji co delaji...nechapu...mozna bych si mela clanek precist jeste jednou..dobrou