Re: Tak co - ukradený/vykradený nebo jen chybička s opomenutím citace?

Šuplík

hlavně dva lidi ze stejné skupiny od stejného vedoucího budou mít s největší pravděpodobností obdobnou konstrukci teorie a budou vycházet z obdobných zdrojů byť od sebe nemuseli přímo opisovat. Třeba moje šéfová prostě trvala na určitém obsahu teorie a jinak to napst nešlo. Podle toho, co tam psli, bych pak mohla být plagiátorka, protože ta teorie prostě bude v tomhle ohledu (strukturou, citacemi) stejná.
Dvě mé kolegyně si udělali nezávisle na sobě stejný obrázek na určité téma, prtože se prostě o moc jinak udělat nedá a přeci jen, když s někým spolupracuješ třeba 5-10 let, tak prostě ten způsob uvažování bude hodně stejný......

Jinak v češtině ten problém s ustálenými spojeními není tak velký, protože má hodně vyjadřovacích prostředků a synonym. v angličtině jsem se chvílema fakt trápila, protože tou nejjednodušší a nejzřetelnější formou to už prostě někde napsáno je....... Takže i parafrázování s odkazem na zdroj dá hodně zabrat (já třeba msuela přeformulovávat své vlastní články, což už bylo vůbec maso. Naštěstí jsem do dizertace dodělala věci, co v článcích nebyly, takže se to zjednodušilo. Ale třeba v popisu chemické přípravy jsem sem tam shodu měla, protože to prostě nešlo napsat jinak, když chemii nerozumím......)