Winky | •
|
(19.1.2009 9:12:54) autorko, v krámě je vás škoda, dejte se do diplomatických služeb..... Z popisu Vašeho muže mi vykrystalizovalo jediné slovo - manipulátor :-( (i když asi ne moc dobrý když ho "utancujete") Přeji pevné nervy a odvahu.
|
PeggyBlacket | •
|
(19.1.2009 9:33:08) Trošku si připadám,že čtu o sobě.Partner je výbušný,moje máti taky, a já běhám kolem a snažím se tlumit ten tlak,urovnávat spory,tančím mezi střepy.No,někdy je to fakt o hubu a na jednoho člověka dost nápor.Prostě to musíme vydržet,dokud se to okolí nevzpamatuje.No,s jejich povahou? Kdy to asi bude?Třeba se jednou dočkáme.Bojím se ale že jednou ty nervy rupnou mně.Ale to si nemůžu kvůli dítěti dovolit.Nechci aby přišlo o rodinu. A tak zase se sebrat a jít dál. Hodně štěstí a sil autorce článku Peggy
|
nozilu |
|
(19.1.2009 21:56:33) Pročistí to vzduch. Já jsem si taky vždycky říkala, že musím všechno urovnávat. Můj muž a moje matka. Chodí si za mnou jeden na druhého stěžovat. Když je toho už moc. Pošlu oba do háje. A je na chvíli klid.
|
|
Eva | •
|
(25.1.2009 21:34:23) Fakt dobrý, přesně chápu...
|
|
|
zuni |
|
(19.1.2009 10:10:53) V něčem vidím paralelu u nás...
Já a moje rodina: ne žádné velké problémy se stranou, ale prostě komunisty vnímáme (zjednodušeně řečeno) jako zlo.
Manžel a jeho rodina: přinejmenším sympatizanti se stranou, dost lidí z rodiny ve straně, v milicích atd.
Já teda narozdíl od autorčina manžela nic neříkám nahlas, ale taky je v duchu "odsuzuju". Manžel má tendenci je omlouvat ("když byli ve straně, neměli problémy") ale to mě moc nezajímá. Každopádně se nevyjadřuju....
Každopádně, to, že si tvůj manža dovolí říkat takové věci o tvé mamince, to je síla. Tím, že slaboučký odvar pohledů na komunismus mám i já ve svém manželství, můžu trochu srovnávat. Jak říkám, teď už nelze soudit ani to vrátit, proto ani nechci slyšet manželovo "výmluvy" (to je můj pohled na věc)...
BTW, k hádkám: Já jsem se nějak naučila (sama to nechápu a divím se sobě) když má manžel nutkání takhle "stupňovat útoky" (při kterých vytahuje naprosto nesmyslné úvahy a sprostá slova atd.), tak prostě zmlknu. Nejsem schopná mu nějak ukázat přijetí, ale jen se "bránim" proti zraňování z jeho strany (a samozřejmě, kdybych reagovala, tak i z mé strany). A dost to pomáhá, on po tom vybouření přijde čas i na to přijetí
|
|
Kudla2 |
|
(19.1.2009 10:53:33) autorko, jsi opravdu dobrá diplomatka, ale nevím nevím, jestli to na Tvého manžela bude stačit.
Já na Tvém místě bych především opustila myšlení ve stylu "neustále donekonečna urovnávat takovéhle spory je úděl žen". S prominutím - prdlačku úděl žen. Je to něco, co ve vyrovnaném vztahu občas musí udělat každý partner (mně to třeba nedávno - i když ne v tak vypjaté podobě - udělal můj muž a jsem mu za to moc vděčná), jindy to udělám já jemu. I normální člověk toho občas má plný kecky a je rád, když to v tu chvílu "ustojí" ten druhý.
Ale to, co popisuješ u svého manžela, není normální. Píšeš o hrubých slovech a fackách, není z toho jasné, kdo koho mlátil. To, jak obviňuje Tvoji matku, je naprosto patologické a jako laik si myslím, že máš pravdu Ty i holky, že to vlastně dělá, aby nemusel obviňovat svoji.
Ty jsi to všechno obdivuhodně "ustála", myslím, že se chováš naprosto ukázkově (100 bodů za to, že ses nenechala vydírat kvůli své mamince, a skvělé bylo i to, žes mu řekla, že ho máš ráda, ale takové chování si nenecháš líbit). Ale myslím, že to není řešení napořád a že by Tvůj manžel opravdu potřeboval dobrého psychologa, který by mu pomohl se "srovnat" se situací, která z pohledu dítěte musela být opravdu nelehká. Nenamlouvej si nic o "údělu žen", tohle je IMHO potřeba řešit a Tvé vlastní síly, jakkoli hluboké a účinné, na to prostě nestačí.
Hodně štěstí, věřím, že se vám to povede, bude-li ovšem manžel chtít a spolupracovat.
|
|
Veronika 4 děti | •
|
(19.1.2009 10:54:10) Myslím,že ten chlap je totálně nevyzrálá osobnost a tyto scény se budou opakovat.Gratulace k diplomacii jsou dobrá věc,rozhodně je pro mě pisatelka skvělá ženská,ale ten chlap se k ní nehodí.Myslím,že je zcela v drápech své máti a to dobrovolně a dost tím ubližuje své ženě.Ten co se nedokáže ovládat a být sám sebou,nebude dobrým otcem.Zůstal malým dítětem,nikdy nedospěl a své matce to nikdy nevmete,že ho opustila.Kromě toho je jeho matka též nevyzrálá osobnost a snaží se,aby její vina padla na hlavu někoho jiného jen na tu její.Ona opustila svého syna a nebylo to kvůli režmu,ale protože to prostě chtěla udělat.Muž pisatelky trpí Oidipovským komplexem.A ještě další věc.Pokud se děsí toho,kdy zase budou scény,před každým příchodem manžela domů má divný pocit(neurotický třes,žaludek nahoru a dolu),tak ať to zabalí.Bude sama s dítětem žít mnohem spokojeněji.Diplomacie jí totiž nesmí ničit a zachovávat v ní strach.Veronika
|
|
ANNAHAM |
|
(19.1.2009 16:18:47) Já bych to viděla trochu jinak. V téhle rodině (rodinách) snad nikdy nikomu nezáleželo na dětech, nebo co.Jak můžou na sebe rodiče před svým dítětem řvát a dokonce se fackovat? Nechápu. Neexistuje žádný ospravedlnitelný důvod, proč by mohli své dítě takhle psychicky týrat. Já si myslím, že v tomto případě jde o dva velmi mladé lidi, kteří ještě moc myslí na sebe a málo na dítě. Asi je to dědičné. Žena, která své dítě opustí, byla vždycky v opovržení. Opuštění dítěte je dokonce trestný čin. A že matka partnera utíkala před komunismem??? Ble, ble ble... S tím na mne nechoďte. Narodila jsem se v roce 1953 a převážnou část života jsem v předchozím režimu žila.Část rodiny byla v KSČ ( např. v osmdesátých letech měla KSČ skoro 2 mil. členů). O nás s bratren se starala převážně maminka ( bezpartijní, i když to podle mne není důležité). Otec byl skoro pořád v práci, moc se nám nevěnoval, nehrál si s námi. Říkal, že musí hodně pracovat, abychom se my měli líp než on, aby už nikdy nebyla válka a abychom mohli i my studovat, protože za jeho mládí děti z chudých rodin studovat nemohli. Věřte tomu nebo ne, i takoví byli komunisti. Nic není černobílé. Ani ten komunismus nebyl úplně černý.Ale v tom se nemá cenu teď babrat. Jen tak naokraj: všimli jste si, že probíhá podpisová akce , aby vláda podpořila zákaz KSČM? A důvod této iniciativy? KSČM získává stále více hlasů ve volbách a má více příznivců. A to má být demokracie? Ne, svět není opravdu jednoduchý.
|
plantaznik | •
|
(19.1.2009 21:07:19) ta petice neni kvuli tomu, ze bolsevikum stoupaji preference, ta je kvuli tomu, ze tahle partaj zakomplexovanych podvrataku nedodrzuje ustavu, zakazat stejne jako fasisty!! je to jedna a ta sama verbez, lovici hlasy mezi luzou
|
ANNAHAM |
|
(20.1.2009 15:59:14) A myslíte si, že by tu petici někdo zorganizoval,kdyby komunisti pomalu vymírali? Prostě určití lidé chtějí zprovodit ze světa třetí nejsilnější stranu v zemi, to je jasný. Ale stejně: ten váš slovník, to je ale blábol: "... verbež lovící hlasy mezi lůzou..atd." Víte, co je to verbež a co lůza? A znáte složení voličů KSČM? Čím jsem starší, tím víc mne udivuje ta suverenita a sebevědomí lidí jako jste vy, kteří svoje názory vydávají za jediné správné a ve jménu demokracie chtějí zakazovat svobodné myšlení. Ó tempora, ó mórés!
|
Honza Bl. (3holky+1kluk) |
|
(20.1.2009 17:06:04) Spojovat svobodne mysleni a KSCM, to chce opravdu kachni zaludek. Ale je pravda, ze i soucasni soudruzi jej maji. Staci se podivat na Halo noviny. Kdyz tam nekdy z cireho masochismu nakouknu, beha mi mraz po zadech.
|
ANNAHAM |
|
(21.1.2009 9:29:51) Sice nevím, proč by se nemělo spojovat svobodné myšlení a KSČM, ale ty Haló noviny jsem nikdy nečetla. Takže si je opatřím a třeba změním názor. Třeba mám jenom nedostatek informací. Uvidíme.
|
Honza Bl. (3holky+1kluk) |
|
(21.1.2009 9:41:42) No, protoze predchudkyne teto strany (od ktere se nikdy KSCM nedistancovala) svobodne mysleni potlacovala. A jestli chcete tvrdit, ze ne, tak nema cenu dal pokracovat v jakekoli polemice.
Jinak ty Halo noviny najdete na netu. Kupovat to nema cenu. Pravda je, ze uz jsem tam dlouho nebyl, protoze zloby, lzi a nenavisti je na svete i bez Halo novin dost. A urcite neni nahoda, ze tam uz pred lety zrusili pod clanky diskusi... A tim se vracim na zacatek. Svobodne mysleni, to opravdu ke komunistum nesedi...
|
Alice | •
|
(22.1.2009 7:49:24) No hlavne, ze v te dnesni "demokracii" si muze kazdy rict co chce,ze? Je to jeste horsi nez za komunistu. Staci se podivat na novinky.cz, skoro kazda diskuze je zablokovana hlavne ty tykajici se cikanu a dalsi pakaze. No se nesmi rict nazor. To je hned kazdej oznacen za rasistu (ted velice moderni slovo), socku, debila, komousa, modryho ptaka.. atd. Dalo by se pokracovat. Nebo te rovnou zavrou, protoze nekdo rekl neco na adresu cikanu, nebo Zidu. Proste jsme Absurdistan a lidi si to delaji sami, protoze se nechaji manipulovat. A dnesni decka vi o komunismu uplny prd, ale budou se ke vsemu vyjadrovat a blbe kafrat. Dneska maji lidi vymyty mozky propagandou a TV Hovno.
|
radana | •
|
(22.1.2009 8:50:18) jasně a když si dovolíte říct v práci něco proti ods , už vás sledují nebo letíte. Za komunistů aspoň byly sociální jistoty, dnes není nic.
|
|
|
ANNAHAM |
|
(22.1.2009 9:43:14) Tak jsem si trochu v těch Haló novinách početla.Nezaznamenala jsem, že by z nich zrovna sršela nenávist. Všimla jsem si ale, že skoro všechny příspěvky něco kritizují a soustřeďují se na to špatné, o nějakých úspěších tam nikde nebylo ani slovo. Co ale člověk může čekat od novin opoziční strany, že? A ještě k tomu svobodnému myšlení, které podle vás nejde s KSČM vůbec spojovat: ono je to všechno tak složité. Já se teda dneska moc svobodná taky necítím. Měřítkem všeho jsou dnes peníze, bohatství. A miliony či miliardy člověk přece nemůže získat poctivým způsobem. Štve mě to. Já to beru tak, že se prostě musím přizpůsobit poměrům, zrovna tak jako jsem se musela přizpůsobit v tom minulém režimu.Priority si musí určit každý sám. Pro mne je nejdůležitější, že jedna naše dcera studuje medicínu, druhá ekonomii. A je to docela fuška to finančně unést, ale jsem ráda, že si to naše rodina může dovolit. Vím, že pro někoho by to bylo neúnosné. A jestli k někomu cítím odpor, tak k primitivním zbohatlíkům, kterých je dnes plno. Myslím, že to přerozdělování společenského bohatství dle zákona "urvi si co můžeš" má ke spravedlivému uspořádání společnosti dál než měl ten režim minulý.
|
radana | •
|
(22.1.2009 10:43:53) přesně tak anahaim
|
|
|
|
|
|
|
Jíta | •
|
(21.1.2009 11:46:37) Co takový zákaz změní? KSČM se tedy zruší a teď už bývalí komunističtí pohlaváři si založí novou stranu - třeba "Skvělá budoucnost".
A je vymalováno!
|
|
|
radana | •
|
(20.1.2009 10:02:07) přesně tak starali se o to aby mohli studovat i chudí , ne jen bohatí rozmazlenci kteří na to měli peníze, k čemuž to kapitalisti teď zase vedou neboť se bude platit školné už i na základce, chtěli zdravotnictví pro všechny , které jsme měli na vysoké úrovni v porovnání se světem, všechno jsme si vyráběli sami a výrobky made in czechoslowakia byly známy po celém světě, zato teď kapitalisti nechali všechny podniky zkrachovat a vytunelovat takže musíme všechno jak ubožáci dovážet atd............
a to moji rodiče ani nebyli ve straně..........
|
radana | •
|
(20.1.2009 10:07:20) a váš manžel je bohužel nevyrovnaný psychopatík, který se nevyrovnal s tím že od něho matka utekla /jak to mohla udělat? asi taky psychopatka zřejmě se to u nich dědí/. nenechte se od něj hlavně vydírat, příště to bude zas něco jiného
|
|
nordica |
|
(20.1.2009 13:07:13) Radano, docela dobrá agitka, snad Tě omlouvá jen to, že třeba ty doby zas tak dobře nepamatuješ. Já teda nebyla z "chudé, nemajetné rodiny"( to si vždy představím Zápotockého Barunku, oblékající polínko do hadříků - pamětníci porozumí , protože tenkrát měli všichni skoro stejně (tím myslím obyčejné, normální lidi a ne zelináře, řezníky a automechaniky), přesto jsem studovat nesměla navzdory schopnostem. Neudělali teda soudruzi někde chybu? A takových nás bylo......Znám zase spoustu svých bývalých spolužáků, kteří šli studovat takříkajíc schopnostem navzdory, protože měli správné kádrové předpoklady. Taky tady, prosím, nevykládej hlouposti.
|
Lupus |
|
(20.1.2009 13:26:11) Když už jsem u toho, o co se soudruzi starali - taky se velmi intenzivně starali, aby se někteří - z jejich pohledu "nevhodní" - ale rozhodně na žádnou škou nikdy studovat nedostali - chudí nechudí . Takže proboha tyhle kecy o tom jak se soudruzi starali o chudé proboha strčte někam do rozhovoru VELMI senilních seniorů a nevětrejte je tady !
|
ANNAHAM |
|
(20.1.2009 14:34:27) To má být kategorický zákaz diskuze pro dříve narozené? Fuj. Že se nestydíte, vy "demokrate" ! vy byste se teda hodil do totality: prostě zakázat odlišné názory, a hotovo. Vsadila bych se, že před takovými 20ti až 30ti léty byste byl skvělej aparátčík KSČ.
|
|
|
ANNAHAM |
|
(20.1.2009 14:05:38) Myslím, že není sporu o tom, že soudruzi udělali opravdu mnoho chyb. Jinak by taky nedošlo k převratu.Vidím to tak, že lidstvo pořád hledá nějaké optimální uspořádání společnosti. zatím ho nikde nenašli a my se toho taky nedožijeme, protože " pravda a láska " rozhodně nezvítězila nad lží a nenávistí, jak je vidět z mnoha i zde na Rodině uveřejněných příspěvků. A ještě k tomu studiu: Maturovala jsem v roce 1972, několik spolužáků doporučení na VŠ nedostalo a to převážně z politických důvodů. Ale byli mezi nimi i takoví, kteří stěží odmaturovali, o další studium ani nejevili zájem a dneska říkají, jak je komunisti nenechali studovat. Na druhé straně jeden z těch, kteří měli opravdu tu smůlu, že se jejich rodiče (komunisti) velmi angažovali v roce 68, je dnes významných chirurgem v naší nemocnici. Nechal se totiž rok zaměstnat v nemocnici jako zřízenec a pak dostal od svého zaměstnavatele doporučení. O postojích rodičů se už nepsalo, když byl člověk sám zaměstnán. Měl to sice samozřejmě těžší, ale šel si za svým a dosáhl toho.A mohl by mi někdo vysvětlit, proč Václav Havel nemohl z politických důvodů studovat a jeho bratr Ivan vystudoval architekturu?
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(20.1.2009 14:14:20) Annaham, on ale nevystudoval architekturu... pokud vím, je matematik. Tam se tyhle věci tak nesledovaly.
|
ANNAHAM |
|
(20.1.2009 14:20:54) CHcete říct, že některé VŠ braly i tzv. "nežádoucí" a bez doporučení školy? Já to opřece pamatuju.Bylo to tak, že buď dostal nebo nedostal doporučení ke studiu na VŠ bez ohledu na kterou.
|
Lída,3 kluci a holka |
|
(20.1.2009 14:24:58) Jo, je to tak. Já to pamatuju taky. Na gymplu i na VŠ jsem měla povícero spolužáků, kteří to měli "kádrově" dost špatný.
|
|
|
|
|
|
|
|
|