19.1.2009 11:36:20 huhu
me to prijde trochu vyvazenejsi
tak nevim, ctu v diksusi jak smahem odsuzujete petra, ale ja z clanku mam pocit, ze spor je pomerne vyvazeny - on nemuze neco odpustit jeji rodine (komunismus), ona zase jeho (opusteni ditete). Autorka sama priznala, ze jeji matka si s chuti prisadi.
Z clanku mi petr nepripada jako "zarucene nevyzrala osobnost". Spis mam pocit, ze musi oba hledat cestu jak se naucit konstruktivne hadat a tady to vetsinou skutecne byva zena, ktera byva vic premysliva a vic touzi po harmonii doma nez po tom "zvitezit a mit pravdu". Pred autorkou smekam, zvladla to perfektne. Sama psala, ze petrovy uvahy zacaly jit jinym smerem v okamziku, kdy to zacali rozume rozebirat - tedy ocekavala bych, ze casem dokaze najit vstricny postoj. Myslim, ze nema vyznam, aby se pavel stykal s jeji matkou, bude to akorat koncit fiaskem. Pro nej bude uspech jenom to, kdyz ji casem (tim myslim roky) zacne prijimat jako autorcinu matku a smiri se s tim a opusti svuj nespravedlivy nenavistny postoj. Ale to chce cas, dlouhy cas.
Chtit po partnerech, aby byli hned ted dokonali - to je trochu utopie. Dulezita je podle me snaha spory resit a hledat zpusoby jak tak cinit, coz neni jednoduche a vetsinou nejakou dobu trva, nez se najde ta spravna cesta...Autorka ma u me body za to, jak to vyresila, petr pro zmenu za to, ze na reseni pristoupil (coz take nemusel - kdyby byl skutecne zarucene nevyzrala osobnost, pak by na zadny kompromis nepristoupil).
Odpovědět