Dobrý den , Vždy si se zájmem přečtu diskuzi k článku o adopcích, a vždy mě znovu překvapí, že se zde témeř mizivě hodnotí a rozebírá způsob, postup, doba trvání adopce, že patříme ke státům s nejvíce dětmi v DD a například,i to, co zmínila jedna z přizpěvatelek " byly jsme přijati za budoucí rodiče, proces trvá asi dva roky, musíme absolvovat kurz, ale NIKDO NÁS NEUPOZORNIL,ŽE NEBUDEM ZAŘAZENÍ DO VÝBEROVÉHO ŘÍZENÍ O DÍTĚ( omlouvám se netuším jak se ten proces zprávně nazývá) POKUD KURZ NEZAHÁJÍME" ..... cituji pouze po paměti, snad mi odpustíte:OD. Mě osobně v článcích paní Jany zaráží postup procesu ... tydny/ mesíce čekání na protokol, podklady pro adopci , nutnost jet za uředníkem / psychologem místo, aby přijel za rodinou .... pokud to srovnám se stavebním řízením ( kde jde jen o "banalitu" přistavět či nikoliv) jednání všech učastníků probíhá na místě projednávané stavby, navíc jsou jednání s jednotlivými profesemi a učastníky a pak jednání společná ... Proč to píšu, to , co já osobně v článcích cítím, je udiv nad standardizací procesu dání dítěte do rodiny, kde nejde absolutne nic znormovat,jako je tomu v případě stavby domu .To co me osobně nepřijde v pořádku je celý systém i to , že vlastne témeř nikoho nepohoršuje. Odrazem této situace, je i diskuze k článkům paní Jany, vždy se rozebírá, co by měla, neměla, co si o ní kdo myslí, ale ona tu přednesla jistou situaci a odvaha je, že svou vlastní a to navíc v době, kdy nezná konec celé detektivky :OD. Ale podstatný je sám POSTUP ADOPČNÍHO ŘÍZENÍ. Nezpochybnuji odbornost profesí jako je psycholog či sociální pracovnice, ale systém by měl být osobní nikoliv standardizovaný dotazníkem ..... proč není jednání vždy v rodině či v místě, které se dohodne v zájemné shode, jak je možné, že v době rozhovoru s rodiči není zajištěna péče/ prostor pro děti, které již v rodine jsou? Neměla by probehnout setkání rodiny a psychologa/ sociální pracovnice za přítomnosti učitelky MŠ, za přítomnosti sousedů, přátel ? Nikdo nepochybuje, že každé díte i rodina je originál a přestože nezpochybnuji, že i v tomto existují standardy , které napomáhají shrnout závery a vytvářet průhledné podklady i pro nepřímého účastníha řízení ( soudce, další psycholog, komise, co udílí "verdikt"), ale samotný proces by měl být velmi osobní a tam by dotazníky měly být spíše podpůrným nikoliv hlavním prostředkem. Velmi bych se přimlouvala za učast již fungujících stávajících rodin, formou setkání dospelých, rodiných táborů za učasti psychologů a soc, pracovnic( vždyť garantují a poskytují podporu všem adoptivním či pěstounským rodinám).... myslím, že jednak by tam psycholog pracující se skupinou mohl lépe poznat žadatele o adopci i jejich rodinné vazby a výchovné postupy a současne by tito adepti meli možnost konfrontovat svoje představy a svůj rodinný model s ostatními. (MMch i to je jedna s důležitých funkcí zde zmínených mateřských center. )
Co je cílem mé úvahy a navrhovaného postupu ... asi by se někteří adepti( ty zde často zminované "pozéři") sami rozhodli v procesu dále nepostupovat , ostatní by dostali mnoho podkladu a čas čekání na díte by byl "tehotenstvím", Tj dobou opravdové přípravy a i ti, kteří by nakonec neprošli sítem, by získali mnoho zajímavých a hlavně užitečných zkušeností, navíc by možná našli pro sebe vhodnější formu pomoci dětem v náhradních rodinách a DD, jiste je těch možností spousta.
Paní Jane přeji ať ji proces adopce i tato diskuze a články obohatí bez ohledu na to jestli, pořípadě kdy ditko dostanou. dekuji jí za to, že zde umožnuje i ostatním nahlédnout do této životní cesty a mimo jiné i rozvinout tuto diskuzi.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.