Re: Nejsou vsechni stejni

Ty duvody, ktere Maceska vycislila jsou skutecne. Jen zbyva rict, ze to znamena, ze spoustu rodice deti NEDALI do ustavu. Socialka je VZALA. Jsem z USA a mohla bych cele stanky kritizovat nas socialni system (skoro nefunkcni, zdravotni pece uplne jako v Africe, atd) ale je pravda, ze tam jsou mnohem prisnejsi pravidla o tom kdy socialka muze deti odebirat. Osobne znam pripad jak chuda ale pracovita michana rodina (romska/ceska) mela "nedostatecne" bydleni - netekla tam horka voda. Socialka to zijstila a odebrala jejich tri deti. Za mesic uz horka voda sami spravili. Meli prace. Komunitni orgaanizace je davaly dobre refence jako dobre rodice ale trvalo to PET LET nez deti dostali spatky pres vsechne snahy - a i tak museli jit az k Evropskemu parliamentu stezovat. Tak, to jsou rodice, ktere se snazi. A to bohuzel neni vyjmecni pripad. Vim urcite, ze jsou hodne neschopni a dusevni deprimovani lide, ktere zanedbavaji jejich deti a nedavaji souhlas s PP. Jsou treba nevzdelani a boji se, ze je to lez a kdyz souhlasi to bude jako adopce a dite uz nikdy neuvidi. Chudsi a nevzdelani lide casto uradum vubec neveri. O to vic jsem osobne kazdy den vdecna jedne zene, ktera davala hned ten den, jak to pravne smela, souhlas k adopci pro holcicku, ktera se stala moje dceru. Proto stravila v ustavu kratkou dobou a prospela hned velmi dobre doma. Jinak byla ta zena typicky pripad - 22 let, romka, uz tri dalsi deti, zadny manzel. Proc vsechny ty deti poridla? Da se to odsuzovat. Ale ja nestojim na jeji miste. Mela jsem prilezitosti, ktere ona nikdy nemela. Proto prave NEMUZU pochopit proc a tak nesoudim. Ale vim, ze je to clovek, ktery umi vzit zodpovednost za sve ciny. Podle socialky tahle zena to rozhodnuti tvrde oplakala ale stala za sve rozhodnuti a po sest tydnech (hned jak smela) prisla znova a opakovala souhlas, aby dite slo do rodiny co nejdrive. To je take matka, ktera se snazi v ramci sve moznosti. Nemuzu vyjadrit, jak ji dekuju, ze nase holcicka tam nemusela cekat dil.