| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Máme dětí jako smetí!

 Celkem 224 názorů.
 Eva, dvě děti 
  • 

Tleskám 

(12.2.2008 9:09:17)
Krásný článek! Jen mi chybí nějaká zmínka o otcích, zda a jak se zapojují, jak funguje partnerský vztah. Sama mám jen dvě děti, jsem z toho docela nešťastná, protože jsem chtěla aspoň 3. Jenže manžel si chce užívat života...
 Insula 


všimli jste si????? 

(12.2.2008 14:14:16)
Všimli jste si, že většina velkých rodin dává dětem spíše jména, která se užívala dříve???? R^ Většinou nevymýšlí žádná "moderní" jména.
 Mery72 


Re: všimli jste si????? 

(12.2.2008 14:25:06)
Což o to, všimli, ale jaké závěry z toho vyvozuješ?~g~
 Babsi+2 


Re: všimli jste si????? 

(12.2.2008 15:20:59)
Já si z toho vyvozuji, že jsou to normálnější a mě blížší lidi než rodiče Elisabethy Concuely Klepáčkové.
 Mery72 


Re: všimli jste si????? 

(12.2.2008 19:23:42)
:-DR^
 Pavlína, 2 malí kluci 
  • 

jo,jo... 

(12.2.2008 9:20:30)
Jak se praví v jedné reklamě na nevím co: "Chceme velkou rodinu ale i kariéru.."
Mne rozhodování do jisté míry usnadňuje manžel, který o dalším dítěti nechce ani slyšet, ale kdo ví, třeba....
 katka+katka 
  • 

A jak to živí? 

(12.2.2008 9:25:40)
Nechci být zlá, ale fakt by mě zajímalo, jak to živí - sami nebo z dávek (čili z peněz ostatních)?
 Pavlína, 2 malí kluci 
  • 

Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 9:40:42)
Já zas nechci být zlá na Tebe, ale kdo bude živit Tebe a Tvého manžela, až budete v důchodu?
 Mlada 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 9:44:03)
Pavlíno, právě jsem přemýšlela,jak to napsat:-D. Kdoví, kolik důchodců budou ty děti muset v budoucnu živit?
 Kateřina 
  • 

Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 9:46:00)
Když si platíte celý život důchodové pojištění, tak si svůj důchod zaplatíte (samozřejmě v průměru). Zkuste si to spočítat, uvidíte sama, že vás nikdo neživí.
 Hanka+Adélka 02/03+Bětka 09/06 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 14:00:12)
Jen technická poznámka - důchodové pojištění není pojištěním v pravém slova smyslu. Vy si nic nespoříte, náš systém důchodů je založen na solidaritě. Takže když vy platíte ze svých příjmů to "pojištění", platíte penze součastným důchodcům. Až bude v důchodu naše generace, bude málo těch, kdo budou "spořit" na nás. Takže tak...Rv
 myš 
  • 

Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 9:42:37)
Šéf mého manžela má 5 dětí a firmu, takže se živí sami. Třeba je to i jejich případ? Takže ne každý, kdo má hodně dětí musí žít z dávek. A přídavky na děti dostávalo do konce tohoto roku značná část rodin, takže dost lidí žije aspoň částečně z peněz nás všech.
 KristAlex 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 9:46:29)
Ja mam 4 sourozence a davek jsme nikdy nepobirali vic nez nase okoli, zivil nas nas tata,mama byla s nama doma. Do prace sla kdyz jsme byli vetsi,ale my ji stejne chteli mit doma a vubec nemam pocit,ze bych o neco prisla,ze by na me nemela cas,spis naopak,byla vzdycky pobliz,kdyz jsem ji potrebovala,ne jako matky mych kamaradek,ktere byly cely den v praci a vecer na ne uz nemely naladu. Podle me je velka rodina uplne skvela a nikdy bych nemenila. Ja osobne chci tri deti,jedno uz mame,tak uvidime jak to pujde dal:-D
 10.5Libik12 


Sprosté 

(12.2.2008 10:00:41)
Vulgární předpoklad i jeho vyjádření. Moje děti nejsou žádné to, ničí děti nejsou to.

Největším nákladem na rodinu jsou náklady na bydlení a energie, které se při nemódním počtu dětí nijak dramaticky nezvyšují. Ovšem vypočítávat a jmenovat, jak lze ušetřit a kolik to může stát, je přitakání námitce.

Ja jenom jednoduše PROTESTUJI.



 Radana 
  • 

A mě se to líbí! 

(13.2.2008 6:03:04)
Je krásné mít spoustu dětí.Nejsem ani romka,ani sociální případ,jsem jen normální ženská.Píšu to tak,protože nevidím důvod,že jsou uváděny tyto dvě skupiny ve kterých se rodí hodně dětí.Já sama mám 3děti(15,9,1rok).Kdyby to šlo,tak jich mám třeba i 10.Bohužel jsem všechny rodila císařem a tak to nejde.Někdo psal,jak se to uživí a to si pořizují zkrz sociální dávky a pod.Velké rodiny se uživí stejně,jako ty maléMenší děti dědí věci a oblečení po těcg větších,větší hodně pomáhají.Taky už chodí na brigády(a to dělají i děti,kde jsou jen dvě,nebo i jedináčci),aby si sami přispěli na věci,které by chtěly.V tom problém určitě není.A někdo řekne oni mají velké soc.dávky,to se jim to žije.Blbost!Mají stejné jako ty rodiny s menším počtem dětí.Když se to rozpočítá,tak to vyjde téměř stejně.A navíc,takto velké rodiny jsou jiné,nejen počtem dětí,ale hlavně svým chováním ke společnosti,vzájemně mezi sebou a k sobě samým.A ještě co se týká peněz,chci říct,že i já se třema dětma dokážu s penězi vyjít a ještě něco málo dětem spořit.Ono totiž,když si člověk nenabere půjčky,věci na splátky,nechodí do restaurací,nepije a nekouří,tak má i na to spoření.Protože řeči lidí,že mají málo peněz 1-2děti a že jak mají chudáci vyjít.Ale prřitom jsou zadluženi,protože museli mít novou televizi,dvd apod.na splátky a teď to musí splácet.děckovi v obchotě nekoupí oplatek,když o něj žadoní,ale cigarety sobě si neodpustí.Promiňte,ale to mi příjde absurdní.Píšu to proto,že jsme si nedávno koupili nové auto a slyšela jsem od lidí,jak jsme si to se třema dětma mohli dovolit,když je dnes taková doba a že musíme být teda v balíku.Houby!!Když místo splátek dluhů budete dávat každý měsíc stejné peníze na spoření,tak ještě na tom vyděláte!takže dost nechápu otázky typu,jak to uživíte,nebo děláte to pro soc.dávky mi příjdou směšné.Naše rodina má měsíční příjem 24 000kč,jelikož já jsem na mateřské a jde to.Ikdyž nájem a inkaso dělá 7 500kč měsíčně.Moc fandím lidem,kteří mAJÍ TAKTO VELKOU RODINU a přeji jim v životě jen to hezké:-)

A ano chápu,že pro někoho je prioritní práce,ale pro jiného ta rodina.
 Mery72 


Díky... 

(13.2.2008 8:35:14)
Díky, díky, díky! R^
 Mery72 


Díky... 

(13.2.2008 8:35:23)
Díky, díky, díky! R^
 Mače 


Re: A mě se to líbí! 

(13.2.2008 8:54:00)
Popravdě v něčem souhlasím, nemusím mít nové TV, ani nic takového, ani na dovolenou nemusím a přeci máme zatím jedno dítě, druhé plánujeme, ale počítáme a to jednoduše proto, že máme hypotéku a s platem manžela bychom prostě nevystačily. Ono není vždy vše jednoduché, kdybych měla kde bydlet a nemusela platit jen hypotéku 10.000 (což už je samo o sobě půlka platu) měsíčně plus samozřejmě poplatky za plyn, elktřinu a tak tak mám dětí třeba pět, miluju děti a vždy jsem chtěla aspoň tři, ale už teď bydlíme jen v předělaném 1+1 (50 metrů) a občas je to síla, ve čtyřech to bude dost těsné a v 5 pro mě nepředstavitelné. Takže Radano promiň, ale občas to ej o penězích. Platit tvých 7.500 celkem za všechno taky bych asi přemýšlela jinak....
 Marka 
  • 

Re: A mě se to líbí! 

(13.2.2008 12:00:27)
Sice s tvým příspěvkem vcelku souhlasím, ale s těmi penězi to tak není u každého. Jsou rodiny, které nesplácejí půjčky, nyvyhazují za cigarety ani alkohol, nejezdí k moři atd, ale s minimální mzdou přeci jen těžko vystačí.
Vezmi si třeba náš příklad. Je nás pět, s manželem spolu máme zahradnictví, starší dům po manželových rodičích a dvě víc než 20 let stará auta, která jsou nutností. Můj muž dělá v průměru 17 hodin denně, já méně, protože se musím postarat o ostatní. Na dovolenou jezdíme maximálně na dva, tři dny k příbuzným. A peníze nejsou. Proč? Protože hypermarkety válcují malopodnikatele a to co šlo před pár lety rodat za hodinu se teď nevyplatí ani pěstovat, protože.... lidi nemají zájem a my to nevyrobíme za ty marketové ceny. Chcete-li namítnout, proč to děláme, tak z několika důvodů. Jednak, že manžel tu práci miluje a od dětství chtěl být zahradníkem. Za druhé mu bude 50 a kde sežene práci? Potom taky bydlíme dost daleko od města a je tu velký problém s dojížděním. Já jsem byla na pracáku po mateřské rok a půl a pak jsem pochopila, že nemám šanci práci sehnat. Nikdo nezaměstná matku s malými dětmi, která musí dojíždět tak čtyři hodiny.
Nehledě na to, že v tom zahradnictví leží také nějaké peníze a úsilí, když to manžel před lety budoval. Vzhledem k tomu, že spousta zahradníků už zkrachovala, těžko bychom sehnali kupce na naše staré skleníky atd.
Myslím, že je stále ještě dost rodin, kde příjmy ani zdaleka nedosahují 24 tisíc měsíčně. Někde dokonce ani polovinu. Takže tam se peníze hledají jinak a hůře než u vás.
 Mery72 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 11:58:53)
Katko, asi tak, že nekupují pitomosti. To je ale hloupá otázka!
 Jíťa 
  • 

Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 12:06:12)
A četla jsi článek celý, nebo jen první odstavec? Na konci je totiž, že maminka z článku pracuje na částečný úvazek, takže zřejmě nežijí jen z dávek. A o otci je tam taky zmínka, že pracuje, takže srovnání s rodinami jenom čekajícími, co jim stát dá, nepřichází v úvahu.
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 15:03:15)
Kde se uživí jedno dítě, tam se uživí i dvě. A kde se uživí dvě, tam se uživí i tři a tak pořád dál. Fakt to funguje. Přečti si mou reakci na poznámku - co mi na tom nesedí.
 jirkajurka 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 17:13:06)
Konkrétně v rodině Hoškových, jedné z těch, o kterých je v článku řeč, je tatínek poslanec - takže tam je jistě finanční stránka věci v pohodě.
 Eva, 4 +3 


Re: A jak to živí? 

(12.2.2008 21:41:36)
Jen malá technická poznámka. MUDr Marián Hošek není poslanec, ale náměstek ministra práce a soc. věcí a místopředseda KDU-ČSL.
 jirkajurka 


Re: A jak to živí? 

(13.2.2008 16:07:17)
Aha, pardon, viděla jsem ho na volbě prezidenta, tak jsem si to přebrala špatně :o) Jo a nemyslela jsem to nějak špatně....
 Bruni 


mít mámu pro sebe.. 

(12.2.2008 9:34:44)
"Její styl připomíná něco jako pohotovostní linku, děti číhají na každou příležitost, kdy je volná, a snaží se využít příležitost k tomu, aby byly s mámou chvilku samy."
I kvůli tomuhle nechci víc dětí.

 JiBi* 


Re: mít mámu pro sebe.. 

(12.2.2008 22:24:30)
Ivik, tady aspon vidis, ze ty deti "chvilku samy" s MATKOU maji. Zatimco je x rodin, kde je dite 1-2 a chvilek o skutecne samote maji bohate, protoze, vyjadreno slovy jednoho takoveho bezprizorniho ditete-jedinacka, "rodice dali prednost budovani kariery v rozvijejici se kapitalisticke spolecnosti". Takze v poctu deti to neni.
 Bruni 


Re: mít mámu pro sebe.. 

(13.2.2008 17:14:04)
Jasně, že jen v počtu dětí to není. Taky jsem netvrdila, že kdo má dětí málo, ten se jim perfektně věnuje.
Jen bych nechtěla, aby děti číhaly na příležitost, kdy si mě můžou utrhnout na malinkou chviličku jen pro sebe. To, že mají ve velkých rodinách děti taky dost zájmu ze strany rodičů, mají spoustu lásky, jsou spolu rádi, to s tím nesouvisí.
 Kiara +2 
  • 

Re: mít mámu pro sebe.. 

(13.2.2008 22:30:47)
Přesně. Mám dvě děti a i když dělám maximum, stejně trpím pocitem, že se jim dostatečně nevěnuji..... Opravdu ráda bych si promluvila s maminkou více dětí, jak tohle řeší... Taková ta logistika, vodění děti na kroužky atd., to je jasné. Ale věnovat intenzivně čas každému individuálně.....
 Eva, 4 +3 


Děkuji za tento článek 

(12.2.2008 10:18:28)
Chtěla bych poděkovat za tento článek. Toto téma je mi velmi blízké. Máme sedm dětí ve věku 18, 17, 15 a půl, 14, 13, 7 let a 2 a půl roku. Navíc rodinu Hoškovu i Holečkovu znám osobně, všichni jsou to báječní lidé, kterých si moc vážím.
Jsem doma s dětmi 18 let a nikdy jsem toho nelitovala. Na mateřské jsem dálkově vystudovala jednu VŠ, částečně druhou VŠ, pracovala jsem doma jako korektorka. Věnovala jsem se také vězňům, se kterými jsem si dopisovala v rámci projektu Charity "Pomoc vězňům." Dále jsem se věnovala dětem z jednoho DD, kde jsem za svobodna pracovala. Vždy jsem se snažila k mateřské dělat ještě něco navíc. Nyní si hledám trvalé zaměstnání.
 kveta19 


Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 10:33:29)
S manzelem jsme oba z vetsi rodiny,ja ze 3 on ze 4 deti.Oba si dobre pamatujeme,jak ovoce bylo na pridel,chodili jsme v botach po sourozencich a more jsme videli ,az kdyz jsme si na nej vydelali.Mozna to neni PRIORITA a ja to chapu,kazdy mame jiny pohled na svet a rodinu.Ale vzhledem ke svemu detstvi se ted snazime dat detem maximum. Bylo mi jako pubertakovi lito,ze nemam dziny a moncicaka.Takze ja za sebe rikam-jen dve deti :-)
Ale kdyby prislo treti,asi ho nevyzenu.
 Lenka 
  • 

4 

(12.2.2008 11:01:56)
Já jsem také ze čtyř dětí...ano, pamatuji si - sladkosti, ovoce, jogurty na příděl, pokoje po dvou (já s bratrem)....ale dětství to bylo krásné, plné lásky ze všech stran, nikdy nikdo nebyl na nic sám:) ani to moře nebylo, ale nechybělo mi, protože jsme neustále někde výletili, občas rodiče pronajali na dovolenou chalupu u známých či přes inzeráty...procestovali jsme tenkrát celou republiku. Moc peněz nebylo, i to oblečení jsme mezi sebou jako děti dědily, hlady jsme ale nikdy netrpěli a lásky bylo ještě i na rozdávání. I teď jsem šťastná, že mám tolik sourozenců, že je tu stále někdo, kdo mi pomůže, když budu potřebovat (rodiče již bohužel nežijí)...stále se mám ke komu vracet, s kým nás tolik pojí. Já bych si moc přála mít 2-4 děti....bohužel již tři roky marně čekám alespon na to jedno:(
 majdaleenka +07+11 


jedináček 

(12.2.2008 11:15:05)
já jsem jedináček, asi mi to nikdy nevadilo (kromě extra nároků na jediné dítě), ale teď mi je líto, že máme jen 1 strejčka od přítele, sice máme taky spoustu strejdů a tet "půjčených", vím, že ti jsou mnohdy lepší než vlastní, ale stejně. Uvidíme, jaký bude náš výsledný počet, ale u jedináčka zůstat nechceme.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: 4 

(12.2.2008 12:26:24)
No, já jsem ze dvou dětí a u moře jsem jako dítě taky nebyla, moji rodiče jsou taky oba ze dvou dětí a u moře byli až když já se ségrou jsme byly skoro dospělý :-) Asi to s počtem dětí nutně nesouvisí.
 Evule 


Re: 4 

(12.2.2008 13:12:29)
Souhlasim. Taky jsem ze dvou deti a u more jsem byla poprve az v 16. Do te doby mi to nijak nechybela a ani dnes povalovani na plazi nijak nevyhledavam. Radsi jedu nekam chodit po horach.
 zuzana 
  • 

Re: 4 

(12.2.2008 21:28:52)
Ja mam jen bratra o 8 let starsiho, nikdy jsme nemeli vztah a citila jsem se spise jako jedinacek. Sourozence jsem si vzdy prala a u more jsem byla poprve v 17 letech. Ja sama mam deti 3 a myslim, ze zatim nestradaji, penez nemame nijak moc a v pokojiku budou jednou vsichni tri pohromade. Snazime se jim venovat maximalne a k mori jezdime kazdy rok i kdyz na to v podstate setrime cely rok. Ja si myslim, ze pro ne ale bude jednou mnohem dulezitejsi, ze tady pro sebe budou, ze se maji s kym hrat, ze nikdy nebudou citit tu prazdnotu co ja a nemusi zavidet kamaradum sourozence, jako jsem je zavidela ja.
 jana38 


Re: Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 11:19:00)
Teda my jsme byly dvě děti, ale oblečení jsme po sobě dědily taky. A nejenom to. A teď mám sama dvě děti a taky nosej oblečení po sobě (no je to kluk-holka, tak to jde trochu hůř:-). Trocha uskromnění ještě nikoho nezabila. V dětství jsem byla u moře akorát u Baltu pod stanem:-)

Horší problémy vidím třeba co se týče vzdělání, jazykových a jiných kroužků, tam už větší počet sourozenců hraje roli, ale že budou mít moje dítka obnošený hadříky by mě nervy neničilo:-))
 lenkala 
  • 

Re: Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 21:27:39)
polozilas sis nekdy otazku, jestli to ale nevadi tvym detem, ze nosi obnosene veci?
dneska jako dospely clovek uz mi to taky prijde banalni, ale moc dobre si pamatuju, jak jedna ma sestra (ta nejmladsi) trpela tim, ze nosi obleceni jen usite moji maminkou a po dvou starsich sestrach. o dzinach se nam mohlo jen zdat. trvalo roky nez jako dospela toto, prehnane receno, "trauma z detsvi" prekonala a nechala si na sebe zase neco usit.
 10.5Libik12 


Re: Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 21:45:05)
Já si myslím, že každý rodič se vyrovnává s nějakým vlastním traumatem, jehož se snaží dítě ušetřit, jenže nikdy to nemůže vychytat spolehlivě. To, že dítě nedotrhává bundy po bráchovi, neznamená, že ho neodrovnává v malém dětském mozečku něco pro něj zásadně velkého, co dospělý nemusí vědět.
Pokud má někdo strach z toho, že děti hmotně nezajistí, má ho zbytečně. Důležité je umožnit dětem pocit zdravého sebevědomí. Háček je, že ho tímpádem musí mít rodič také:)
 Eva, 4 +3 


Re: Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 11:21:18)
Cheorchio, každý nemusí mít takovou zkušenost jakou máš ty. Naše děti znají moře odmalička, na hory jezdí každý rok, každý má svůj pokoj, kromě těch dvou nejmladších, ty jsou zatím spolu. Početná rodina neznamená automaticky nikam nejezdit a jen se omezovat. Každá rodina má jiné možnosti - ať už má dětí více nebo méně.
 kveta19 


Ja to nemyslela spatne :-)) 

(12.2.2008 11:48:19)
My oba s manzelem jsme nemeli tatu,takze nase maminy na nas byly samy.Netvrdim,ze more je dulezite!!!
Jen si pamatuju jako dite byl muj nejvetsi sen ho videt.A pokazde zazivam ten pocit ohromeni,kdyz k nemu prijedu.
Samozrejme,ze je hezci mit hodnou mamu bez more,nez hadavy rodice po cely rok a pak tyden u slany vody.
Me by se moc libila velka rodina,ale bojim se,ze bych je nezajistila.Takhle jsem to chtela rict.
 Eva, 4 +3 


Re: Ja to nemyslela spatne :-)) 

(12.2.2008 11:54:51)
Cheorchio, já vím, že jsi to nemyslela špatně. Já jsem jen chtěla napsat jinou zkušenost z jiné velké rodiny. :-))))
 jana38 


Re: Ja to nemyslela spatne :-)) 

(12.2.2008 12:00:47)
Taky jsem nemyslela, že jsi to myslela špatně:-) Já chtěla zase ukázat, že i v ordinách s malým počtem dětí se musí občas uskromnit. Já zase vždycky v dětství chtěla do Jugošky, mno tak nám by asi výjezdní doložku či jak se ten krám jmenoval nedali, takže jsme se tam nidy nepodívali, jeli jsme do Chorvatska až s manželem a byla jsem těžce zklamaná:-))))
Každý dítě má nějaký nesplnitelná sny a každej se musí naučit, že nemůže mít v životě všechno. Mě by právě víc mrzely třeba ty školy... I když nikde není řečeno, že se mi nemůže povíst jedináček, kterej zvládne leda tak základku s odřenejma ušima a peníze našetřený na jeho soukromý elitní školy nebudou nakonec naprd:-)
 jana38 


Re: Ja to nemyslela spatne :-)) 

(12.2.2008 12:04:37)
Koukám, že jsem to napsala nepříliš srozumitelně, myslela jsem, že jsem byla v dospělosti těžce zklamaná, že ta vysněná Jugoška není nic tak zvláštního a od Baltu se liší jenom tím, že je tam větší vedro:-)
 kveta19 


Re: Ja to nemyslela spatne :-)) 

(12.2.2008 12:19:41)
juu me se v Chorvatsku libilo,hlavne Split:-)
a ta koralka co nam nalejvala domaci, u ktere jsme bydleli :-)
No je pravda,ze po dovolene tam,se mi panak cehokoliv zpatky v Cechach zdal ponekud cajickozni :))
Je pravda,ze mame v rodine jedinacka.Nebude v zivote dospelej(37let) a VSECHNO svoji mamince vykeca:-))))
Rodice oba ucitele a klucik se moc nepovedl.
Kdyby nemel rodice tak neni schopen samostatnyho zivota.
 Jíťa 
  • 

Re: Bojim se mit hodne deti 

(12.2.2008 13:33:01)
Jsem ze dvou dětí, moře jsem dosud neviděla a ani mi to nikdy nechybělo. Naši na to taky neměli.
Dcera byla 16 let jedináček a taky moře zatím neviděla a zřejmě po tom ani netouží. Chtěla jsem ji poslat alespoň na nějaký tábor k moři ale odmítla to. Jinak ale na tábor jezdila každý rok.
 Inka+4kluci 
  • 

Re: Bojim se mit hodne deti 

(18.2.2008 14:35:47)
Neboj se mít děti, když vychováš dvě,vychováš i tři i čtyři.Já jsem byla před deseti lety po letech u mé kámošky a ona nemohla mít děti,jak jsem koukala, kolik dětí sí hraje na pískovišti.Vzali si s manželem do pěstounské péče šest dětí.Já jsem byla úžasný sobec, chtěla jsem pouze jedináčka, abych si život užila, ale mám taky čtyři děti.Jezdíme k moři,máme dům, jsme zdraví a hlavně jsem šťastní.Chce to jen velkou dávku trpělivosti, tolerance a vzájemné důvěry.Možná, kdybych měla jiného muže, dopadlo by vše jinak.Ale to je to pomyslné kdyby...
 Lizzie 


Početné rodiny 

(12.2.2008 10:56:10)
Kamarádka pochází z deseti dětí, moc fajn holka, ovšem pokud nemusí říct kolik sourozenců má, neříká. Ona i její sourozenci jsou moc chytří, studují, několik nejstarších i VŠ, a tím spíš jsou prý trnem v oku všem rejpalům. Její mamka je šmrncovní paní a kamarádka své sourozence miluje, nechápu lidi, kteří je mohou odsuzovat. Ale jak sama říká, lidem leží spíš v žaludku to, že i děti z tak početné rodiny jsou úspěšné, kdyby patřili do kategorie ,,asociálů" okolní to přijmou snáze, resp. flegmatičtěji.
Já bych tolik dětí nechtěla, možná skončím u jedináčk a sama jsem ráda, že pocházím z rodiny podstatně menší, neboť jsem se děsně nerada dělila o rodičovskou pozornost, ovšem pokud někdo vytvoří i tolika dětem fajn domov, klobouk dolů. Ale fakt na to asi musí být povaha...
 Lída+2 


Re: Početné rodiny 

(12.2.2008 11:34:25)
....asi rejpalky závidí jak to paní organizačně zvládá.:-D
Je vidět, že je lepší organizátorka času než kdokoliv z nás kdo má těch dětí míň.....

nevím proč si všichni myslí, že žijí všeichni jen ze soc. dávek....kde k tomu bludu přišli ve Výměně manželek z NOvy? NEbo kde?

Já mám děti dvě a taky se můžou občas přetrhnout,aby si ukořistili mámu jen pro sebe a dělají co bylo popsáno v článku....to je snad normální....i já jsem to dělala jako malá. Radši jsem šla co by puboš onýst nákup a být s mamkou sama...co je na tom...tady jich je jen víc na prostřídání....:-)
 Bruni 


Re: Početné rodiny 

(12.2.2008 13:40:02)
Lído, no právě, tady jich je víc na prostřídání.
Podle mě je docela rozdíl rozdělit svůj voný čas mezi dvě nebo třeba osm dětí..
 Lizzie 


Re: Početné rodiny 

(12.2.2008 16:16:38)
Lído,

matku beru přátelskou formou jako člověka, který má většinou čas, když ho mám já a můžeme pokecat, myslím, že u početnějším rodin je její úloha trochu jiná, neříkám, že horší...ale už jen to, že bych kdysi stála v pořadí na mámimu pozornost je pro egoistku mého typu dost nepředstavitelné. Co vídám u té kamarádky, tak v mnoha věcech je prostě skromnější..ale o to bližší vztahy má se sourozenci, což je zajímavé. Mají k sobě blíž. Ty mámy se dětem věnují, sourozenci na sebe vzájemně působí apod..ale není to rodinný model pro každého.
 Lída+2 


Re: Početné rodiny 

(13.2.2008 11:25:46)
Já si měla možnost vyzkoušet péči o tři a pravda, že týden jen,ale třeba rozdíl 2 a 3 děti nevidím......

jasně je to všechno o tom co by kdo co a jak snesl....
 Bruni 


Re: Početné rodiny 

(13.2.2008 11:34:30)
Já teda rozdíl 2-3 děti vidím, ale ono to je taky o tom, jak daleko jsou sourozenci od sebe.
Třeba dvě děti jsou pohoda, člověk má dvě ruce :-D. Každé obejme z jedné strany jednou rukou :-) a jsou na tom stejně.
Třem dětem jsem schopná se věnovat třeba odpoledne - s jedním dělám úkoly, pak si čteme, druhý si chce hrát, třetí ještě neumí počkat, a tak "otravuje" neustále ;-). Mít těch dětí třeba 6,7,8.., tak bych se asi musela rozkrájet :-).
 brzobohatka 


co vy na to? 

(12.2.2008 11:24:15)
Nemám nic proti této konkrétní rodině, spíš obecně mě napadá: Nejsme už tak příliž rozmnožení? Není hlavní příčinou všech problémů nedostatek prostoru, potravin atd?Vím, že evropské státy mají nízkou porodnost, ale celosvětově populace neustále narůstá...Já mám z toho docela obavy, co vy?
 Markéta, syn 6 l. 
  • 

Re: co vy na to? 

(12.2.2008 11:47:28)
Já ne.
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 12:01:29)
nemate strach, jako, že si to nepřipouštíte, nebo se vám to zdá mimo mísu?
 Markéta, syn 6 l. 
  • 

Re: co vy na to? 

(13.2.2008 9:50:58)
Brzobohatko, nepřipouštím. Jako si nepřipouštím spoustu dalších věcí - možné smrtelné choroby mých blízkých včetně dětí, smrtelné úrazy atd. Pokud bych si to všechno připouštěla, nebudu mít nikdy ani jedno dítě.
 kveta19 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 11:51:06)
Kdybych chtela mit deset deti,tak urcite nebudu brat ohled na to,ze je hodne Cinanu a Indu.
Spis bych brala ohled na manzela,aby krome vydelavani penez na rodinu(pri deeti detech) mel i cas na sebe.A me pripada,ze v marketeh je zatim jidla dost:-)
 Eva, 4 +3 


Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:00:47)
Brzobohatko, přečti si, prosím, např. toto:

"Jak tedy situace dnes skutečně vypadá? Pravda je, že na světě žije 6 miliard lidí. Tvrdit ovšem, že svět je přelidněn je nesmysl. Od roku 1950 míra růstu porodnosti klesá, a to po celém světě. V roce 1950 činila celková
míra porodnosti, tedy počet narozených dětí na jednu matku, 5, dnes je to jen 2,8. Dnešní prognóza OSN říká, že v roce 2050 bude na světě žít 9,5 miliardy, to je o dvě miliardy méně, než bylo předpovídáno před dvaceti lety.Růst produkce potravin předstihl od r. 1950 růst počtu lidí, a to každým rokem. Dalším důležitým faktem je skutečnost, že chudoba a tzv. přelidnění spolu většinou vůbec nesouvisí. V Etiopii, jedné ze zemí postižené hladomorem, žije 31 milionu obyvatel na 1 222 000 čtverečních kilometrech. Hustota tak činí 25 lidí na kilometr čtvereční. Srovnejme toto číslo s Británií ( 228 obyvatel na metr čtvereční), Nizozemskem (347) a Japonskem (315). Ve skutečnosti většina zemí třetího světa má hustotu obyvatel spíše nízkou: Súdán, Somálsko, Paraguay či Bolivie - všechny méně než 10. Neznamená to ovšem, že by jim to nějak pomohlo ven z chudoby. Nejvíce lidnaté státy nepatří naopak zdaleka mezi ty nejchudší: Hongkong (4 827), Singapur (4 122) nebo Taiwan (486). Krátce řečeno, jakákoliv korelace mezi hladověním a počtem obyvatel není prokázána. Není pravda, že nemáme dostatek potravin, abychom rostoucí počet lidí nasytili. Celkově se dnes na světě pěstuje tolik obilí, že bychom každého člověka na Zemi mohli nakrmit 3 500 kaloriemi denně. Jen produkce obilí by z nás všech mohla udělat tlouštíky. Hladovění a chudoba mnoha lidí ve třetím světě není důsledkem nezvratitelných přírodních podmínek, ale součástí promyšlené politiky světových elit. Řada zemí upadla do chudoby, nebo se v nich chudoba prohloubila, po přijetí tzv. programu strukturálních úprav, které předepisuje Světová banka a Mezinárodní měnový fond jakožto podmínku obdržení půjčky. Tyto programy znamenaly především masivní škrty ve státním rozpočtu, likvidaci místních zemědělců ve prospěch velkých vlastníků půdy, kteří mohli lépe obstát v konkurenci, a levný vývoz některých surovin. V podstatě se tak tyto země staly závislými na západních trzích, takže když v důsledku krize poklesly ceny, ocitly se na kraji katastrofy. Právě tyto otřesné skutečnosti mají zakrývat argumenty o přelidnění. Je třeba, abychom je uváděli na pravou míru, protože jedině zbavíme-li se těchto mýtů, můžeme začít skutečně něco dělat."



Převzato od Copy Left září 2000 Doleva! , časopis SocSol

 Eva, 4 +3 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:07:04)
Nebo tady:

"Přední světoví demografové to vidí jasně. Předobrazem světového vývoje je dnešní Itálie, Španělsko, Řecko a Česká republika. Jsou to země, kde na rozdíl od severských států vývoj nepokročil tak daleko, aby zajistil ženě možnost současně pracovat, budovat si kariéru i mít děti. Podobná situace bude ještě dlouho ve většině zemí světa. Ale ani v severských zemích, kde možnosti umístit děti v předškolních zařízeních, najmout si chůvu nebo později paní k dětem jsou zcela běžné a finančně dostupné, nejsou statistické údaje o moc lepší. Také nezajišťují ani prostou reprodukci. Ve Švédsku to je 1,6, ve Finsku 1,7 a ve Velké Británii a v Norsku 1,8. Rodiny s pěti nebo šesti dětmi jsou dnes běžné snad jen v Africe. Ale ani ta svět nezachrání. Tam totiž působí jiný faktor, který populaci redukuje. AIDS. Podle odhadů OSN zemře v příštích pěti letech na AIDS ve světě nejméně patnáct milionů lidí, z toho velká část právě v Africe. Předpokládaná délka života se vlivem AIDS například v Botswaně nebo v Zimbabwe snížila ze šedesáti na pouhých čtyřicet let.

Ve vyspělejších afrických zemích se snižuje míra porodnosti zcela v souladu se světovým trendem. V Keni klesla z osmi na méně než pět za poslední dvě desetiletí a čeká se další pokles. A protože i tam řádí AIDS, bude Keňa zřejmě první africkou zemí, kde dojde přímo k úbytku obyvatel. Japonsko očekává, že do roku 2006 bude v zemi obyvatel přibývat. Pak ale dojde k prudkému zvratu. Do roku 2050 klesne japonská populace o 14 procent, což znamená o celých dvacet milionů. Podobný vývoj vidí i demografové v Německu. Itálie a Maďarsko předpokládají 25procentní úbytek obyvatel do roku 2050 a v Rusku se počet obyvatel sníží zřejmě o celou třetinu. Planeta Země se tedy nemusí bát přelidnění. Ale bude to úplně jiná planeta. Planeta starých lidí."

viz. http://www.jitrnizeme.cz/view.php?cisloclanku=2004022801


 brzobohatka 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:11:49)
děkuji za článek! ale opravdu si nemyslím, že 6miliard lidí není přelidněnost. a pokud dojdeme na číslo 9 miliard, tak ani pokles počtu dětí na jednu matku nezachrání to, že tento počet je prostě pro naši planetu neúnosný. Jiné vědecké studie dokazují, že můžeme zvládnout maximálně 8miliard....asi opravdu záleží na tom, co člověk slyšet a vidět chce. a ted´vás nechci urazit.
 Eva, 4 +3 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:15:42)
Já nejsem urážlivá. :-))))

Jen bych chtěla poprosit o odkaz na ty zmiňované "jiné vědecké studie."
Děkuji.
 brzobohatka 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:18:25)
tak to je fajn!:-D zkusím něco najít, já to mám spíš načtené z knížek...ráda bych věřila tomu, co píšete, vždyt´já jsem došla tak daleko, že zvažuju i jedno dítě ;((
 Eva, 4 +3 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:22:15)
brzobohatko, nemusíš se bát! Jedním dítětem určitě nic neskazíš! :-)
 brzobohatka 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:25:13)
žejo?!:-D tak zatím naschle, jdu hledat ty články...
 brzobohatka 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 12:41:32)
http://www.lidovky.cz/milujte-se-a-mnozte-se-stale-vic-dnd-/ln_noviny.asp?c=A070529_000048_ln_noviny_sko&klic=219561&mes=070529_0

to je jeden z mnoha;((
 Eva, 4 +3 


Re: Přelidnění je mýtus 

(12.2.2008 13:00:07)
Děkuji. :-)
 Lizzie 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 17:36:58)
Brzobohatko,

tím bych se netrápila.
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 17:46:24)
no, já už s tím otravuju i doma a tedˇještě tady....;((
už aby bylo jaro, vezmu motyku a vrhnu se na zahradu, to bude zdravější:-D
 Lizzie 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 17:52:52)
Jojo, chmury ze sebe vykopej..a teď, když je pošmourno je utop v nějakém dobrém čtivu nebo filmu:-))
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 17:56:14)
tak to čtivo beru, v kině jsou ted´spíš chmury...
 Lizzie 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 19:06:20)
Chmury? Jo, zrovna teď jsem na jednom velice působivém chmuru byla..ale i nějaká ta komedie se jistě najde:-)
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(13.2.2008 9:00:54)
a na čem jsi to, Lizzie, byla? (to jako abych na to nešla;) ) já to vidím tak, že zašmátrám v knihovničce a vylovím Děti z Bullerbynu:-D
 Lizzie 


Re: co vy na to? 

(13.2.2008 9:49:02)
Sweeney Todd, skvělý film, ale náladu ti asi nezvedne:-)) Děti z Bullerbynu chválím, skvělá kniha..!
 Markéta, syn 6 l. 
  • 

Re: co vy na to? 

(13.2.2008 9:54:32)
A nezapomeň koupit kousek falunské uzenky. Téééé néééjlepší!(hit číslo jedna u nás doma)
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(13.2.2008 10:11:13)
cháchá, tak to mě pobavilo, jojo, už se těším až se začtu a nejlepší je, že je to pěkná bichle, takže vydrží aspoň týden (pokud nebudu hltat stránku za stránkou)
 Alicee 


Re: co vy na to? 

(12.2.2008 20:38:34)
Brzobohatko, přemnožení jsme už dávno.
Kapacitu kolik lidí může tahle planeta uživit (carrying capacity - nevím jak se to řekne česky) bez toho aby docházelo k nezvratitelným změnám v ekosystémech na úkor ostatních druhů jsme překročili někdy ve třicátých letech. Od té doby homo sapiens dost brutálně válcuje všechny ostatní s kterými tuhle planetu sdílí.

Ovšem záleží jak se na to díváš...pokud si myslíš, že Země je stvořená pro lidi, aby jí vládli a množili se, tak v tom případě si vždycky najdeš argument, že ještě pár statisíců lidí uživíme a holt to odnesou nějaký nedůležitý rostlinný a živočišný druhy, tak jo, ještě chvilku to takhle půjde. Problém ale je, že jednou přijde chvíle kdy už z té naší planety toho víc nevyždímáme.
Další věc je zvyšující se životní úroveň třeba v Číně nebo v Indii...ono totiž pokud miliarda lidí baští rýži je rozdíl než když ta miliarda se rozhodne pořídit si vlastní auto a jíst místo suché rýže třeba bifteky. Tudíž i když populace v posledních pár dekádách (tedy jen podle určitých zdrojů) klesá, neznamená to vůbec nic.
Namátkou jsem něco o tom vyhledala na internetu...v angličtině. - tady je výpočet optimální lidské populace (tady píšou mezi 1,5 a 2 miliardama, horní hranice co jsem četla v jiných zdrojích je tak kolem čtyř. A tady je celkem obecný výklad co to vlastně znamená ekologická stopa a kapacita (carrying capacity).
 brzobohatka 


Re: co vy na to? 

(13.2.2008 9:05:26)
ajaj, co s tím, to je tak na sebevraždu...nevím, jestli chci, aby moje budoucí dítě žilo v takovém světě....
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:23:50)
Já nemám nic proti početným rodinám, ovšem pokud to rodiče zvládají, a to nemyslím jen finančně (nechtěla bych najednou živit třeba tři děti na VŠ), ale hlavně citově. Lidé mohou mít obrovské srdce, do kterého se jim opravdu tolik dětí vejde.
Ale jednu připomínku k početným rodinám mám - pro mě zásadní, díky níž bych více než tři děti (myslím sice dvě, ale raději píšu tři, kdybych se ještě jednou náhodou rozmyslela) nechtěla, a to je to, že si ze starších dětí rodiče dělají chůvy pro ty mladší. Já chápu, že to v tom počtu jinak nejde, ale to není košer - dítě má být prostě dítětem, nemá za nikoho zodpovídat do doby, než je skutečně dospělé, nemá mít starosti. Tohle se mi na tom prostě nelíbí. A pokud bude někdo tvrdit, že ty starší děti to dělají rády - nevěřím!. Tak asi tak to beru já.
 Lenka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:33:00)
musim plne souhlasit s timhle nazorem. vsichni jsme byli deti a ten kdo mel mladsi sourozence si urcite vzpomene, jak se citil, kdyz musel na mladsi dohlizet, misto toho, aby se zabyval jen sam sebou a svymi kamarady.

ja sama jsem ze tri deti a detstvi jsme meli krasne, prestoze nemylo moc penez. ale taky jsme obcas dost trpeli tim, ze nemuzeme mit to, co jine deti. a dneska je to jeste horsi, protoze jsou veci, ktere za nas nebyly...mobily, playstation atd. atd samozrejme nezastavam nazor, ze dite ma dostat vsechno na co si vzpomene, ale taky by nemelo mit pocit, ze je nejaky "outsider". dost dobre si nedovedu preeeeeeedstavit, ze rodice, kteri maji treba 8 deti, jim vsem muzou doprat tolik, aby se na ne jine deti nedivaly skrz prsty. deti umi byt krute.
 Xantipa. 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:34:14)
Jano, já bych to takhle neviděla. Spíš je to o tom, že ve velké rodině, víc než kde jinde, je potřeba myslet na ostatní a je prostě nezbytně a životně nutné podílet se na péči o domácnost a vzájemně o sebe. A myslím si, že takováto zkušenost by neuškodila nikomu. Možná si to neuvědomujeme, ale kolikrát vychováváme malé sobečky a pak se divíme, kde se to v nich přece bere?
Co já nechápu, jak se to dá zvládnout. Myslím, že i když to máme v rodině docela slušně zorganizované, přesto jsme někdy na dně se silami. A to zdaleko nedosahuji počtu dětí uvedeného v článku. To bude asi nějaká "vesmírná záhada". I když, když člověk musí, dokáže nevídané.
 Mery72 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:44:05)
Jo, Xantipo, takhle bych to nějak viděla. Výchovu i organizaci. Dětem neuškodí nedostatek ale spíš nadbytek věcí. (O hladomoru se nebavím!) Podlě mně je důležitý základní postoj rodičů k životu a láska k dítěti - tohle si dítě odnáší z rodiny. Ostatní je "zdobení, třešinky na dortu", který má někdo bohatší, jiný chudší, ale dortový korpus je jeden. Aspoň si to myslím.
 Mery72 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:35:20)
Třeba Ti jednou Terezka (v sedmi - osmi letech) řekne: mami, můžu vyzvednout Mišku se školky? A je to odpovědnost, tedy starost. A to dítě o ni stojí. Postavíš se k tomu : ne, jsi moc malá, to nemůžeš dělat, nesmíš mít starosti NEBO jo, nějak to zkusíme, třeba trochu spolu (kdyby to bylo fakt neúnosné - silnice a tak)
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 19:43:43)
Pokud by o to stála, dovolila bych jí to, školka je za domem. Ale já jsem mluvila trošku o něčem jiném. Taky mám mladšího sourozence - 6,5 roku mladšího - a vím jak jsem občas zatoužila po větší volnosti, než jakou mi naši díky němu poskytovali.
 Mery72 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 20:38:16)
Je fakt, že já jsem toto nezažila. Pevně doufám, že se mi podaří chtít po vlastních dětech věci, které je budou jen přiměřeně frustrovat:-) (taky znám přetížené prvorozené, není o co stát)
 Eva, 4 +3 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:38:54)
Jano, opět bych chtěla připomenout, že to v každé rodině může být jinak.
I početné rodiny se mohou lišit ve výchově dětí. Já mám naprosto stejný názor jako ty. Nikdy jsem nechtěla, aby starší děti dělaly chůvu mladším. Vzhledem k tomu, že jsem je měla rychle po sobě, tak to ani nešlo. :-)))
"Starší vychovávají mladší" - dost často slýchám právě tuto větu. Ale u nás neplatí. Starší děti vychovávají příkladem mladší, to ano. Ale určitě ne tak, že by MUSELY hlídat. Samozřejmě si např. s malou poharjí, s bráchou v 1.tř. napíše někdo úkol, ale ono je to BAVÍ a dělají to RÁDI. Naše děti žádné trauma z hlídání mladších sourozenců mít určitě nebudou.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 7:14:38)
Ono to není o tom, že by je to občas nebavilo, tomu rozumím. Jde o to, že občas prostě třeba malou pohlídat musí. Mě jde o to MUSÍ.
 šárka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 11:32:56)
ono se to MUSÍ prolíná celým životem. I tvoje koťátka za pár let budou muset zůstat někdy doma sami (nemoc dítěte so omlouvá jen do 10 let - pak z dovolené), budou muset jít do školy (i když se nenaučili na písemku :o)), budou ti muset pomoci ( s čímkoliv) a to hlídání z nutnosti není nic jiného než pomoc. Jako dospělým nám je to jen k užitku, že víme, že některé věci se chtěj nechtěj prostě jen MUSÍ.
 Sylvie 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 11:44:39)
nemoc dítěte so omlouvá jen do 10 let - pak z dovolené

Není pravda. Ošetřovačku může lékař napsat buď na ošetřování dítěte do 10 let (a pak se v případě rodičů nevyžaduje společná domácnost, tedy může o dítě například pečovat i rozvedený otec, který s dítětem jinak nežije) nebo ji může prostě napsat na ošetřování jiného člena rodiny (a tam už to není omezené věkem nemoceného, ale jen a pouze společnou domácností a potřebou ošetřování - může být napsaná na 12 leté dítě stejně jako na 40 letého partnera).
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 11:48:41)
Taky bych řekla, že pokud přiměřeně MUSÍ, je to jen pro jejich dobro. Ono nemá asi cenu moc se rejpat v tom, jak se kdo z nás strašně cítil, když místo hraní s kámoškama musel hlídat mladšího sourozence, to se můžem začít rejpat v tom, jak jsme se strašně cítili, když bylo třeba se učit, když bylo potřeba doma pomáhat, když jsme třeba byli na nepříjemném zákroku u doktora. Jedna z věcí, na který si děti musí zvykat, je to, že spousta nepříjemných věcí, například povinností, k životu prostě automaticky patří. Pokud přitom zůstane zachován určitej základní objem toho, aby si dítě mohlo hrát, a aby toho na něho nebylo naloženo tolik, kolik nemůže zvládnout, tak si myslím, že ty povinnosti jsou jen pro jeho dobro.
Nevím, můj táta je ze 7 dětí, z vesnice, nikdy se tam nikdo nepozastavoval nad tím, že jak děti rostly, chopily se práce, na kterou už měly, včetně péče o domácí zvířata, pomoci na poli nebo dohledu na mladší sourozence. S tím vychovávání nefrustrovaných sobečků nemůžu než souhlasit. Možná s těma svýma dětma někdy soucítíme až příliš; myslím, že dítě, které si zvykne na vzájemnou starostlivost a dělení povinností ve velké rodině, je pro život pravděpodobně vybavené o dost líp, než třeba moje dvě připorozmazlené princezničky, které toho moc nemusí.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 11:56:50)
Lízo,
já ti nevím, mluvíš jedním dechem o nepříjemných věcech jako jsou povinnosti a o tom, jak patřej k životu... proč by nutně měly? Vedu svý dítě k tomu, že jaký si to udělá, takový to bude mít. Pokud něco pokládá za nepříjemný, vždycky si může najít cestu k tomu, jak to nemuset dělat. Nemluvím o trivialitách typu "platí se za nájem, za vodu, za provoz auta", dejme tomu; ale nikdo NEMUSÍ pečovat o děti, když si na to sežene placenou výpomoc, nemusí uklízet, žehlit, prát, nakupovat... když si to dokáže zařídit tak, aby to udělal někdo jinej. :-)
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 12:07:12)
Naopak, pečovat o děti má-li je musí, pokud jim nechce ubližovat, a to, že se musí platit nájem, voda a topení, není trivialita, ale zásadní věc, která se životem táhne a pro spoustu lidí může být velmi vyčerpávající. Nechci mít z dětí sobecký užívače, kteří nejsou schopni udělat nic pro nikoho kromě sebe a dokonce ani nic pro sebe, co nenese okamžité uspokojení.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 12:17:06)
Asi jsem málo kolektivní typ. Nevím, kolik má kdo životů, já jeden a můj syn předpokládám rovněž. A v tom jednom životě chci, aby byl v první řadě spokojený a využil ho tak, jak mu to bude příjemné. Tím samozřejmě nemyslím nějaké extrémy typu masový vrah. :-) Účty bude skládat max. Pánubohu, ne sousedce odvedle. Pokud něco dělám, musím to chtít dělat a měl bych z toho mít dobrý pocit, cokoli dělám proto, že musím nebo že se to tak má nepřináší uspokojení. To přece není o sobectví, málokdo je tak blbej altruista jako já, ale nedělám to proto, že bych měla pocit, že se to tak má dělat nebo že přece nesmím bejt sobec, ale že sama cítím potřebu pomoci tomu či onomu a udělat to či ono. Povinnost je nedobrovolnost, donucení. "Udělej to, i když nechceš, protože to je tvoje povinnost." Brrr. Poznám na každý profesi, na každým člověku, jestli něco dělá rád a z láskou, nebo z povinnosti. A těm, co to dělají z povinnosti, z "musu", se snažím vyhýbat jako čert kříži. ;)
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 12:24:31)
Lidi, o kterých mluvíš, jsou právě ti, kteří čekali od života, že budou dělat jen to, co se jim bude chtít, a každou povinnost považují za útok na vlastní práva a ne za něco docela normálního a samozřejmého. Taky se jim vyhýbám.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 12:44:57)
Lízo,
záleží na úhlu pohledu. Podle mého názoru k rozhodnutí - jakémukoli rozhodnutí - je třeba znát obě varianty řešení (obvykle jsou dvě, ANO/NE). Nedám-li dítěti možnost výběru, nebudu si nikdy moci být jista, že je skutečně "dobrý člověk" nebo jen dělá to, co mu bylo prezentováno jako správné, aniž by to tak sám cítil. :-)
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(16.2.2008 15:39:51)
To je sice hezký jako povšechná zásada, ale považuju za nesmysl to aplikovat ve všech situacích. Nedávám dětem na vybranou (ano/ne), jestli se jim chce uklidit, vyndat nádobí z myčky nebo roztřídit vypraný prádlo, stejně jako starší dceři nedávám na vybranou, jestli se bude učit. Existuje něco jako objektivní realita, v níž má-li člověk přežít, musí plnit nějaký její nároky, pro dítě je to například absolvování školní docházky a pro rodinu jako celek například zvládnutí záležitostí, které souvisejí s chodem domácnosti. Pokud se všichni členové budou na základě toho, že maj jeden život, a chtěj si ho užít, rozhodovat systémem ano-ne, pak ty věci nebude dělat nikdo, ani děti, ani dospělí.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 13:04:24)
Tak jinak Lízo, když čtu pořád o tom, že děti, které nepečují o sourozence jsou rozmazlení sobci (co na tom, že jinak musejí fungovat normálně) - takže prostě je to pohodlnost rodičů, přenášet svoje povinnosti na děti - protože starat se o dítě je jen a jen jejich povinnost. Děcko může umýt nádobí, vynést koš, prostě se podílet, s tím samozřejmě souhlasím, potřebuje prostě úkoly, které jsou přiměřeny jeho věku - a to hlídání malých dětí prostě není.
 luthienka 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 13:38:16)
Já si myslím, že hlídání mladšího sourozence může dělat někdo rád. Já synovi dám vybrat, zda bude uklízet nebo hlídat. Na 90%si vybere hlídání. Podle psychologů je pro to ideální období kolem 8 let- to prý jsou děti "ty nejlepší chůvy".
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 13:56:37)
Je tu ovšem ještě jeden faktor. Když jako dítě budu mýt nádobí, rozbiju hrneček a dostanu vynadáno za nešikovnost, budu si vědom vlastní viny na daný skutečnosti. Ovšem pokud hlídám mladšího sourozence a ten si - dejme tomu - rozbije hlavu, něco spolkne apod., je dost problematické "vysvětlit" hlídajícímu dítěti, proč je to jeho vina, když mu to ono samo neudělalo. Každý rodič ví, že uhlídat batole je mnohdy fakt masakr a snad každému z nás se stalo, že se i během jejich přítomnosti dítě poranilo, odněkud spadlo... tohle je pro starší dítě zbytečně traumatizující i v případě, že vcelku o nic nejde, ale co když je to nedej Bůh něco vážnějšího? Mladší brácha/ségra vběhne pod auto, vypadne z kočáru, má otřes mozku... já bych osobně nechtěla, aby moje dítě bylo traumatizovaný tím, že má něco podobnýho "na svědomí". Dítě nemůže mít odpovědnost za jiný dítě, to už nespadá do běžných povinností, protože za děti prostě ze zákona mají odpovědnost dospělí.
 Myšutka* 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 16:31:38)
Monty, mám hodně smutný příklad o dětské zodpovědnosti ve své rodině. Desetiletý kluk vedl ze školy sestřičku-prvňáčka. Boční uličky, bezpečné, po cestě přecházeli cestu jenom jednou. Malá se s bráškou pohádala, rozběhla se přes cestu, že mu uteče... Domů už nikdy nepřišla, ze zatáčky tenkrát vyjelo auto.
Rodiče si pořád opakovali, že za to kluk nemohl, přesto v otci zůstala hořkost a postupně mu začal dělat peklo ze života, takže za pár let kluk utekl z domu. S rodiči se znovu viděl až po dvaceti letech, když ho přivedl třetí, nejmladší, sourozenec. A tenkrát teprve táta připustil, že mu tu zbytečnou smrt zazlíval...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 16:37:13)
Myšutko,
tak nějak jsem to myslela, a opravdu nemusí jít až o takhle tragické konce. :o(
Pokládám "dětství" a "zodpovědnost" za vyložený antagonismus. Na dětství je krásné právě to, že dítě může a mělo by být bezstarostné, hravé, zvídavé... ne zavlečené do předčasné dospělosti. Ono mu to totiž může později dost chybět a následky nemusí být nic moc.
 Myšutka* 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 16:48:49)
Přesně tak. Dítě má právo nedomyslet důsledky, má právo dělat chyby, má právo na omyl. Tím neříkám, že moje děti nepomáhají doma, nebo že jsem dcerce nikdy neřekla, aby pohlídala brášku. Ale během toho pohlídání jsem blízko (např. se sprchuju).
Jenže ono je to těžké, kolikrát si říkám, jestli už to nebo ono můžu po dětech chtít. Protože dítě si na určitou zodpovědnost zvykat postupně musí.
 šudla 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 17:03:21)
S tím naprosto souhlasím. Přijde mi ale nefér, že doposud ta diskuse vyznívala tak, že více dětí = přehazování zodpovědnosti na starší sourozence. Může a nemusí se to stát v každé rodině, kde je více než jedno dítě. Záleží na rodičích a ne na počtu dětí.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 17:35:10)
Pokud to dítě dělá dobrovolně, nic proti tomu nemám :-), já jsem bohužel na výběr neměla. Byli jsme nerozlučný tandem, já a můj o 6,5 roku mladší bráška.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 17:35:26)
Pokud to dítě dělá dobrovolně, nic proti tomu nemám :-), já jsem bohužel na výběr neměla. Byli jsme nerozlučný tandem, já a můj o 6,5 roku mladší bráška.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 17:36:02)
Teď jsme taky tandem - nerozlučný - ale teď už dobrovolně a rádi. Občas na něho přehodím i péči za své děti :-D
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 13:00:35)
To je prostě věc názoru - já budu svoje děti rozmazlovat, pokud to půjde. Doma jsem si toho moc neužila a je otázka, co je lepší, jestli brát na děti ohled, či vůbec nebrat. Pro mě to první.
A srovnávaní se školními povinostmi, zdravotním zákrokem, či pomocí doma, to není právě příhodné, protože to jsou věci, které se prostě musí, přes to vlak nejede - prostě se mi nelíbí, když si rodiče pořídí dítě a kalkulují s tím, že jim s péčí o něho bude to starší pomáhat. Já vám svůj názor nevnucuju - každému, co jeho jest.
 šudla 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(18.2.2008 14:29:56)
Já nechápu, proč to tak hrotíš. To že má člověk víc dětí, přece automaticky neznamená, že ty starší převezmou naprosto všechny rodičovské povinnosti a zodpovědnosti. Nepopírám, že existují vícečetné rodiny, kde to asi tak funguje, ale není to pravidlo. To, že starší občas pomáhají s hlídáním mladších není nic závadného, naopak. Ale pod slovem pomáhají, není třeba hned vidět, že převezmou péči od rána do večera. Zrovna tak jako když řeknu, že mi dcera pomáhá v kuchyni, tak to neznamená, že uvaří celou večeři. Není to vůbec postaveno tak, jestli na děti brát ohled (nepořizovat víc sourozenců)nebo vůbec nebrat (pořídit kupu sourozenců). Já mám 3 děti, doufám, že budu mít i další, a rozhodně nijak zvlášť dopředu nekalkuluju s tím, jak mi moje nejstarší dcera bude hlídat ty nejmladší. Ale rozhodně, bez ohledu na to kolik dalších sourozenců bude mít, bude doma pomáhat s tím, na co stačí. A pomáhat mi musela i v době, kdy byla byla ještě jedináček.
 Ladka 
  • 

Hlídání dětí, zodpovědnost 

(18.2.2008 15:44:10)
Jano, opravdu to moc hrotíte.

Nebo když se vaše dvě děti spolu hrají ve vedlejším pokoji, máme Vám říkat, že jste nezodpovědná a přenášíte zodpovědnost na to starší? Snad ve všech rodinách se hrají děti samy: ať už jsou sourozenci nebo kamarádi. A dospělé ne vždy u svých her vítají.
U vás snad nikdy nefungovalo: podrž tady ruku, ať si nedá do nosu tu rozinku, když jste se dvěma dětma pekla koláče? Podej mi tu plínku. (Dosaďte si jakýkoliv jiný příklad.)

Určitě nebudou rodiče vícero dětí přenechávat odpovědnost malým dětem (výjimky u alkoholiků apod. teď neuvažuju, tam ale mají zopodědnost, i kdyby bylo dítě jen jedno). Naopak je snad normální poslat pubertální děti na vycházku s kočárkem. Ale Váš postoj, Jano, je zbytečně nepřátelský. Jakobyste automaticky předpokládala, že v početných rodinách si rodiče pořizují nejdřív ty starší: aby byly levnými chůvami mladším.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Hlídání dětí, zodpovědnost 

(18.2.2008 17:33:10)
Já nemám vůbec nic proti početným rodinám - už výše jsem psala, že věřím, že to fungovat může - vůbec mě nezarážejí finance, jako třeba psali výše a myslím, že i citově to určitě není problém. Psala jsem proč já bych do více než tří dětí nešla (ale tři to přece není zase tak málo) - protože obrovská rodina je kolos, kde každý musí přiložit ruku k dílu (nemálo článků od pana Nágla o tom vypráví) - ani to dílo mi nevadí, to jsem taky psala, moje holky taky musí pomáhat (tedy spíše jen ta starší, ale bude samozřejmě i ta mladší, jen co bude trošku pomoci schopná) - prostě mám z dětství takovou zkušenost - já + můj brácha všude se mnou - naši nejsou alkoholici, ani asociálové - prostě mi bylo řečeno, chceš jít ven, tak běž, ale bráchu vezmeš s sebou. A to mi nevonělo. A myslím si, že pokud je v rodině hodně dětí, mívají mezi s sebou větší věkový rozdíl, ty první a poslední, takže to k tomu určitě svádí. Vůbec se nechci chovat nepřátelsky k početným rodinám - pokud to někde funguje - gratuluju, ale nelíbí se mi, když napíšu, že nechci dělat z dcerky chůvu, tak hnedka deset lidí napíše, že z ní vychovávám snoba - já už bych se jinak do téhle diskuze totiž nezaplétala, takhle mám pocit, že se jí musím zastat. Takže asi tak.
 Dana 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:39:09)
Přesně tak, naprostý souhlas.Tak či tak se starší děti stávají chůvami těm mladším. Pokud je to někde jinak, tak napište,jak to zvládáte. Nevěřím, že se tolik děti dá zvládnout jen díky samotným rodičům. A pak by mně zajímalo, jak rodiče do budoucna ty děti uživí. Mám názor čím starší, tím větší finanční náklady- koníčky,kroužky,kapesné, dát i něco do života, vypomoci, až se osamostatní, třeba něco mít pro děti naspořeno.... brala bych i třetí dítě, ale i rodit děti musíme s rozmyslem do budoucna,jak bychom to zvládali finančně i materiálně.Už bychom byli v bytě dost narvaní, musela bych mezi děti více dělit, nemohla bych jim toho tolik dopřát.
 Dana 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:40:16)
To byl souhlas s Janou.
 Eva, 4 +3 


Dá se to zvládnout 

(12.2.2008 12:47:44)
Dano, dá se to zvládnout i když si to nedovedeš představit. Děti vychovávám již 18 let. Tu budoucnost, o které píšeš, já prožívám. VŠ chtějí studovat všechny děti /kromě té nejmenší/, zatím jsou dvě na gymnáziu, třetí bude dělat přijímačky letos. Nepočítám s tím, že bychom všem dětem např. zajišťovali bydlení. Musíme něco nechat na nich. :-))))
 zuzka 
  • 

Jak taková žena asi vypadá?? 

(12.2.2008 13:22:33)
Mě zaráží jiná věc. V článku se uvádí věk dětí a několik jich je tam rok od sebe. Což znamená,že když se jí narodilo dítě,tak za 3 měsíce po porodu už byla zase v tom... a takhle několikrát po sobě. Taková žena vůbec nemůže myslet na sebe,protože pro organismus to musí být strašná zátěž.
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

Re: Jak taková žena asi vypadá?? 

(12.2.2008 18:32:28)
To je zajímavá úvaha. Když tak o tom přemýšlím, tak možná vypadá mnohem lépe než já. Já jsem byla nejštíhlejší, když jsem měla dvě malé děti rok po sobě, vydrželo mi to tak dlouho, dokud jsem musela být pořád v pohybu. Pak jsem trochu přibrala a po třetím dítěti jsem byla zase holka jako lusk. Nevím jak kdo, ale já jsem vždycky vypadala nejlíp, když jsem měla malé děti. Teď už jsou dospělé a já pomalu kynu. Z toho odvozuji, že zdravé ženě těhotenství neublíží, spíše prospěje.
 katka+katka 
  • 

Re: Jak taková žena asi vypadá?? 

(13.2.2008 11:15:01)
Jenže zuzka tím asi nemyslela jen "nějaké to kilčo navíc". Těhotenství je pro tělo ženy zátěž, musí se po něm zregenerovat. V literatuře najdete doporučení, že je dobré počkat nejméně rok po porodu a teprve pak znovu otěhotnět. Někdo zvládá bez problémů jedno těhotenství za druhým jak na běžícím pásu, ale někomu to může přinést problému. Ze školky znám jednu maminku, která má děti přesně 1 rok a 1 měsíc od sebe a má z toho zdravotní problémy (padání vlasů, řídnutí kostí, snížená imunita).
 Mače 


Re: Jak taková žena asi vypadá?? 

(13.2.2008 13:48:27)
Vidíš my jsme se ségrou jen 11 měsíců od sebe a to skoro na den, já 12 října ona rok na to 11 září a mamča je v pohodě, přiznává, že dobrovolně by do toho nešla znovu, že to byla hrůza kór v době kdy pračka nebyla zase takovou samozřejmostí a my měli obyč plínky a při mě je ještě vyvářeli na plotně...prostě každá z nás je jiná a co ejdna vydrží může druhou položit.Já děti takhle chtěla a nemohla jsem, teda spíš mi doktorka řekla že by to byl risk, měla jsem císaře, syn měl 4980g a 57 cm, takže teď budu dva roky po císaři a asi to už zkusíme:))))
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

Re: Jak taková žena asi vypadá?? 

(13.2.2008 17:44:43)
Jasně, mluvila jsem jenom za sebe. Určitě záleží na celkové kondici. já jsem měla to štěstí, že mi těhotenství nijak neublížilo ani neubralo sil, dokonce jsem se vždycky ve druhé půlce svého těhotenství cítila tak dobře jako nikdy jindy. Jakoby mi každé těhotenství přidávalo sílu a zdraví, opravdu jsem žádné zdravotní problémy neměla a (klepu) zatím nemám. Ale jak říkám, mám jenom tři děti, první a druhé přesně rok po sobě, mezi druhým a třetím byla dvanáctiletá pauza. Možná to u někoho funguje jinak a člověk se musí podle toho zařídit. Asi kdybych měla velké zdravotní problémy, tak bych si už na druhé dítě taky netroufla.
 Dana 
  • 

Re: Dá se to zvládnout 

(12.2.2008 16:48:05)
A chodí Vaše děti na nějaké kroužky? Jak finančně zvládáte, když něco chtějí-nový mobil,džíny,hračku...ale třeba ještě nemůžou chodit na brigády? Jen zvědavost .-)
 Eva, 4 +3 


Re: Dá se to zvládnout 

(12.2.2008 21:58:33)
Dano, ty starší už jsou na kroužky trochu velké. :-)
Ale chodily, úplně stejně, jako děti z jiných rodin. Jen je to všechno u nás víckrát. :-)))
Děti mají za sebou hru na flétnu, hru na klavír, sborový zpěv, výtvarný kroužek, keramiku, počítačový kroužek, dívky baletní přípravku, nejstarší syn různé sporty, zakotvil u basketu, hraje ho závodně. Dvě dcery chodí do skauta. Všechny děti, kromě sportovně nadaného bratra, hodně čtou, chodí často do knihovny. Nejmladší syn čte knížky od pěti let. Nyní je v 1.třídě, chodí do sportovního kroužku a na keramiku. V létě jezdily od 4 let všechny děti na vodu, umí plavat, lyžovat, jezdit na kole, bruslit.
Vždy jsem se snažila podporovat individuální přání dětí a pomáhala jim, aby se mohly rozvíjet po všech stránkách.
 Eva, 4 +3 


Re: Dá se to zvládnout 

(12.2.2008 22:03:12)
Džíny snad nejsou v současné době přepych...ano, mají je, samozřejmě. Mobil také. Hraček je u nás plno, mohla bych si otevřít hračkářství. :-))))
Na brigády zatím dvě nejstarší děti nechodí, mají dost učení ve škole. U dětí na ZŠ to zatím nepřipadá v úvahu.
 Lída+2 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:10:05)
DAno co myslíš vypomoci až se osamostatní?To jako navždycky? Nezlob se na mě,ale já po našich nic nechci a chtít nebudu..svoje udělali a je to na nás..jak si to zařídíme s manželem...rozhodně se od našich nenechám opečovávat do 50let...

To jako, že jim koupíš byt auto...najdeš práci...a co budou dělat ty děti, jak se naučí o sebe postarat?
TAk jsem to teda pochopila..pokud to bylo jinak se omlouvám...

Nezlob se,ale to neudělali naši ani mě ani mojí segře. Jediná výpomoc. Nastoupila jsem do práce. ZAplatili my nájem v ubytovně na první měsíc a dostala jsem peníze na jídlo na měsíc(ale byla jsem před tím 3 měsíce na brigádě odmítla jsem to jídlo)....a když jsem začala večerně dělat školu. TAťka mi teda koupil paličky na paličkování(nedal si říci).
 Lída+2 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:10:14)
DAno co myslíš vypomoci až se osamostatní?To jako navždycky? Nezlob se na mě,ale já po našich nic nechci a chtít nebudu..svoje udělali a je to na nás..jak si to zařídíme s manželem...rozhodně se od našich nenechám opečovávat do 50let...

To jako, že jim koupíš byt auto...najdeš práci...a co budou dělat ty děti, jak se naučí o sebe postarat?
TAk jsem to teda pochopila..pokud to bylo jinak se omlouvám...

Nezlob se,ale to neudělali naši ani mě ani mojí segře. Jediná výpomoc. Nastoupila jsem do práce. ZAplatili my nájem v ubytovně na první měsíc a dostala jsem peníze na jídlo na měsíc(ale byla jsem před tím 3 měsíce na brigádě odmítla jsem to jídlo)....a když jsem začala večerně dělat školu. TAťka mi teda koupil paličky na paličkování(nedal si říci).
 Dana 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 16:54:31)
Lído, to určitě ne, ať se i snaží samy .-), také jsme museli sami snažit i šetřit, ale třeba dětem už do budoucna spoříme, ať mají aspoň něco,až se osamostatní, do začátku.
 Lída+2 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(15.2.2008 10:30:51)
jO TAK TO JO.:-)

Kamarádka už teď své 6leté dcerce shání byt. Na mojí otázku proč, přece jí nepošlu z domu bez bytu a auta...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:44:37)
To nesouvisí s počtem dětí, podle mého názoru... už při dvou třech prostě to starší přebírá určité práce a povinnosti, u jedináčků jsou zase děti často přetěžované všelijakými kroužky a aktivitami... kdo má dneska takové dětství, o jakým se píše v knížkách typu Kája Mařík? :-)
Mne spíš osobně fascinuje ta potřeba být profesionální matka, ale každému, co jeho jest. ;)
 Mery72 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:48:33)
Monty, při prvním dítěti jsem to taky nechápala. Ta touha po víc dětech se plížila ponenáhlu;)
 Mery72 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 12:50:54)
Jééé, pardóóón, to neměl být odsudek lidí s jedním dítkem! Každý to má přece jinak.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:05:30)
Ale jo, já to určitým způsobem chápu. Po jednom dítěti ženská zjistí, že to zvládá a může se tím realizovat podruhý, potřetí... jen ze svýho úhlu pohledu nechápu, co je na prostý reprodukci druhu tak úžasnýho, asi mám ten život nastavenej jinak. Nelituju toho, že mám dítě, ale i tak vím, že plánovaně a cíleně bych ho neměla nikdy. Jsem na světě na chvíli a chci z něj poznat i něco víc než pokaděný zadky, když to tak musím říct. :-)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:17:02)
Monty, je spousta věcí, který bez dítěte nepoznáš, takže to lze pojmout i tak, že jsem na světě na chvíli a jen jednou a nechci se o to připravit. Ten zadek je záležitost nějakých dvou, tří let - těch zbejvajících 50 až 80 máš čas na to ostatní :-)
 10.5Libik12 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:20:26)
A co z něj chceš poznat, Monty?

Něco vidět, slyšet, ochutnat, pochopit, koupit, dokázat?

Všechno jsou to jenom emoce a vztahy, nic a nic jiného, informace vizuální, akustický, všechny jsou tak strašně po ruce, boj o holý život neexistuje, fakt by mě zajímalo, jak nazveš to, co chceš poznat, přátelsky se ptám.

 JaninaH 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:34:50)
Mě to taky zajímá, jak to Monty myslí. Jak totiž stárnu, tak zjišťuju, že se věci hodně opakují, například když mi děti pustí nějakou novou muziku, většinou mi připadá, že jsem to už jednou slyšela, když někde jsem, tqk mi to připomíná místo, kde jsem už byla apod. Ale děti jsou světem, který se mi nikdy neomrzí, jak rostou a mění se. Vyznívá to trochu pateticky, ráda bych to formulovala líp, ale bohužel teď nemám čas.
J.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 23:20:05)
Janino,
to se fakt asi nedá moc dobře pochopit, pokud vzejdeš z klasických podmínek a akceptuješ je... nic se neopakuje, všechno je nový a vzrušující, nový vůně, gesta, chutě, barvy. Když jsi sám a nemáš závazky, můžeš jet ve dvě ráno prvním vlakem kam tě napadne, nevíš kde budeš spát, koho potkáš, co se ti stane, co budeš jíst... řešíš nový úkoly, objevujou se nový překážky... pro mne co se nevyvíjí a nemění nemá význam, cokoli začne smrdět stereotypem, od toho dám ruce pryč, a není to póza, ať už si o tom myslí kdo chce co chce. Takhle jsem se narodila. Ovšem pokud někdo nezastává teorii, že předškolní dítě už může být pozér. :-) Mne k smrti nudily hry ostatních dětí, protože byly pořád stejný. Na dovolený nevydržím dva dny čumět na jedno a to samý moře z jednoho a toho samýho okna... pro mne je ta změna sama o sobě život a příliš mnoho stejnýho mne spolehlivě zabíjí. :-)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 7:37:08)
Monty, Tys myslim viděla fotky z našich dovolených - nikde jsme nekoukali na moře dva dny z okna, skoro každý ráno se probouzíme jinde. To je přeci věc, která nesouvisí s dětma.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 8:11:33)
Jeno,
jistěže ne, i s dětma se dá cestovat; ale nějak ne vše, co baví dospělé baví děti a naopak, je to už o kompromisu, přinejmenším. Určité věci zkrátka nelze nebo si je aspoň neumím představit. :-)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 8:47:32)
No my jsme si třeba v Černý hoře vylezli na nejvyšší horu, sjeli jsme si kus divoký řeky atd.
Stačí chtít a nebejt línej.

Ty na Rodinu píšeš, že bys šla ve dvě v noci na vlak a že se cejtíš na patnáct, ale víkend s milencem plánuješ dva měsíce dopředu s odůvodněním, že se dřív neutrhnete z práce, nikoli že nemá kdo hlídat dítě. Podle mě už nejsi žádná patnáctka ani když dítě nemáš, ale nerada by sis něco takovýho přiznala a proto to házíš na dítě. Na Tebe bych se klidně vykašlala, ale dere mě, že to odnese S.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 8:50:27)
Jeno,
co na to říct. Pokud ty píšeš na internet přesné iteneráře svých cest s milencema... já mám jinou metodiku práce. :-)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 9:01:09)
No, chtěla jsem bejt hodná a nechtěla jsem použít slovo ženáč. Ale když se Ti milenec nelíbí, nebudu to příště řešit.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 9:02:33)
Jeno,
to je fuk, ženáč nebo milenec, chtěla jsem tím jen říct, že i kdybych ho měla přirostlého k boku jako siamský dvojče 5 dní do týdne a lítali jsme soukromým tryskáčem na Lofoty, nemusela bych o tom nutně psát na Rodinu.cz. ;)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 9:44:49)
Myslim, že o cestě tryskáčem bys napsala, ale to je fuk.
Já taky nepíšu všechno a ne všude mám foťák. Posledních pět víkendů jsme ani jednou neseděli doma a nikde jsem to nerozepisovala (myslim, že jsem akorát psala, že jsme v jeskyni našli netopýry, páč jsem je poprvé v životě mohla pozorovat úplně zblízka v přirozenym prostředí a byla jsem z nich nadšená).
 helena, dva kluci 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 15:38:20)
Šíleně to uteklo,je mi pětačtyrycet: Monty - už ani nevím, jak zadek mých synu vypadá, natož abych ho utírala. Je jim osmnáct a devatenáct a já si klidně mohu sednout do vlaku ve dvě ráno a jet a nevědět, kde budu spát. A co je na tom to krásný - pojedou kliďánko oba se mnou.. A jestli si myslíš, že druhý dítě bude stereotyp ? Ujistím, tě že ani náhodou. Žádná situace se neopakovala. Dost dobře to nejde. Porodíš úplně jinou osobnost.Porodíš, kojíš krmíš utíráš PODRUHĚ, ne stejně.helena
 Opuncie 
  • 

Monty 

(13.2.2008 16:14:30)
Monty, já tě chápu - taky mi občas přijde líto, že nemůžu někam jít nebo jet, protože mám mimčo. S nim to nejde a bez něj taky ne... A až budu mít dětí víc a vyrostou, půjdem / pojedem všichni, ale už to nebude jako když mi bylo těch dvacet... Jsi odvážná, že jsi s tím tady vyrukovala, já jsem se s tímhle jednou svěřila kamarádce a ona se mi celkem ošklivě vysmála, takže už to radši nikde netahám. Kdybych se mohla rozhodnout znovu, neváhala bych ani minutu a holčičku bych si pořídila znovu, a jak jsem říkala, chci dětí hodně, nicméně je mi jasný, že jedna část života definitivně skončila... Jet na vodu bez dětí a s dětma, to je prostě rozdíl. Obojí je super, ale je to jiný. Myslím, že tohle v sobě nosí hodně lidí, ale málo kdo o tom mluví, právě proto, že "normální" je bejt děsně happy...
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Monty 

(13.2.2008 17:23:04)
Opuncie, až nebudeš kojit, tak Ti přeci nikdo nebrání jet na vodu a dát děti k babičce, ne? (Pokud teda máte nějakou babičku.)
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Monty 

(13.2.2008 17:28:38)
MMCH jak jsme tu psala o tý vodě, když jsme byli na dovolený s partou, tak to zrovna byla 3+ voda, na kterou člověk předškoláky nevezme, ale měli jsme v plánu že jednou pojede manžel a já budu hlídat a podruhý opačně a nakonec to dopadlo tak, že jsme s manželem byli jediný, kdo si věří natolik, že si vezmou na háka začátečníka, tak se ostatní rádi prostřídali u dětí, aby si s námi oběma mohli něco sjet. A děti jsme povozili v zátočině, takže spokojený byli nakonec všichni.
 8.5Yettynkaa12 


hlídání 

(14.2.2008 18:19:21)
já už nekojím, mám 13měs dítě, ale tohohle Uřvance nikdo dobrovolně hlídat přes noc nebude:(((
 kveta19 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 15:36:05)
Bez deti se treba lip poznava svet:-)
Jako bezdetnym nam stacil batuzek na mesic,ted tahame hracky,obleceni,pliny atd...
Taky cena letenek neni zanedbatelna:-)
S ditetem se "vetsinou" neda jit do muzea-kdyz pominu sejmuti vacne vazy a pocmarani obrazu pastelkou,myslim hlavne NUDU deti.I kdyz i v Louvre jsem videla matky s kocarky.Ale deti z toho nadsene nebyli.
Je spousta zazitku u kterych mi deti nechybeli.
Presto jsem ted rada,ze je mam.:-D
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 16:50:07)
S dětma se líp poznává svět z nových úhlů.
Jezdíme na dovolenou obytnym autem dvakrát do roka na cca 12-14 dní s celou partou, kde je dost lidí ještě bezdětnejch a na tu dovolenou se normálně těší. Vyvozuju z toho, že je přítomnost dětí nijak neomezuje, protože jim nikdo nebrání, aby jeli někam bez dětí a oni si vždycky zas vyberou možnost s dětma.
Hračky teda netaháme, asi už máme velký děti nebo co :-) A nebo je to tim, že jezdíme na místa, kde se děti hravě zabaví i bez hraček (vesměs přírodní parky).
 kveta19 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 18:48:49)
JASNE ,JA TO CHAPU :-)
ale ja jem prostč obcas rada,kdyz je dcerka u babicek a ja mam den jen sama s manzelem.Podle meho to utuzuje vztah-je se mnou rad sam,nenudi se-HURAAA!!!
:-) :-)
ja proti detem nic nemam -naopak,me se pricikdyz rodice jedou k mori a deti jsou na tabore v Jiznich Cechach.Jen si rada vzpomenu na chvilky,kdy jsem bla s manzelem sama.To snad nebude chyba ne? :-)
 Helena, 5 detí 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 19:49:57)
To rozhodne nie je chyba, to je veľmi dôležitá vec, ale verím, že z času na čas sa to dá zariadiť aj s viacerými deťmi, len je to logisticky náročnejšie. U nás je to vďaka pomoci predovšetkým priateľov občas možné. Minimálne raz do roka chodíme s manželom na pár dní niekam sami.
A na letné dovolenky chodíme zase všetci spolu, deti to majú moc radi. Dokonca aj ten najstarší s nami ešte má záujem ísť...
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 22:34:03)
Jo, já jsem taky leckdy ráda bez dětí :-)

Reagovala jsem spíš proto, že příspěvky od Monty vyznívají ve smyslu, že zadky a spol. nám brání užívat života a já mám zkušenost, že dovolená s dětma neni horší, než bez nich.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 23:28:06)
Jeno,
to je tvoje interpretace. Nejde o utírání zadků - jde o závazek a povinnost, která ti tím vzniká. Nevadilo mi utírat synovi zadek, protože mi bylo jasný, že je to na pár měsíců, ale opravdu velkej problém mám s tím, že je na mně závislej, není samostatnej a musím neustále vše přizpůsobovat jemu, i když se mi to sakra nehodí. A to mám JEDNO dítě. Mít závazek k osmi, to je prostě z mého úhlu pohledu konec naprosto se vším, co mám ráda a co mne těší. Ano, dost věcí se dá dělat s dětmi. Věř nebo ne, ale jsou věci, který i mne se synem baví. Ale baví mne tehdy, když chci a ne když musím. Povinnost mne nebaví, ať je jakákoli, povinnost mne zatěžuje. Možná to máš jinak, já to mám holt takhle.
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 5:40:39)
Ty, Monty, mně prostě nedá, když tyhle tvoje výplody na téma dítě mě obtěžuje čtu, představovat si, jak si za pár let Stáník otevře rodinu a všechno si to tady hezky přečte. A můžou mě tvoje kamarádky stokrát přesvědčovat, jak v reálu je všechno jinak, můžeš ty mi zase jako obvykle odepsat, že vlastně to je všecko básnická licence - takže jen kecy, kecy, kecy, honění trika - i kdyby to byla pravda, tak ten kluk jednou může přijít zkoumat, kam ta máma na netu leze. Co se tady dočte, to mu fakt nepřeju.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 8:07:32)
Lízo,
proč by si to nemohl přečíst? Nebylo by to pro něj nic novýho. Ty děláš, jako kdyby byly všechny ostatní děti na světě chtěný, jen to moje ne. :-)
Mmch., taky jsem se poměrně záhy dozvěděla o svý nechtěnosti a to podstatně necitlivějším způsobem, než o tom se synem mluvím já. Nic jsem si nepodřezala, stejně jako x lidí v mém okolí, kteří jsou nechtěný děti a nebylo to před nimi skrýváno. ;)
 Líza 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 19:36:30)
On je rozdíl mezi nechtěným těhotenstvím a nechtěným dítětem. Fakt bych tě nerada podezírala z vědomého ubližování. To si s ním jako sedneš a říkáš Stáníku, víš, křížíš mi plány, já nemám buňky na to, abych ti dělala maminku, musíš si zvyknout, že mi budeš vždycky překážet a řeknu to každýmu, tobě, kámoškám i prodavačce na rohu :-©
 8.5Yettynkaa12 


křížení plánů 

(14.2.2008 18:26:19)
a komu děti občas plány nekříží? Jenom jde o to, že Monty to přizná. Jinak jak píše, s dětmi jsou nutné kompromisy. Kdybych měla tu možnost dát své 13měs dítě přes noc občas babičce, tak bych byla spokojenější, mnohem svobodnější, nicméně to nejde, tak musím vydržet, než budeme moct zase podnikat věci i s manželem. Jsem za děti ráda, nicméně, to, že bych uvítala i aktivity bez dětí(např. návštěvu aquaparku, kde se fakt odvážu, a ne, že budu držet děti nad vodou:)) a podobné aktivity.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 23:13:17)
Libiku,
taky to neberu jinak než jako přátelský dotaz. :o) Jenom si nejsem jistá, jestli se na něj dá jednoduše a stručně odpovědět.
Pro mne je život něco, co je v pohybu, co se vyvíjí, mění, chci toho co nejvíc vidět, zažít, ochutnat, dostávat se do nových situací, sledovat věci, místa, lidi, mít čas a prostor vstřebávat atmosféru nových míst, nasávat informace... a ve své podstatě jsem těžký introvert, takže mi na té cestě lidi spíš vadí než aby mne obohacovali, pokud nejsou objekty pozorování. Ale tohle se nedá pochopit, aniž by člověk zvenčí ten reálný život znal. Já nemám domov, nemám kořeny, nemám prakticky nic, čeho bych nebyla ochotna se vzdát, nemám trvalý vazby - mne baví ten pohyb, možnost být zítra v Brně a pozítří ve Venezuele, protože to TAKHLE mám. Jak zpívá Mňága - i cesta může být cíl. Můj cíl je cesta a jsem osamělej cestovatel. :-)
 10.5Libik12 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 0:50:20)
Monty, slovo je tvé řemeslo, hezké.
Já tedy chápu cestu obrazněji než ty a myslím, že Mňága to slyšela u Oldřicha Janoty:)
 Lenka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:53:39)
Monty, tvůj pohled na svět je mi velmi sympatický (nejen v této diskuzi)...Také jsem, přestože jsem ze 4 dětí (psala jsem výše), neplánovala děti, nedokázala jsem si představit mít už navždy strach o jedno či více lidských životů, také k tomu přispěla má pohodlnost jít si kdy chci kam chci, dělat co zrovna chci. No a pak přišel bezva chlap a biologické hodiny zatikaly. Teď bych zrovna ty pokaděný zadky brala - skoro je to teď cíl mého života:). Zatím mi není přáno nějaký ten pokaděný zadek z vlastní zkušenosti poznat:/

Teď ale ještě z vlastní zkušenosti s rodinou s více dětmi. Přišla jsem na svět jako druhé dítě svých rodičů (rok po svém bratrovi), pak mám ještě sestru, která je o čtyři roky mladší a na závěr ještě jednu sestru o sedm let mladší než jsem já. Nepamatuji se, že bychom se starším bratrem vychovávali či se starali o mladší sourozence - ovšem, že jsme je cestou do školy občas po cestě "vysadili" u školky, jinak nijak zvlášť jsme "rodičovskou roli" nehráli. S bratrem jsme měli a máme stejné kamarády...a teď jak se s věkem potírá rozdíl let, máme společné přátele i s mladšími sestrami. Vysoké školy jsme studovali s přispěním rodičů (nechápu dodnes, jak to rodiče dokázali, ale každý jsme k 18. narozeninám dostali 30.000,-...někomu to může přijít jako směšná částka, ale pro nás to bylo hodně peněz....zvlášť před 30 lety) a hlavně brigádami, samozřejmě pomoc od rodičů v případné nouzi vždy přišla. Člověk by se měl umět postavit na vlastní nohy i za studií, nemusí ho rodiče živit až dokud nenajde dítě samo zaměstnání. Jsem ráda, že to tak bylo, že jsem se musela sama snažit něco dokázat - brigáda při škole, sehnat si bydlení, a i to auto (mimochodem, to je mnohdy mnohem větší žrout peněz než dítě;)....prostě vydělat si na to sama (a s pocitem, že mám rodiče za zády, kteří jsou schopni pomoci, kdyby se nedařilo). Nemyslím si, že jsem o něco z dětství ochuzená, jsem hrdá na svoje rodiče, že to tak zvládli a že nás tak milovali:)...Dítě potřebuje hlavně lásku a bezpečí, podporu, pohlazení a porozumění od svého okolí - a to ostatní pak zvládne a dokáže úplně samo. Je pro něj důležité stát za ním a jen sledovat, než ho tánout za ruku a zametat mu cestičku. Ale to už jsem dost odbočila - jen jsem chtěla reagovat na příspěvky typu "nechtěla bych živit XXX dětí na VŠ" - ono to jde totiž opravdu i trochu jinak, když se dítě samo snaží (určitě si pak sebe i víc váží, zná svou hodnotu i hodnotu peněz). Ovšem tohle není jen příklad pro rodiny s více dětmi, můj manžel je naopak jedináček a na VŠ také brigádničil, aby ho rodiče nemuseli živit (jen přispívali). Mimochodem, manžel mojí velkou rodinu zbožňuje a přál by si také víc dětí...přestože nikdy nelitoval a nelituje, že je jedináčkem.
 Lenka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:56:47)
Pardon, před 20-ti a méně lety...
 katka+katka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 14:08:22)
Promiň, ale s těma brigádama při VŠ s tebou nemůžu souhlasit. Hodně záleží na tom, co studuješ. Moje nejlepší kamarádka vystudovala pedagog.fakultu, gymnázium proti tomu hodnotila jako strašně těžkou školu, VŠ si nemohla vynachválit - hromada volného času a učení jednoduché. Tehdy chodila vydělávat a vydělala si reativně dost, takže rodiče skoro ani nepotřebovala. Naproti tomu další moje spolužačka šla na VŠCHT, je neuvěřitelně chytrá a nedělala vůbec nic jinýho než, že se jen učila, na brigády nebyl čas.
Já mám ekonomku. Přivydělávala jsem si, jak to šlo. Jenže pak mi během studií onemocněl táta a to dost těžce a pak zemřel. Mamka mi moc pomáhat nemohla. Musela jsem zvládat školu a práci dohromady, bylo to šílený. Kolikrát jsem se chodila na přednášky jen vyspat. Jednou jsem skutečně usnula i u zkoušky /písemné/. Poslední semestr mi hodně finančně pomohli manželovi rodiče, nevím, jak bych to bez nich zvládla, kdyby mi nepřidali na kolej a jídlo. No a výsledek toho všeho jsou žaludeční vředy, které od té doby mám. Takže se na mě nezlob, ale tohle pro svoje dítě NECHCI. Počítám s tím, že Katku budeme při VŠ živit, beru to jako povinnost rodičů. Samozřejmě budu ráda, když si během toho vydělá třeba na boty nebo bundu - prostě si koupí něco sama. Ale určitě nechci, aby studovala a pracovala jako já a musela se děsit, jestli tenhle měsíc vydělá dost na ubytování nebo jestli bude mít za co jíst.
 Lenka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 20:07:11)
Neříkám, že mají rodiče děti úplně vypustit do světa, aby se o sebe na VŠ staraly samotné...na nás rodiče také stále dohlíželi a jak jsem i psala, když bylo potřeba, tak vypomohli. Jen na nich neležela všechna ta finanční tíha, takže žádné zas o moc vyšší výdaje (než za našeho dětství) neměli. Možná záleží i na škole, to máš jistě pravdu. Bratr nakonec dodělal VŠ až při zaměstnání. Je jasné, že chceš pro své dítě to nejlepší a že ho chceš i na VŠ podporovat...já, pokud budu moct, udělám to samé. Jen mi přijde důvod "nechci mít víc dětí, protože je nechci všechny živit, až budou na VŠ" takový zvláštní. Vím totiž, že to jde i jinak...třebaže je to složitější (a opravdu to dodá odvahu a sebevědomí;)...
 katka+katka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 20:17:55)
jak jsem psala mě to přineslo žaludeční vředy
 Bumbi&05,08,10 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 22:25:54)
mě rodiče na VŠ živili a podporovali, ale na aktivity a věci nad základní rámec jsem si vydělávala sama...

V létě jsem se sbalila a jela na měsíc makat černotu někam na farmu nebo tak něco, a půl roku bylo za co žít nebo další měsíc za co cestovat.

Nevidím na tom nic špatného, žaludeční vředy z toho nemám.

Když jsem se chtěla odstěhovat od rodičů, jela jsem na 4 měsíce do ameriky a tam si vydělala na start do samostatného života. Na cestu mi rodiče půjčili peníze, které jsem po návratu vrátila.

Jsem ze dvou dětí, žádné socky.

Nevidím žádnou výhodu pro život v tom, když pečení holubi létají do huby.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 22:39:03)
To jsem měla úplně stejně :-)

Přes rok menší brigádky a z peněz vydělaných o prázdninách na farmě ve Skotsku jsem si dokonce na začátku třetího ročníku koupila vlastní notebook (za 20 táců).
 Lizzie 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 9:32:09)
Já už od 16 chodím pracovat o prázdninách, je to samozřejmost, kolikrát i 6 týdnů. Za peníze jsem si koupila většinou oblečení, osobní potřeby..pohoda. Teď půjdu zas ,,jen" o prázdninách, není čas a proto nesouhlasím s tím, že každá vysoká škola se dá vystudovat jen s pomocí brigád. Během roku můžu zajít někam na jednodenní o víkendu..ale to je asi tak všechno.
 zuzkasim 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 21:53:29)
Ano, záleží na tom co a jak studuješ. Já studovala pedagogickou fakultu, jenže my jsme měli všechny semináře povinné, přednášek bylo každý semestr 3-5, takže jsem ve škole seděla od rána do večera. Na brigádu prostě nebyl čas, protože jsem ho musela odsedět na fakultě. I tak jsem si zvládla přivydělávat tak, aby moje studium nebylo pro rodiče příliš velkou zátěží. Když se chce, všechno jde. Jsem ráda nejenom za to, že jsem mohla studovat, ale i za všechna možná zaměstnání, která jsem na brigádách poznala, a že jich bylo dost.
 Opuncie 
  • 

Vysoká škola 

(12.2.2008 23:08:19)
S tímhle souhlasím - proč všichni pořád hlásají, že musí rodiče děti živit na VŠ a co to stojí? Jsem ze dvou dětí, a celou vejšku jsem brigádničila. V prváku mi naši dávali na bydlení a odvážela jsem si z domova "vejslužku", ve druháku a třeťáku už to bylo jen na bydlení (cca 2000 měsíčně) a pak už jsem jela za svoje. Pokud bych potřebovala, asi by mi něco dávali, ale mě bylo celkem trapný nechat se živit, když jsem byla zdravá a plná sil... Jsem si jistá, že všechny školy (kromě medicíny) se dají zvládnout i s brigádama. Pracovala jsem v knihovně, dělala korektury, psala jsem do časopisů, hlídala děti, učila angličtinu a tak. Odnesla jsem si spoustu zkušeností a kontaktů, které jsem potom zúročila i v práci. A hlavně jsem se naučila spoléhat sama na sebe a nečekat, co mi kdo dá.
Myslím, že spíš než abych šetřila pro jedináčka se budu snažit vychovat děti k tomu, aby se o sebe uměly postarat samy, to mi přijde dlouhodobě perspektivnější. Chtěla bych čtyři děti, zatím mám jedno.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Vysoká škola 

(13.2.2008 7:29:16)
Tak s těma brigádama bych si tak úplně jistá nebyla. Já jsem na školu dojížděla a cesta tam mi trvala 1,5 hod tam a odpoledne zase 1,5 hod zpátky. Když jsem měla školu od 7:15 (jako, že se mi to i stalo), jezdila jsem vlakem ve 4:30. Cvičení jsou ze 75% povinné, mezitím nějaká ta dvou hodinová přednáška, další dvouhodinová pauza. Kolikrát jsem dolezla domů v šest večer, totálně únavou padající na hubu a pak musela ještě rýsovat (ano, zní to jako pravěk) a ráno zase letět na vlak - nestihla bych žádnou brigádu. Naši na to neměli, takže jsem si pak školu dělala při zaměstnání.
 Lizzie 


Re: Vysoká škola 

(13.2.2008 9:25:46)
Opuncie,

všechny vysoké školy se s brigádou vystudovat nedají. Maximálně si člověk může přivydělat, ale to je tak vše. O ,,prázdninách" samozřejmě brigáda, to je jasné, ale přes rok to ne všude jde.

Jinak, já bych děcka podporovala i na té VŠ. Jednou jsem si je pořídila, pokud budou chytrá, udělá to i mě radost. Je rozdíl do někoho strkat horem dolem a živit ho ještě ve 30 a toto.
 Opuncie 
  • 

Re: Vysoká škola 

(13.2.2008 12:25:18)
Jasně, neříkám, že v osmnácti dětem sbalím raneček a pošlu je do světa :-) spíš jsem to myslela tak, ze automatické poskytovaní služeb "hotelu mama" není úplně nutný. Uznávám, že s dojížděním se brigáda nemusí dát skloubit, a jsou školy, kde to prostě nejde. Ale mluvím za sebe a ze své zkušenosti (studovala jsem na Filde, můj manžel na ČVUT). Studentského života jsem si užila taky a vrchovatě, ale únavou jsem občas padala - když je ale člověk mladý, tak se to dá zvládnout... Když si vzpomenu na své pražské spolužáky, kteří bydleli a jedli skoro do třiceti u rodičů, kteří jim sem tam šoupli nějakou tu korunu, jaké bylo jejich rozčarování, když jim přisly první složenky, které museli zaplatit sami - to mi nepřijde úplně dobrý. Ale berte to jen jako můj pohled. O svoje děti se pochopitelně hodlám starat, dokud mě budou potřebovat, ale přijde mi lepší naučit je postarat se samy o sebe. To je nejlepší výbava do života, jakou jim můžu dát.
 katka+katka 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 13:01:26)
Souhlasím a naprosto. Jako malá jsem bydlela v paneláku, sousedi měli stejně starou holku jako já, ale nehrály jsme si.Měla o osm let mladšího bratra a musela se o něj starat. Byla vlastně taková chůva zadarmo. Takže zatím co já jsem po škole vyběhla s míčem na hřiště nebo skákat gumu. Ona prohlížela leporela a dělala haf, haf, mnau, mnau. Nejsem proti občasnému hlídání sourozence sourozencem v krizových situacích typu máma má horečku a není jí dobře - jde si na chvilku lehnout apod. Ale jinak děti mají rodiče a proto se by o ně měli starat oni, ne starší sourozenci.
Jinak taky bych nechtěla živit takový počet dětí na VŠ /dnes to vážně není jednoduché/
 Natanela 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 14:33:29)
Nemít starosti až do dospělosti, zamená nemít je ani v dospělosti. Dětství je přeci příprava na dospělost. Co vyroste z dětí, které se o nic nemusí starat. Jsem zastáncem všeho s mírou. S přibývajícím věkem by měli i dětem přibývat starosti, jestli jednou nechcete, aby až jim bude 30 let Vám stály za sukní a čekaly co jim spadne do klína.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 7:31:26)
To ne, ale můžou se starat o křečka nebo o psa. Být trošku zodpovědné i za sebe, svoje věci atd. Ale nemusí se starat a zodpovídat o někoho, koho si tady přáli rodiče, byla to jejich volba a tudíž na jejich triko (když to přeženu).
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 14:58:09)
Nechápu, co je špatného na tom, že se starší děti starají o mladší. Tak to přece fungovalo a funguje odjakživa. Ty děti přece nemají ještě o své mladší sourozence zodpovědnost, to máte vždy vy jako rodiče. Ale stejně tak jako jsou v rodině rozdělené povinnosti mezi děti - myslím tím drobné domácí práce apod,, tak může být rozděleno i hlídání.Nebo snad vaše děti doma žádné povinnosti nemají? My máme už dospělé tři děti, klidně bych jich zvládla deset. Ono totiž mezi jedním a dvěma dětmi je rozdíl, ale mezi druhým a třetím a dalším už tolik ne. A stejně tak, kde se uživí jedno dítě, tam se uživí dvě. A kde se uživí dvě, tam se uživí i tři atd. Fakt to funguje. Tolik lásky, kolik jim všem dávám a kolik sama dostávám, to je ten největší dar, jaký člověk v životě má. A ještě k těm penězům, my jsme platově podprůměrná rodina, ale všechny děti vystudovaly vysokou školu. Tak si musely trochu přivydělat, no a co! Jsem si jistá, že se v životě neztratí.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 7:34:16)
Podle mě má každý nárok na svůj život, tedy i děti. Až jednou budou holky chtít se starat o pět dětí, prosím, ať je klidně mají, já budu ráda, proč ne, pokud se na to budou cítit. Ale děti jsou děti. Povinnosti samozřejmě mají, ale dětské povinnosti a mezi ty podle mě činnost chůvy nepatří.
A že se dá hodně dětí citově zvládnout, ano, tomu věřím, to už jsem psala výše. A finančně, taky ano, jde o priority, ale jednoduché to asi nebude (v tomhle zkušenost nemám, takže se raději nepouštím ani do úvah).
 Angretka 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 16:29:40)
V tomhle s tebou souhlasím. Znám dvě rodiny s více sourozenci(8 dětí a 7dětí), kde nejstarší nikdy nezaložili rodinu. Je pravda, že je to starší generace, ale tam opravdu fungovali jako chůvy a pomocníci. Své dětství neměli prakticky žádné. Velkou rodinu si pochvalovali ti nejmladší. A má spolužačka ze střední měla tři mladší sourozence o které se prakticky starala od malinka, rodiče pracovali aby je slušně uživili, finančně nestrádala, ale v osmnácti se raději odstěhovala na jiný kontinent, měla jich plné zuby a nedivím se jí, dokonce mě mile překvapila, že má mimčo, nikdy děti nechtěla:-)Ale jinak pokud někdo velkou rodinu má a zvládá ji bez zápřahu dětí a finančního strádání, má můj obrovský obdiv.
 Ivana Procházková 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(12.2.2008 20:40:36)
Jano,
svému mladšímu bratru o 10 let jsem také dělávala často chůvu. Jestli mě to nějak poznamenalo, tak v tom, že jsem stála rovnýma nohama na zemi pokud jde o představy, co péče o mimino/batole přináší. Takový mladší sourozenec, to je totiž nejlepší antikoncepce.

Ano, hlídání batolete byla často otrava, taky bych radši třeba jezdila na kole než plácala bábovky. Ale které dítě nemá v domácnosti žádné povinnosti? Moje kamarádka třeba měla (narozdíl ode mě) po návratu ze školy pokaždé doma připravený plný dřev nádobí. Mívala jsem pocit, že z toho by mě jeblo.

Na druhou stranu jsme si doma s bráškou užili spoustu legrace a nyní s ním mám lepší vztah než s mojí sestrou, která je ode mě 2 roky.

Takže v tvých závěrech bych byla opatrná.
 Jana, Terezka 5/03, Miška 1/06 


Re: Co mi na tom nesedí! 

(13.2.2008 7:38:07)
Já jsem taky dělala chůvu bráchovi a docela často. Vlasně prakticky pořád - takže můžu říct, že mi to vadilo, že mě to nebavilo, že jsem se občas chtěla rozběhnout dál, než jen na pískoviště za domem. V tomhle se můj názor nezmění. Poznamenaná tím ovšem nejsem, snad jen v tom, že nechci více než ty svoje dvě, no možná, maximálně tři děti.
A co se týká vztahů, máme ho s bráchou značně nadstandartní, rozumíme si maximálně, jsme více přátelé, než sourozenci, ale to nemá s tím, že jsem ho hlídávala vůbec nic společného.

 Terka, Jakub 20m. 
  • 

Re: Co mi na tom nesedí! 

(14.2.2008 13:34:40)
Já v tom naopak nevidím problém - pokud se to nepřehání. Na větších rodinách se mi líbí právě to, že se tady děti (většinou, mluvím z vlastní zkušenosti) naučí doma pomáhat a chápou nějaké ty povinnosti jako samozřejmou součást života. Podle mě je naopak nemocí doby, že děti často doma nic nemusejí a má to víc psychologických důsledků, než si někdy jen tak znplacu umíme představit. Viz práce Prekopové, článku J. Klimeše a dalších.
 Kristain 


pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 13:00:07)
Evo, nedá mi to se nezeptat, jak jste to vše zvládla??? já tyhle rodiny hrozně obdivuji., Sama jsem byla 13 let jedináček a byla jsem neťastná, že nemám sourozence. Našim se zadařilo nakonec, a mám bráchu, ale jsme takoví vlastně dva jedináčci.
Nyní mám dvě děti s dvouletým rozdílem, 2 a půl a 5 měsíců. A nestíhám. Moc se těším, až ten malý začne aspin lozit. Stejně tak jsem to měla i u prvního syna, první rok byl pro mě utrpení, oba ubrečení, pořád na rukách, starší nespal ani v kočáru, zato aspon spolehlivě usínal u prsa, mladší sic kočár vzal na milost, ale není za stakový prsomil, takže v postýlce nespí. Oba mám v posteli-což mi zásadně nevadí a je mi to příjemné. Spíš prostě nechápu, jak jste mohla stihnout to ostatní, dkyž jste měla ty první děti tak brzo po sobě. Já toužím i po třetím dítěti, ale jsem nervák a asi bych to nezvládla.
Prostě mě zajímá, jestli jste měla všechny děti spavé, že samy usínaly v postýlce a budily se přiměřeně a ne co hodinu, jestli byly spokojené, když někde ležely, nebo jste je taky pořád nosili-a tím pádem jak zvládnout aspon to nezytné v domácnosti? když už nyní mám intenźivní pocit, že se ani ejdnomu nevěnuju dostatečně-se starším si moc nestíhám hrát, tvořit, malovat (naštěstsí ho to moc nebere a raději lítá po venku, což s ním absolvuji), mladšího sice často chovám, ale taky si musí pobrečet v košíku, když je potřeba něco udělat jiného...a to mám normální 3pokoják a manžela, co nakoupí, vaří se mnou nastřídačku a vůbec perfektně funguje...
Prostě když vidím rodiny s tolika dětma, první co mě napadne je, zdali všechny děti krásně spaly, netrpěly na břišní koliky:))protože to mi přijde jako největší miminkovský problém-a to se spánkem....Doufám, že jsem to napsala srozumitelně, musím utíkat za prckem:)
zdravím kristýna
 Eva, 4 +3 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 13:21:17)
Kristain, nejdříve musím napsat, že prvních šest dětí mám z prvního manželství, sedmé z druhého. Všechny děti mám ve své péči, žijeme společně.
První dcera byla problémové dítě, nespavec, trpěla na koliky, nevěděla jsem si s ní rady. Kojila jsem jí do 9 měsíců. Po 14 měsících se narodil nejstarší syn. Byl velmi hodný, spavý, na koliky netrpěl. Kojila jsem ho jen 6 týdnů, protože jsme se v době šestinedělí museli stěhovat /z bytu jsme dostali výpověď a museli jsme ho opustit/. Stěhování, stavební úpravy v domě,kam jsme se přestěhovali, dálkové studium, stres, to vše se podepsalo na tom, že jsem přestala kojit. Syn byl na Sunaru, zvládli jsme to dobře. Dnes je mu 17. Vůbec nemám pocit, že by z toho měl nějaký problém. Je zdravý chytrý a drzý. .-))) Promovala jsem těsně před narozením třetího dítěte. Druhá dcera byla usměvavé, živé, báječné miminko. Kojila jsem ji do 8 měsíců. Čtvrté dítě, třetí dcera se narodila po roce a půl. Byla živá, usínala dobře. Po narození čtvrtého dítěte mi domů chodily pomáhat jednou týdně dvě studentky střední školy. Uklízely, žehlily, zašívaly, myly okna, později se věnovaly i dětem. Celkem k nám docházely čtyři roky. Moc mi pomohly i po narození pátého dítěte. Pomoc rodičů jsem nikdy neměla,moji rodiče po listopadu 89 začali podnikat, cestovat a k nám chodili a chodí jen na návštěvu. Když bylo všech pět dětí malých, bylo to opravu náročné. Vůbec zpětně nechápu, jak jsem to mohla zvládnout:-))))Když šla nejstarší dcera do školy, tak jsem ráno vyrážela ven se všemi pěti dětmi. Dceru jsem odvedla do školy, dvě děti do školky, která byla kus cesty a dvě děti jsem měla doma. V poledne opět do školy, školky a domů. Na kroužky jsem je vodila opět se všemi dětmi. Hodiny klavíru jsem jí nakonec domluvila doma. Docházela k nám domů studentka JAMU. Ta učila na klavír všech pět dětí. Základy mají, dnes nehraje nikdo. Šesté dítě se narodilo po pětileté přestávce a sedmé po dalších čtyřech letech.

Teď už musím pro syna do školy. Nakouknu večer nebo v noci.

 Eva, 4 +3 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 13:30:41)
Dvě děti jsem měla doma...tím jsem chtěla říct, že jsem s nimi byla doma na mateřské. Jinak jsem je samozřejmě do školy i do školky brala sebou. Nejmenší byl dvouměsíční miminko, dceři byl v té době 1,5 roku.
 Bruni 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 14:21:02)
Evo, já si celkem všechno umím představit, i když to doprovázení do školy, na kroužky, ostatními mladšími dětmi už beru jako něco, co by mi asi vadilo.
Jen se chci zeptat, jak to u vás probíhalo, když byly některé děti nemocné nebo třeba když jste byla nemocná vy?
Náš prostřední už je naštěstí ve věku, kdy zvládne být tu hodinku, než dopravím staršího do školy, sám, ale třeba loni touhle dobou si kluci prostřídali neštovice, já měla několikrát za sebou angínu a čtyřiítky horečky a jediná výhoda byla, že nejstarší měl odklad ŠD a ještě nechodil do školy. Opravdu si neumím představit, že mám dětí třeba jen pět, s takovým odstupem, jak píšete. Kdyby nejsatršímu bylo 7, dalšímu 6, pak 4 a půl, 3 a 2 roky, fakt si neumím představit být do toho nemocná :-O.

 Verča 2 děti 
  • 

Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 14:30:43)
Nemoc je pohroma i pro mámu dvou dětí. Nedávno jsem prodělala spálovou angínu, pochopitelně současně s děckama. Bohužel se to Kubíkovi vrazilo i do ouška, takže kromě otřesných bolestí v krku jsi musel nechat vyplachovat a čistit ouško. Já jsem zase jako přídavek "vyfasovala" zánět hlasivek. No a rada paní doktorky, že mám ležet a vůbec nemluvit (směšné, já sotva šeptala) byla skutečně přínosná. Už jsi zkoušela ležet a nemluvit, když vedle tebe leží dvě děti a předhánějí se v tom, kdo bude mít vyšší horečku? Čtyři dny jim teplota nešla pod 38,5 a v noci zvesela stoupala nad 39. A pochopitelně když usnul jeden, tak se vzbudil druhej.
Babičky na pomoc nemáme, naštěstí se nabídla sousedka a nosila nám nákupy.
Když se vrátil manžel ze služebky, tak doma našel spoušť a tři polomrtvé příšerky.
 Bruni 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 15:08:41)
Jo, pohroma to je asi i když máš jen jedno dítě. Ale prostě s víc dětma je větší pravděpodobnost, že nějaká ta choroba bude jak u dětí, tak u mámy. Aspoň teda u nás to tak je. Asi nejsem tak odolná, ale těhotenstvím a kojením se moje tělo oslabuje a pak chytnu od svých dětí všechno. A čím víc dětí, tím podle mě hůř.
 Helena, 5 detí 
  • 

Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 19:35:50)
Myslím, že to tak nemusí byť, u nás je to opačne - deti nie sú citlivé na choroby, takmer nikdy nič nechytia, čo pripisujem tomu, že nežijú "v skleníku", ale sú stále medzi ľuďmi.
Ja som ako dieťa (jedináčik) bola neustále chorá - angíny, priedušky... Odkedy som porodila prvé dieťa (temer 18 rokov), som žiadnu chorobu nechytila, ani od detí. (Vlastne raz črevnú virózu, tú sme vtedy mali všetci, fuj!, ale inak nič.) Akoby som si všetko odbavila už v detstve a teraz aj moje telo pochopilo, že si to nemôže dovoliť. :-)
Inak za najdôležitejšiu vec vo veľkých rodinách považujem, aby každé jedno dieťa malo individuálny čas s rodičmi, ako to tu už bolo aj niekde napísané, aby nikto nemal pocit, že je len súčasť nejakej partie, ale aby každý vedel, že je dôležitý aj ako jednotlivec.
 Eva, 4 +3 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(12.2.2008 22:15:15)
Ivik, mám podobnou zkušenost jako Helena. Před těmi 12ti lety, kdy bylo všech pět dětí malých, jsem nebyla nemocná a děti také ne. Co nás zasáhlo, tak to byly plané neštovice. Mělo je jedno dítě za druhým. Byly prostě doma, dokud se postupně nevyléčily. Dcera byla ve 2.třídě, syn v 1.třídě a začali chodit do školy sami. Bylo to jen pár minut. Navíc do školky začaly chodit děti několika mých kamarádek, hodně mi pomohly tím, že děti některý den v týdnu vodily ze školky po obědě domů.
 Bruni 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(13.2.2008 10:02:45)
Děkuju za odpověď :-). I Heleně. Jsem ráda, že to takhle máte, já si prostě víc dětí z tohohle hlediska nemůžu dovolit. Snad teď, když už nekojím, se moje imunita trošku posílí, ale mě prostě ta těhotenství oslabujou, totéž kojení.
 Eva, 4 +3 


Re: pro EVU se 7 dětmi...:) 

(13.2.2008 12:24:00)
Mně těhotenství posílilo. :-))))
Vážně, já jsem žádné větší vyčerpání necítila. Únavu, vyčerpání v extrémních situacích, to ano. Ale to prožívá každý. Velkou únavu cítím právě teď. Jsem hlavně dlouhodobě nevyspaná. Nejmladší dcera mi dává zabrat. Budí se každou noc, někdy i dvakrát.
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

krásné! 

(12.2.2008 14:38:39)
Ten článeček mě nesmítně potěšil a zahřál na duši. Mám tři děti a klidně bych jich taky zvládla více. Když se tady rozepisujete o tom, jak to všechno zvládnout, to máte tak: jedno dítě a dvě děti je rozdíl. Ale dvě děti a více už takový rozdíl není, protože to chce úplně jinou organizaci práce. Čím více dětí máte, tím více lásky jim dáváte - protože láska se, jak známo,násobí. A stejně tak mnohem více lásky dostáváte. A jestli máte strach, že více dětem nemůžete dopřát tolik co jedináčkovi, tak si ujasněte priority. Všechny tři naše děti vystudovaly vysokou školu, holt si musely samy něco přivydělat, my jsme průměrná rodina s podprůměrným platem. Kde se uživí jedno dítě, tam se uživí i dvě. A kde se uživí dvě, tam se uživí i tři atd. Fakt to funguje.
 Betina 


jedináček 

(12.2.2008 15:20:52)
my máme taky jenom jedináčka a teď chodí do první třídy a já
cítím takový prázdný místo akorát tak pro dalšího prťavečka :-)
jenže prťaveček nebude, bohužel, už dítě mít nemůžeme a nemůžeme už ani osvojit neb jsme již překročili čtyřicítku:-(
škoda, někdy si tak předtavuju, že by to bylo fajn, kdyby se u stolu mačkalo víc hlaviček
ale nestěžuju si, někdo nemá ani to, co my a my se máme rádi a jsme rádi spolu
je to každého věc, jak žije
ale upřímně si myslím, že vychovat a věnovat se osmi a více dětem je už pořádnej nářez, zvlášť v téhle divné a nelehké moderní době
 Pavla, jen 4 děti 
  • 

Re:pro Betinku 

(12.2.2008 16:40:33)
Milá Betinko, pokud máš dostatek lásky, prostor, čas, finance... je možné si vzít dítě i do pěstounské péče, není v tom zas takový rozdíl oproti adopci. Děti z DD potřebují tvoji lásku, zájem, péči, rodinu ... a až někde hodně daleko je změna jména. Mám kamarádku, má 2 dcery na vysoké škole, syna v 1. třídě a když mu byli 4 a půl vzali si do pěstounské péče 5 letého chlapečka. Bylo jí v té době 42 let. Je to náročné, ale zvládají, čím víc dětí, tím více starostí, ale také více radosti. Když ty její kluky pozoruji, tak to je radost sama.(K pěstounské péči se dopracovali přes Fond ohrožených dětí celkem rychle.)
 mamina 
  • 

Nemám odvahu si zažádat... 

(12.2.2008 20:21:26)
Milá Pavlo.
Od dětství jsem toužila po hodně velké rodině a pokud možno i dětech osvojených. Osud byl kapku jiný. Narodil se mi syn, ale nakonec jsem s ním zůstala několik let sama. Syn byl trošku jiný, než ostatní děti, kapku hůře vychovávatelný a já byla příliš mladá a bez zkušeností. Víc jsem pokazila, než dokázala. Po letech jsem se vdala, máme další dvě děti, naprosto príma. Vědí, že jsou milovány a lásku skvěle oplácejí. Další už mít nemůžu, ale touha po velké rodině ve mě stále přetrvává. Stále mi připadá, že nejsme kompletní. Manžel by také rád víc dětí. Nikdy jsme ale nenašli odvahu si o dítě zažádat. Vztahy s nejstarším synem a především s tchyní, která žije s námi v jednom domě, nejsou zrovna OK. Mám prostě strach z těch testů, z toho, že se sociálka bude zajímat o to, jestli budeme schopní další dítě vychovat. A předem si myslím, že tím sítem neprojdeme.
Mrzí mě ale jedna věc - že tu každé dítě do rodiny musí jít přes úřady a ne jako třeba v Americe, kde si nastávající matka může vybrat rodinu, které svěří své nechtěné dítě.
 Adélka 
  • 

Re: Nemám odvahu si zažádat... 

(12.2.2008 22:06:05)
Už jsem se o toto téma trochu zajímala. Ta byrokracie před přijetím je dost složitá, ale dá se zvládnout. Sociálka a psychologové nemají za úkol vás nějak hodnotit (teda trochu ano, ale jde tady spíš o zájmy dítěte), prý jsou např. schopni poradit, na čem by se v rodině dalo pracovat. Mám z toho síta taky trochu strach, ale zase na druhou stranu, když to člověk ani nezkusí, tak je to škoda, pokud zájem je. Doufám, že jednou taky najdeme odvahu si alespoň podat žádost, zatím se o tom doma pouze mluví. Pokud jste s manželem přesvědčení o tom, že byste našli doma místo ještě pro jednu dušičku, tak do toho určitě běžte. (Tchýně vás nakonec možná ještě překvapí, jak se bude s dítětem mazlit:) )
 mamina 
  • 

Re: Nemám odvahu si zažádat... 

(12.2.2008 22:12:04)
Naše tchyně není normální člověk se kterým by se dalo mluvit. Často dělá věci, které zrovna nejsou dobrým příkladem pro děti. Jakoukoliv prosbu ignoruje a diskuzi nevede. Zmiňovala jsem ještě, že ani vztah s nejstarším synem nefunguje, jak má. Pokud je doma, většinou je tu dost velká "itálie". Jsme z něj kapku vyčerpaní a nikdy nevíme, co bude dál.
 Pavla, jen 4 děti 
  • 

Re: Nemám odvahu si zažádat... 

(13.2.2008 10:11:06)
Mamino, samozřejmě nejde nikoho nutit, aby si vzal dítě do pěstounské péče, musí to být vaše rozhodnutí a to nejen vaše, ale celé vaší rodiny. Vzít si dítě je starost na celý život. Přeji vám jednejte neukvapeně a uvážlivě.
 Betina 


Re: Re:pro Betinku 

(13.2.2008 8:03:15)
ano, vím o téhle možnosti a čím dál víc o tom uvažuju,
díky
:-D
 Helena, tři dospělé děti 
  • 

Re: jedináček 

(12.2.2008 18:23:17)
Betinko, Pavla Vám to napsala dobře. Přestože vychvaluji velkou rodinu, je mi jasné, že ne vždy to jde všechno tak, jak by si člověk přál. Je spousta lidí, co nemůžou mít děti. Vy máte aspoň svého prvňáčka. Nemám zkušenosti s osvojováním ani s pěstounskou péčí, nikdy jsem se o to nezajímala, ale pokud to takhle jde a máte dost síly, tak to zkuste. U Vás se bude mít prťaveček určitě dobře.
 máma 
  • 

Brzobohatko, 

(12.2.2008 17:27:06)
jak tak čtu ty diskuze, nemáš pocit, že bude planeta spíš přepejskovaná než přelidněná?
 brzobohatka 


Re: Brzobohatko, 

(12.2.2008 17:39:16)
čím víc lidí-tím víc psů :-D
 MiladaL  
  • 

Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 0:01:43)
Vážená paní Evo, velmi Vás obdivuji a závidím Vám: čeká Vás určitě nádherné stáří. Zvědavost mi nedá: píšete, že šest dětí máte z jednoho manželství a poslední z druhého. Často mají ženy pocit, že s dítětem z prvního manželství je obtížnější najít partnera. Jak si hledá nového partnera žena s šesti dětmi?

Pokud jde o tuto diskusi, zdá se mi, že u některých pisatelek snad existuje syndrom a priori odsoudit vše, co je mimo jejich možnosti nebo schopnosti - například vychovat a uživit více dětí než klasický průměr, při mateřské pracovat. V dnešní době existuje dost rodin s velmi nadprůměrnými příjmy a více dětmi, stejně tak jako existuje i hodně maminek, které při mateřské pracují. Je to těžké pochopit, ale prostě to jde: děti z těchto rodin na tom nejsou zpravidla hůře než Vaše děti ani nemají horší start do života. Jednou jsem viděla v televizi dokument o české rodině se sedmi dětmi, kde maminka (lékařka a manažerka) vždy od půl roku každého svého dítěte šla zpátky do práce. Jsem přesvědčená, že děti z této rodiny budou mít dobrý start do života už jen proto, že jejich rodiče jsou zřejmě schopní a inteligentní lidé a existuje dobrý předpoklad to po nich zdědit. takže: zaprděnosti zdar!!!
 jana, syn 2 roky 
  • 

Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 0:29:07)
Mně je to teda osobně jedno, jestli mají věřící,nevěřící nebo kdokoliv jiný jedno nebo deset dětí. Ale každopádně si myslím, že dětem nestačí k šťastnému dětství jen láska, ale potřebují i základní hmotné zabezpečení, což je dostatek pestré stravy včetně ovoce,zeleniny, jogurtů )což jsou nelevné potraviny) denně, neděravé oblečení, aby se nemuseli stydět před ostatními dětmi ve škole, dále zájmové kroužky, o které stojí )a ty opět stojí mnoho peněz) a občas i ty výlety, nemusí být jen moře. Také si myslím, že je špatné, když ti starší doma makají od rána do večera a žehlí,uklízí a starají se o další a další nemluvňata. To je nefér vůči nim, protože nic jiného v dětství nepoznají. Viděla jsem nějaký dokument o rodině s 8 dětmi a ta nejstarší 12letá dcera co přišla ze školy, makala, než šla spát, o jejím prospěchu ve škole se asi raději nezmínili. Takže tak, prostě si myslím, že všeho s mírou a zlatá střední cesta, takže si myslím, že nejlepší je mít něco mezi 2-4 dětmi a tak jako jedináčci jsou chudáci,tak i děti z obr rodin jsou vpodstatě taky chudáci,a promiňte věřící, ale společnými modlitbami u večeří jim š´tastné dětství nepřinesete.
 Helena, 5 detí 
  • 

Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 7:55:37)
Nie je nevyhnutné, aby to bolo tak, ako opisujete. Mám teda "len" 5 detí, ale sú medzi nimi odstupy 3-4 roky, takže nikdy to nebolo náročné v tom, že by bolo treba kŕmiť alebo uspávať dve malé deti súčasne, s týmto problém nebol.
Pokiaľ ide o povinnosti starších voči mladším, nikdy sme nebrali za samozrejmé, že ich budú strážiť a dávať na nich pozor, ak to niekedy robia, je to vždy po dohode.
Pre mňa je dôkazom toho, že staršie deti netrpia, skutočnosť, že nás už dlho presviedčajú, aby sme si vzali z domova ďalšie dieťa. To teda neplánujeme, cítime, že to by už bolo na úkor "kvality" toho, ako sa jednotlivým deťom dokážeme venovať. Nepochybujem o tom, že toto je individuálne, či má človek tento pocit po jednom, dvoch, piatich, alebo aj ôsmich deťoch.
Inak, každé deiťa má vlastnú izbu, obaja s manželom pracujeme, (ja z domu), každé leto chodíme na dovolenky - v našom prípade je obľúbenou destináciou more.
 šudla 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 9:07:49)
Proč na základě toho, že jste viděla pořad o jedné rodině s osmi dětmi, odsuzujete paušálně všechny vícečetné rodiny. Určitě znáte rodiny s jedním dítětem, které jsou disfukční. Některé rodiny fungují, jiné ne, počet dětí na to nemá zas takový vliv.
 dorothy 
  • 

superzeny 

(13.2.2008 17:09:55)
Zajimavy clanek a jeste zajimavejsi diskuse. Z meho pohledu je otazka poctu deti na rozhodnuti a odvaze kazde dvojice. Myslim, ze nektere zeny maji vetsi nadani a zrejme i manazerske schopnosti zvladat vetsi rodinu. Pak jim neprijde zatezko porizovat si dalsi a dalsi deti. Vsechny veci, ktere nam jdou, delame s laskou. Fandim velkym rodinam, ktere funguji, nefandim tem, ktere jen tyji ze systemu. O tech tu ale nebyla rec. Obdivuji maminky pocetnych rodin at uz s vlastnimi nebo osvojenymi detmi.
V rade zemi je vyssi pocet deti znakem vyssiho ekonomickeho statusu a je to tak urcite spravne :-) Jen at maji vzdelani a dobre vydelavajici lide spoustu deti, je to nase budoucnost a potencial.

Ja jsem vycerpala sve fyzicke moznosti u dvou deti (velke komplikace) a po pocetne rodine netouzim. Jsem spokojena, ba primo stastna, ze se mi povedlo druhe mimi a vsem velkym rodinam preju jen to nejlepsi.
 Eva, 4 +3 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 12:31:23)
Jano, je vidět, že jste nečetla diskusi. Tam jsem psala toto:


I početné rodiny se mohou lišit ve výchově dětí. Já mám naprosto stejný názor jako ty. Nikdy jsem nechtěla, aby starší děti dělaly chůvu mladším. Vzhledem k tomu, že jsem je měla rychle po sobě, tak to ani nešlo. ))
"Starší vychovávají mladší" - dost často slýchám právě tuto větu. Ale u nás neplatí. Starší děti vychovávají příkladem mladší, to ano. Ale určitě ne tak, že by MUSELY hlídat. Samozřejmě si např. s malou poharjí, s bráchou v 1.tř. napíše někdo úkol, ale ono je to BAVÍ a dělají to RÁDI. Naše děti žádné trauma z hlídání mladších sourozenců mít určitě nebudou.

Na základě jednoho dokumentu nemůžeš odsoudit všechny početné rodiny.
 dája 
  • 

Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 0:40:44)
Paní Evo klobouk dolů!!!Já jsem si vždy přála velkou rodinu,kupu dětí a perfektně fungujícího muže.Jsem v tomhle teprve nováček(dnes máme 7 měsíčního chlapečka,tudíž první ratolest),ale už v této chvíli mám pocit,že další dítě nezvládnu:-)a že vůbec nic nestíhám!Ale souhlasím s názorem,že čím větší rodina,tím více zodpovědnosti,ale také lásky!!!To si zřejmě musí prožít každá novopečená mamina.Já si myslím,že kdyby každá normální a zdravá žena měla velkou rodinu,tak do toho vpadne,že ani nebude vědět jak a ani nad tím nebude přemýšlet!To jen nám pisatelkám se teď zrovna zdá,že by to nešlo zvládnout a bylo by nereálné zkloubit všechny děti dohoromady,ale Vy jste jasný příklad toho,že právě vyjímky potvrzují pravidlo.Když se chce,všechno jde.Takže pomalu začínám sbírat síly na další potomky.Chtěla bych ještě alespoň dvě děti,tak si Vás beru ku příkladu a začínám přemýšlet a uvažovat víc optimisticky,že to zvládnout jde a že já to taky zvládnu!Mějte se moc hezky!
 Eva, 4 +3 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 12:39:02)
Dájo, děkuji. Já jsem si také s první dcerou nevěděla rady, hodně plakala, musela jsem být neustále s ní. S druhým dítětem už jsem to uměla mnohem líp. Navíc syn byl hodné miminko. Spal celou noc, to jsem do té doby neznala. Nicméně dcera se budila do 3 let, tak jsem si tu noc "užívala" s ní. Nebojte se, jde to zvládnout. Člověk se to učí postupně. Jakoby s každým dalším dítětem přicházely i další síly. A lásku cítím ke všem dětem úplně stejně. Když jsem byla svobodná a bylo mi 20, tak mi jedna kamarádka napsala: "Tvý srdce má velkou kapacitu. Máš na všechen svět, co je kolem."

Hodně štěstí!:-)
 Eva, 4 +3 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 12:29:42)
Milado, zdravím vás, děkuji za krásná slova. Máte pravdu, nebylo to jednoduché. Ale pochopila jsem, že pokud chci vzít život do svých rukou, tak se nesmím bát toho, že mám šest dětí. Musela jsem nejdřív najít vnitřní rovnováhu, sílu a odvahu se do toho pustit. Tím mám na mysli především rozvod a všechno kolem. To vůbec nebylo po 18ti letech manželství jednoduché. To, že se rozvod podařil dohodou, že to děti přijaly bez větších problémů, to, že jsem našla nového muže, který si mě se všemi dětmi vzal, to považuji za velké štěstí. Ale tomu štěstí jsem musela jít naproti. Naplněním společného štěstí s druhým manželem je právě nejmladší dcera.:-)
 Bruni 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 21:25:13)
Evo, já se musím přiznat, že mi vaše vyprávění přijde jak z nějaké knížky nebo snu... Nebýt toho rozvodu, tak mě to pořád ponouká vám nevěřit :-D. To není myšleno zle, ba naopak.
Je super číst, že i s tolika dětmi lze všechno zvládnout (i když pro mě je to neuvěřitelné a za hranicemi mých možností).
 Eva, 4 +3 


Re: Otázka na paní Evu se 7 dětmi 

(13.2.2008 23:08:39)
Ivik, děkuji. Samozřejmě není všechno na 100%, úklid apod, ale s tím se dá žít. :-D
 Pavla, jen 4 děti 
  • 

Evo, nemohu to pochopit 

(13.2.2008 13:53:55)
Přes veškeré vaše zásluhy, zvládání dětí i práce, nedovedu pochopit, co vás vedlo k rozvodu s otcem 6 vašich dětí, které se snad narodily ze společné lásky. Necítí se ochuzené o svého otce, který je společně s vámi po léta vychovával? Promiňte, je to vaše intimní záležitost, nemusíte mi na moje otázky odpovídat, jenom to nemohu pochopit. Když si představím naši situaci, mám pocit, že naše manželská láska s každým dítětem vyrostla a ani já ani manžel ji nemáme zájem zničit a už vůbec ne vlastním dětem.
 Pavla, jen 4 děti 
  • 

Re: Danielo 

(14.2.2008 10:51:46)
Danielo, já neznám manželství paní Evy, nikoho neodsuzuji, ani Evu ani jejího manžela, jen mi nešlo do hlavy, že bych měla 6 dětí s někým, s kým to doma neklape. Že by to bylo ideální manželsví a po 6 dětech se to zvrtlo? Chápu, že žena se 6 dětmi se nerozvádí kvůli nějaké blbosti, spíš je mi záhadou, kde se stala chyba.
 Eva, 4 +3 


Re: Evo, nemohu to pochopit 

(13.2.2008 23:17:31)
Pavlo, snad dokážete pochopit, že ne v každé rodině je to stejné jako u vás. Buďte šťastná, že to tak je. Gratuluji vám! Opravdu. Já jsem svého muže také milovala. Pro rozvod jsem měla velmi vážný důvod, víc vám nenapíšu. Máte pravdu, je to příliš "intimní."
Co se týče dětí a jejich otce, tak děti jej paradoxně rozvodem získaly. Byl málo doma, na výchově se příliš nepodílel. Díky rozvodu se jim začal věnovat mnohem víc. Děti ho vidí nadstandardně často. Několikrát týdně. Chodí k němu domů, občas některé u něj přespí, jsou s ním polovinu prázdnin. Teď s ním jedou na týden na jarní prázdniny na hory. Myslím, že takhle je to v našem případě mohem lepší.
 Eva , 5 kluků 
  • 

Zdar a sílu 

(13.2.2008 17:20:45)
Zdar a sílu k výchově dětí a snášení pohledů "starostlivých" spoluobčanů přeji všem skutečně bohatým rodičům, neboť o tom něco vím.
 Eva, 4 +3 


Re: Zdar a sílu 

(13.2.2008 23:18:11)
:-):-DR^
 majka 


mám z toho radost 

(14.2.2008 14:15:02)
Těší mě,že jsou rodiny, které se nebojí mít víc dětí. Sama znám hodně takových rodin. Například naši sousedé deset, u nás v dědině je normální mít děti čtyři, jsou i s pěti a šesti dětmi. Spíš mě překvapují reakce typu - ...v téhle době mít tolik dětí?! ....No a která doba je vhodná na to mít hodně dětí, byla válka, období po válce, pak zase komunismus, vždyť teď je doba ideální. Žijeme celkem v blahobytu,naše děti nemusí mít značkové oblečení,super mobil či dovolenou v zahraničí, protože tím je vychováváme k materialismu a konzumu, který je už všudypřítomný. Když vidím záběry ze zemí, kde je skutečně hlad a bída, rodiny bez střechy nad hlavou, tak si vždy uvědomím, jak je nám dobře.
 PetrusaJanska 


Pane jo:)  

(14.2.2008 20:36:28)
Osm dětí, to je číslo skoro k zamyšlení :) Byla bych moc ráda kdyby jste nám dali vědět jak se rodilo ve Vaší porodnici a jaké máte zážitky. Diskuze a hodnocení porodnic na www.mojeporodnice.cz . Ale musím pochválit tyhle stráky, www.rodina.cz, jelikož tolik ke čtení jako je zde jinde nenajdu:) Díky a pokračujte!!
 mendy6 


Máme dětí jako smetí! 

(15.2.2008 19:13:45)
Sama mám 4 děti, samé kluky, nejmladšímu je rok a půl a řeším jedno menší dilema. Moc jsem si přála holčičku, ale nevím, jestli se nám po páté povede a jestli to zvládneme. První tři kluky mám s bývalým manželem a toho posledního s přítelem.
 Inka+4kluci 
  • 

Re: Máme dětí jako smetí! 

(18.2.2008 15:25:12)
Mám čtyři kluky s jedním mužem.A jsem ráda, že mám kluky, protože někdy nestačím chápat některé spolužačky mých synů.
 danar 


Mít děti,ale co potom až odejdou z domu 

(17.2.2008 4:14:37)
Mám šest dětí.Dceru 27 z prvního manželství a pět(23,22,21,15,14) z druhého a doufám posledního.Já říkám,nemít manžela jakého mám,tak bych asi na výchovu nestačila.Naše manželství bylo fajn, do té doby než začaly děti odcházet z domova a žít svůj vlastní život.Nyní už máme doma pouze dvě a ty mají také své koníčky a záliby a já již tři roky práci,která mě baví.Kámen úrazu je v tom,že manžel se nemůže vyrovnat s tím,že už se nemusí o nikoho "starat".Začal si připadat zbytečný a začal požívat nadmíru alkoholické nápoje.Nyní se mu snažíme pomoci s dětmi mi,ale pomáhejte tam,kde o to ten člověk nestojí.Dokonce začal žárlit i na moji práci.Někomu to může připadat k smíchu,ale ono to je spíše k pláči.
 REM 


Re: Mít děti,ale co potom až odejdou z domu 

(19.2.2008 13:43:09)
U Vás je to bohužel typický příklad nepečování o partnerský vztah a špatně seřazený žebříček hodnot. Na prvním místě je můj partner, pak jsou to moje děti a pak teprve práce, koníčky a tak dál. Jestliže je to jinak a v životě věnuji všechnu svoji energii dětem a na budování, obnovování a opečovávání svého partnerského vztahu zapomínám, pak až děti odejdou z domu zůstane najednou prázdno se kterým si nevím rady a které se těžko řeší. Vždy je lépe požáru předcházet než ho hasit. A nám nezbývá než Vám držet palce abyste si k sobě našli cestu a ten prázdný prostor po dětech se společnými silami pokusili znovu vyplnit. Jen si musíte uvědomit jednu důležitou věc, že to jak se Váš partner změnil není jen jeho vina, ale že z poloviny na tom nesete vinu i vy.
 zuzana,2- letý kluk 
  • 

není na tom nic moc divnýho 

(22.2.2008 15:01:45)
na mynulý století. Takhle- jestli se mají rádi tak ať mají třeba ještě daších 5.
Já říkám jen jedno. já bych to nezvládla
 Markéta 
  • 

paráda 

(3.3.2008 8:41:27)
...kolik dětí máš, tolik máš domovů...mě se to líbí....

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.