1.3.2004 0:31:57 Ennywan
Re: Predevsim pro Miladu
Jano,
vubec Tvuj prispevek nevnimam jako pleteni se do nasi diskuze s Miladou a respektuji, ze stojis na jeji strane. Tolik uvodem.
Zacnu od konce Tveho prispevku. Nejak jsem nepochopila, nad cim se mam zamyslet, cim ze jsem se to provinila? A jak muzes srovnavat muj pristup s tim, ktery zazila pani Fiserova s okolim? Copak ja Milade neco nutim, slibuji nebo ji za neco odsuzuji v jejim pristupu k leceni sve dcery? Mozna ta veta vyznela necitlive, ale prece to jeste neznamena, ze bych Miladou nejak pohrdala (kdyz Ty pises, ze si ji vazis) nebo bych byla presvedcena o tom, ze pro svou dceru nedela maximum. Ten nestastny vyrok, ktery jsi citovala, vubec nebyl myslen jako podpasovy argument, ale jako muj osobni nazor, ktery se samozrejme nemusi potvrdit (od toho je v te vete sluvko "treba"). Argumentu jsem Milade predlozila nekolik, ale v jine diskuzi. Nema vyznam, abych je na tomto miste opakovala. Ja Miladu take obdivuji, predevsim za jeji statecnost, jak se celou tu dobu vyrovnavala s priznaky ekzemu u sve dcery (svedeni, nespavost) a jak novacky na poli ekzemu neunavne a podrobne informuje z pohledu klasicke lecby.
Nicmene Miladina a Tvoje reakce me presvedcily o tom, ze jste evidentne nepochopily, o co mi jde v prve rade. Cely problem je nejspis v tom, ze kazda mluvime o necem jinem. Ja tady obhajuji homeopatii jako staletimi proverenou a ucinnou praxi, pokud se praktikuje podle danych principu a naopak Milada tady homeopatii jako celek shazuje na zaklade sve spatne zkusenosti s lidmi, kteri podle vseho skutecnymi homeopatmi ani nejsou. Nenutim Miladu, aby verila tomu, co ja pokladam za fakt, podlozeny vlastni vybornou zkusenosti a zkusenosti svetovych homeopatu, kteri je predavaji dal ve forme knih a prednasek pro studenty. Ja jen chtela docilit toho, aby pred tim, nez bude Milada homeopaticke leky oznacovat za neucinne, tak aby si o homeopatii a jeji filozofii neco precetla a nesoudila ji podle konkretnich lidi, kteri ji nepomohli a bohuzel zneuzivaji slova homeopatie, aniz by respektovali jeji principy. Jde mi take o to, abych v odpurcich homeopatie vyvolala pochybnosti, jestli se jejich argumenty opravdu zakladaji na pravde a vzbudit v nich zajem vyhledat si dalsi podrobnosti.
Nikdo me prece nemuze obvinit, ze bych Miladu a dalsi navadela k tomu, aby nechodila k tomu ci onomu lekari, aby prestala podavat sve dceri chemicke preparaty bez rozmyslu. Me prispevky maji presvedcit ji a ostatni, kteri podle jejich slov homeopatickou lecbu podstoupili, aby homeopatii i presto dali sanci a uvedomili si, ze ostatni terapie jsou potlacujici. Protoze to, ze homeopaticke leky u nich nebyly uspesne, nesouvisi s jejich neucinnosti, ale s lidmi, ktere navstivili za ucelem lecby homeopatii. Pokud clovek, ktery homeopatii praktikuje, u pacienta neuspeje, je to chyba jeho, nikoliv homeopatie. To si kazdy oddany a osviceny homeopat musi priznat.
Jitka
Odpovědět