Re: Školní řád a náhrada škody

A teď když ŠŘ, resp. přihláška na akci obsahuje takovéto prohlášení:

1) To zavádí vůbec odpovědnost rodičů za škody pod dozorem školy, ale tady o moc nejde: Jde o to, že na dítěti nenecháte dluh, ale uhradíte škodu za něj, POKUD JE ŠKŮDCEM. Což mi přijde normální, pokud ovšem škola bude posuzovat i tu druhou část - míru zanedbání dozoru (to hradí sama škola, nikoli přímo učitel).

2) Potíž je s tou sdílenou odpovědností. V zákoně nic takového není, ale není to protizákonné. NOZ umožňuje se dohodnout na řadě věcí odchylně, čili tím právě imho přebíráte tu odpovědnost.

Ta odpovědnost při pobytu je v zásadě buď na škodách na pokoji, nebo na zařízení objektu. Pokud jde o škodu na pokoji, tak je dost normální, že někdo je primární host v hotelu (kdo objednal pobyt např.) a ten prostě ručí za své spolubydlící. U škody na zařízení hotelu ale nikdo neví, zda ji nezpůsobil např. personál, cizí člověk, jiný host apod.

U pokoje není nic divného, že se škoda hradí, ale zase je tu úskalí: Bylo zařízení na počátku OK? Provedl učitel - dozor kontrolu? (Já když přebírám někde pokoj v hotelu, tak velké škody hlásím a sporné okamžitě fotografuji na mobil.) Bojoval dost učitel za to, aby škoda vůbec nebyla hrazena? Vyšetřoval řádně?
Atd.