| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Muži, kteří neimponují

 Celkem 106 názorů.
 7kraska 
  • 

naprosto prilehave!!! 

(22.11.2011 8:43:42)
tak to je bomba, jednoho presne navlas takoveho znam (ale ten muj to neni)
 Nevímsirady 


Re: naprosto prilehave!!! 

(22.11.2011 9:18:40)
Úplně mi běhá mráz po zádech, takového bych doma teda nechtěla ani za zlaté prase ~e~ Chlap má být chlap, s takovým bych nakonec zametala jak s hadrem ~f~!
 Filoména 


Re: naprosto prilehave!!! 

(24.11.2011 17:13:01)
Ano souhlasím a bohužel já ho mám doma~7~
 Hrouda 
  • 

To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 9:37:38)
Taková slátanina.
Celý problém je v tom, že je jedná o slabocha, tak proč kvůli tomu rovnou shazovat i takové atributy, jako je slušnost, orientace na rodinu, pomáhání s domácími pracemi, nošení dárků ženě atd. atd. atd.?

To nám chce ten trouba Novák vsugerovat, že nejslepší partner je do sebe zahleděný mačo a posletový gymnasta, co považuje slovo "vysacač" za nadávku?

Tohle jsou přesně ty články, který rozvracejí vztahy. Spláchnem s vaničkou u dítě. Pánové, dokažte svým ženám, že nejste slaboši - přestaňte umývat nádobí, a nosit kvetiny a platit dovolenou.

Proč prostě nestačí pojednat o tom, že slaboch není jako partner ideální, a to ani v ženské variantě?

Copak nemůže exitovat muž tři S - slušný, seriozní a silný?



 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 9:53:53)
asi může, ale nebude poslušně dělat všechno v domácnosti atd. já aspoň takového neznám, teda můj muž tvé 3 S má, ale kytku dostanu jen k narozkám a do domacích prací ho taky musím kopat ~d~
 zuzini 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 14:26:10)
Nemusí je dělat poslušně, může je dělat rád.
 Xantipa. 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 15:09:30)
~;) Nějak neočekávám, že můj muž bude poslušně vykonávat domácí práce a ani že je bude vykonávat rád. Já ty práce taky nesnáším, stejně jako on, tak se o ně podělíme~;)
 Žžena 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 20:51:13)
Bathory,
a proč by měl POSLUŠNĚ dělat v domácnosti? Měl by snad NORMÁLNĚ dělat v domácnosti, ne? Jaká poslušnost, to je snad normální účast dospělého člověka na potřebných pracech, ne?
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 22:10:19)
Normální ano, pokud se to tak bere, ale né přišla návštěva uvař kafe, dítě řve, dělej něco... Nezlob se na mě ale i ten má jméno a požádání dle mého názoru probíhá jiným stylem... Né že hodím něco do placu a čekám a ani se nehnu... ~d~~d~~d~~d~ Toho chlapa mi je fakt až líto ~d~
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 22:44:25)
já neříkám, že v opačně je to dobře,jen si myslím, že tak jako jsou zneužívané ženy v domácnosti jsou i muži, nic víc nic míň, jen o těch chlapech se míň mluví ~d~ V každém případě je to špatně ~o~
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 22:52:06)
to máš pravdu, zpočátku si myslím, že by ty hranice docela uhájil, i když byl z těch, co moc ženských neměli ale teď mají dvě děti a každý ví jak to s dětmi po rozvodech dopadá ~d~ jeho ségra sama říkala, že kdyby něco, tak by ho dětmi držela manželka v šachu ~d~ Je to smutné, je tak hodný až je to "nenormální" ~7~
 Žžena 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 10:38:23)
Bathory,
Tobě je líto jednoho chlapa, mně je líto desetitisíců ženských, co tohle všechno automaticky dělají, i když chodí na plný úvazek do práce, i když mají horečky nebo cokoli... prostě proto, že se to od nich automaticky očekává.
To prošení nebo neprošení je už o tom, jak to má konkrétní pár. Já si taky nedovedu představit, že bych na manžela použila vulgární pojmenování, ani v nejhorší hádce... ale jsou páry, které si klidně občas vynadají do krav a debilů a přesto jim to klape.
Způsob komunikace nemusí nutně souviset s rolemi v domácnosti.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 11:01:47)
Proboha proč poslušnost? Jde o to, aby se partneři normálně dohodli o tom, jak bude domácnost fungovat. Parnerství, není boj kdo z koho, jne to spolupráce a dialog. Nejsem poslušná manželka a od parnera nečekám poslušnost ale slušnos. To není v ropzporu se silou. Nakonec opravdu silná osobnost si nemusí dokazovat, že je "pán tvorstva" ,
 Hilly. 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 9:54:51)
Taky myslím.
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 9:59:19)
teda teď jsem si vzpoměla na jednoho známého, který tvé S má a pomáhá a poslouchá ženu jako hodinky, ale je fakt, že mi jako chlap ani trochu neimponuje ~5~
 Hrouda 
  • 

o třech S psal autor  

(22.11.2011 10:12:09)
a degradoval všechno z jedný vody na čisto - slušnost, serioznost i slabost.
Podezřívám pana Nováka, že se takto cílene zmnožuje klientelu, asi čeká, že se najdou slepice, kzteré se rozhodnou, že když je jejich muž slušný a seriozní, že bude pravděpodobně slaboch.

At pan Novák pojedná o slabošství a netahá do toho další vlastnosti, které se slabošstvím nesouvisí.

Muž i žřena mohou mít i 3 S - sílu, serioznost a slušnost. Serioznost a slušnost není v žádné korelaci se slabostí, jak text dost manipulativně SSSugeruje.

 hokkaid 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 10:16:35)
Podezření není na místě, hroudo:-) Publikace pana Nováka jsem četla snad všechny a můžu zodpovědně prohlásit, že je důstojným Plzákovým nástupcem (tituly doporučuji - nejedná se v nich jen o matrimonologii...)
Naopak takový klient není pro poradce žádným požehnáním, dobře znám, o čem píše...Problém je v tom, že tyhle články na titulní straně jsou vytrženy z kontextu a to může jejich vyznění dost posunout....
 Hrouda 
  • 

Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 10:24:21)
Poblikace pana Nováka jsouz vhodné pro toho, kdo žádné velké problémy nemá a chce se spíš zasmát.
Jeho univerzálníé metoda autogenním tréningem k svetlým zítřkům tako není zdaleka pro všechny použitelná. Nejméne pak pro ty, co jsou v akutním svrabu a nemohou vnitřním sevřením ani dodechnout.
 Palac + 1 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 13:31:21)
ale jo, on to sam u urcitych klientu uzna, ze autogenni trening u nich nefunguje a neni na miste ~:-D

Problem u novaka je spis ten, ze potrebuje spis "silne" klienty, aby jeho pristup zvladli.
On dokaze nastavit zrcadlo docela otevrene. Ale dal nic moc, pokud autogenni trening nezafunguje ~:-D Bud se pak jdna o klienta, ktery ma silne schopnosti auto.egeneace a po par sezenich odejde celkem vyrovnan sam, nebo prestoupi (nastavn nebo jste zdrcenejsi) k nekomu jinymu.

 Nevímsirady 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 10:18:03)
já souhlasím s tím, že článek tost zjednodušuje a hází všechno do jednoho pytle... To ale nemění nic na tom,že já bych prostě z podstaty své povahy doma nemohla mít chlapa, co poslouchá vždy na slovo a neumí si dupnout... Byl by chudák ~f~~f~~f~
 Žžena 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 20:54:56)
Bathory,
mně přijde hlavně úplně ujetej Tvůj koncept domácnosti, kde někdo jako poslouchá a někdo si (ne) dupne. V partnerství dvou dospělých jedinců přece nejde o to kdo má poslouchat a taky tam není třeba si nějak dupat. Dupají děti a občas taky králíci.
 Nevímsirady 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 22:07:36)
Žženo, já osobně to taky nechápu, ale fakt to existuje, konkrétně u toho známého: dítě začně plakat "malá má hlad, dělej něco", přišla návštěva udělej kafe, bez toho že by chlapa nějak pojmenovala, poprosila, požádala... Ani se na něho nepodívá pouze konstatuje.... ~d~ Zažila jsem to na vlastní kůži a podruhé jsem na kafe nešla... ~d~
 Nevímsirady 


Re: o třech S psal autor  

(22.11.2011 22:45:46)
já nemluvím o všech, ale sama o sobě, nešla bych tam i tam ~d~ to není nic pro mě a že obě zkušenosti mám ~d~
 Hrouda 
  • 

jinak ovšem chápu, že platy v manželských poradnách  

(22.11.2011 10:15:56)
nejsou nic extra, a pan Novák určitě ženě nosí dárky, obnovuje vybavení bytu a v létě bere rodinu na dovolenou, takže si holt musí přivydělávat psaním takových textů na efekt do populárních časopisů pro pouliční psychology.
 LindaN 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 10:16:33)
môže čoby nemohol,ale sotva princezná snívala o slušnom princovi, ale o silnom, čo zabije draka a získa pol kráľovstva.
 Hrouda 
  • 

Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 10:25:54)
Aha.
Já nepochopila, že je to článek určený pro princezny.
To bych se samozřejmě nevyjadřovala, protože o touhách princezen nevím lauter nic.
 LindaN 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 16:00:41)
každá žena je princeznou, ktorá si zasluži modré z neba, dobývanie, dávanie najavo záujmu, a všetky tie veci okolo toho. Slušný muž ani poriadne nevie, ako má zbaliť ženu. Muži už dnes o vzťahy nemajú záujem, leda tak také, kde sa skáče ako oni pískajú. Maminka im na to nestačí. ženy nesnívajú o slušných mužoch, ale o takých ktorí sú schopní zabiť 7 drakov, porvať sa s 5 nepriateľmi, prejsť 7 hôr a 7 dolín a po ceste natrhať kvety aby ukázal žene čo preňho znamená. A nie že ženy naháňajú mužov a dobre že im rovno do postele nevlezú len aby si ich niekto všimol.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 16:06:09)
"každá žena je princeznou, ktorá si zasluži modré z neba, dobývanie, dávanie najavo záujmu, a všetky tie veci okolo toho"... no vidíš, a tohle mají v mém okolí jenom potvory. ~;)
Jak jsem psala níž - muži zřejmě podléhají stejným stereotypům a domnívají se, že hodná a slušná holka nemůže nikomu ničím "imponovat".
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 17:03:08)
hele Monty a není to tím, že každý člověk má v sobě trochu toho zlého a tak hledá podobný typ, aby toho druhého neumořil. Já o sobě vím, že v určitých oblastech jsem potvora, a jak říká manžel je to fajn, protože zlatíčko v tomhle směru by sám doma nechtěl, protože i on umí zlobit a takhle ví, že se tím nebudu tak trápit... ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 17:26:40)
Já jsem blbá a to mám za to. ~;)
Mně to říkávala nebožka babička. Že největší štěstí na chlapy mají potvory a na mým místě by se vůbec do žádných vztahů nehnala, protože jsem hodná, až jsem hloupá.
No, měla pravdu, a já byla tak hloupá, že jsem ji neposlechla.
 Nevímsirady 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 18:58:56)
hele Monty co nás nezabije, to nás posílí ~R^~;)
To o těch potvorách říkala i moje babička, tak to bude asi pravda ~3~
 Petra Neomi 
  • 

Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 22:39:19)
Tedy, já snívam o muži, co mi, když zabiju těch sedm draků, zuje boty a řekne mi "jsi fakt dobrá, ale teď se najez a vyspi, nebo padneš na hubu" :)To je pro mě imponující chlap :)
 LindaN 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 20:43:50)
no napríklad pre mňa je imponujúci chlap taký, že ho od seba odoženiem 10x a on vytrvalo sa o mňa usiluje ďalej. Tak ako môj otec dobýval moju maminku 10 rokov a ona nakoniec zistila, že to je ten pravý muž pre ňu, pretože ju otec vlastne "donútil" svojou vytrvalosťou, trpezlivosťou a odhodlanosťou, aby ho spoznala, jeho kvality, jeho vlastnosti a nakoniec ju presvedčil aby si ho vzala. A boli spolu 40 rokov a rozdelila ich až otcova smrť. Prečo nie sú takí muži aj dnes??? Čo by bol kráľ Artuš bez Guinevry, Robin Hood bez Marianny, William Wallace bez Marion, Posledný Mohykán bez Cory, Edward Lewis bez Vivian, mohla by som pokračovať...vážne si niekto myslí, že muži budú bez žien kompletní? pre koho budú úžasní, úspešní, šikovní, skvelí, schopní? sami pre seba? veď muži bez žien hrubnú, hlúpnu, vracajú sa späť do jaskýň a z toho nemá teda prospech nikto...ach jo.
 Murielle 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(27.11.2011 3:27:37)
Někoho dobývat deset let může mít naprosto neromantickou podstatu. Možná si maminka koukala po nějakém jiném, tatínek těch deset let taky sem tam zkusil nějakou jinou partnerku, nebo aspoň flirt. Nevěřím že těch deset let žili jako mnich a jeptiška, to nedělala ani moje ctnostná bohabojná babička. Nic jiného jim nevyšlo, zbyli na sebe a tak po těch deseti letech holt udělali rozumné rozhodnutí se vzít. Sňatky z rozumu se málokdy rozvádějí a tak mě nepřekvapuje že to spolu spokojeně doklapali až do smrti. Ale s romantikou to nemusí mít nic společnýho, to se cpe dětem jako výchovná lekce.
Já jsem ale dost neromantická osoba, pohádky mě neberou, o Artušovi si myslím, že mu prostě Genevieve nasazovala parohy s Lancelotem a on to z taktických důvodů trpěl, další romantické příběhy taky beru s velkou rezervou.
Ale neznamená to, že bych měla nudný a cynický milostný život, naopak. Jen nečekám na prince na bílém koni a osobně, kdyby mě někdo deset let otravoval, zařadím ho do kategorie ¨ zoufalý loudil¨. Bez urážky.
 Pruhovaná 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 12:58:50)
To nám chce ten trouba Novák vsugerovat, že nejslepší partner je do sebe zahleděný mačo a posletový gymnasta, co považuje slovo "vysacač" za nadávku?

Napsal autor něco takového?
Ukaž mi prosím kde.
Až bude chtít autor napst článek o slabochovi, napíše ho.
Tento je o určitém typu mužů.
A nejméně jednoho přesně takového, a opuštěného, znám.
 Pruhovaná 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 13:46:09)
Těch je mi líto, doopravdy.
Asi moc neimponují.
Já znám samozřejmě případy i opuštěných žen, taky asi víc, ale kolikrát mi zůstává rozum stát, co jsou ženské schopny právě hodnejm chlapům dělat.
 Petra Neomi 
  • 

Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 15:10:18)
Asi tak. No, je vidět, že Plzákova klišé nezemřela spolu s ním.
MMch, hypotetický muž, kterého autor popisuje, neimponuje ne proto, že pomáhá doma, ale proto, že, pokud by existoval, by to byl asexuální debil. I potentní muž může mýt nádobí, ne?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 15:12:10)
Potentní muž může kromě rození a kojení dělat úplně to samé jako ženská.
 Petra Neomi 
  • 

Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(22.11.2011 15:18:05)
Klasická plzákovina, no.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 10:54:37)
~g~~R^ přesné
 Anadar 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 14:00:29)
Vůl není.
Je to naopak autor velmi přiléhavého textu.
Jistou variantu popisovaného pána mám doma.Není to ono,i když mne to k rozchodu netlačí.Ale vím přesně,kde je to slabé místo,které z našeho manželství nedělá ráj na zemi.Musím to korigovat rozumem a to je škoda.
Vztah s imponujícím rošťákem by byl určitě věší zážitek,ale pro rodinný život by to asi nebylo nejlepší.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: To je Vůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůl  

(23.11.2011 14:07:10)
Zvláštní ironie osudu - ty "rošťáky" zásadně potkávají ty, které by si slušného a solidního chlapa vážily.
Slušní a solidní chlapi mají doma ženy, co touží po rošťácích.
 Hilly. 


Každý má dělat co mu jde nejlépe 

(22.11.2011 10:02:15)
a oba dva partneři by měli mít podobně volného času, tj. měli by vynakládat podobné množství času a energie. Není přece potřeba, aby chlap pral prádlo a umýval nádobí, když od něj spíš potřebuji věci, které jsou pro mě složitější jak pro něj. Třeba odtahat těžké nákupy, domluvit řemeslníky, opravit, zařídit, přibít, vymalovat,posekat zahradu, opravit branku, vzít děti na brusle, lyže.To by mi absolutně stačilo a přišlo by mi to i spravedlivé.
 Hilly. 


Re: Každý má dělat co mu jde nejlépe 

(22.11.2011 10:08:08)
Partneři by se měli doplňovat.
 connie3 


Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 10:13:51)
Chlap, který pomáhá v domácnosti, je dobrý táta, je tolerantní, vydělává peníze, věnuje se dětem a v prorodinném slova smyslu má hodnoty spíše konzervativní, je můj ideál a jsem ráda, že můj manžel je tomuto ideálu hodně blízko. Neumím si představit život s někým, kdo je opak - tj.nevěrný, záletný, sexistický macho, který mě ve všem nechá samotnou a jede si jen po své linii. Možná nejsem IN, ale já jsem spokojená a neměnila bych. Nepotřebuju doma seladona a plemenného býka, ale manžela, milence i toho kamaráda, který mě nepodrazí. Možná je to tím, že z Plzáka, Uzla a jemu podobných je mně na blití. A možná, že ty prvně jmenované vlastnosti jen směšujete s nedostatkem osobní kreativity, empatie a přirozené inteligence, které skutečně moc sexy nejsou - jenomže to byste jako psycholog měl umět odlišit.
 Hilly. 


Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 10:28:38)
Connie, Plzáka se teda musím zastat. On nikdy netvrdil, že by chlap neměl doma pomáhat, ale že by to měl dělat způsobem, jaký je mu přirozený tj.třeba "skolit kance, mamuta" a svalit se na gauč. Žena je zase trpělivější, tak kance zpracuje, udělá z něj jídlo.
Je jasné, že v dnešní době většinou musí pracovat(lovit ty mamuty) i ženy a být stejně dobré jako oni, jinak letí(paradoxně za nižší peníz), tak už musí doma pomáhat i chlapi. V paneláku se nějaká chlapská práce těžko najde. Doba se posunula.
 Jája 
  • 

Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 15:39:26)
Právě, že se doba posunula. Takže chlap neskolí mamuta, ale vytře podlahu, umeje nádobí a udělá další domácí práce. Pokud to dělat nechce, tak ať jde tam, kde to dělat nemusí - tedy zpátky do jeskyně.
 Hilly. 


Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 19:51:27)
Nebo k nějaké jiné samaritánské slepici(a že je z čeho vybírat)
 Jája 
  • 

Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(23.11.2011 8:41:42)
Pokud ho bude jiná samaritánská slepice obskakovat, vyvařovat a prát počurané slipy, tak mu potřesu pravicí a vyprovodím na cestu. Protože já chci rovnocenného partnera, ne mu dělat služku. Pokud to nechápe, má smolíka.
 Margot+1 


Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 19:50:55)
"žena je trpělivější" = stereotyp.

Trpělivých i netrpělivých lidí je stejně napříč sociálními, věkovými i genderovými kategoriemi.

To, že se od žen očekává větší trpělivost s rutinními činnosti, dělá např. mně v mnoha situacích ze života peklo. Já jsem totiž přesně ten typ, co bude kreativně lovit, nicméně piplat se s nějakými kůžemi a rozebíráním úlovku je pro mě tak hrozný úkol, že jsem kolikrát raději neoblečená a hladová...
 Petra Neomi 
  • 

Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 22:35:02)
Nápodobně.
 qwerty 
  • 

Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(23.11.2011 0:25:55)
Jsem stejne tak netrpeliva a jsem rada, ze mam doma trpeliveho manzela, ktery ty rutinni veci udela (a nemyslim tim zrovna uklid). A neprijde mi, ze by byl neimponujici - i kdyz vlastne budu rada, kdyz bude pro ostatni zeny neimponujici, staci mi, ze je imponujici pro me hehe:-)
 Tjorven 


Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(22.11.2011 14:19:56)
Přesně tak! Obávám se, že takovouhle slátaninou mohou tak akorát záletní, líní a sobečtí frajeři obelhávat své zakrnělé svědomí, jak jsou děsně žádoucí a sexy manželé:-© popř. jejich nebohé manželky se mohou utěšovat tím, že sice mají doma líného, sobeckého děvkaře, ale vlastně mohou být ještě rádi, že je to opravdový imponující chlap~a~
Když je manželská věrnost, jistota, důvěra apod. považována za slabost, je to k pláči...
 Aneta, 2 děti 
  • 

Re: Tomáši Nováku, jste vůl! 

(23.11.2011 16:27:03)
Můj chlap je podle vašich měřítek neatraktivní, ale stará se o mě i o děti, zatímco z vašich názorů čiší profláklá postmoderní bezzásadovost. Kurevníka Plzáka fakt nezapřete!
 Miri30 


FUUUJ - to je blábol 

(22.11.2011 10:25:15)
Být slušným mužem, tak se normálně urazím. Nevím, proč se někdo otírá o slušnost, dobré postavení v zaměstnání a pomoc v domácnosti. Já jsem ráda, že mám takového muže a upřímně si ho proto vážím. A obdivuji ho právě proto, že takový je!!!

A když už jsme u zmiňovaného pana Plzáka. Toho já bych doma nechtěla ani za zlaté prase. A jeho sex appeal???...... raději nebudu k žádnému zvířeti přirovnávat....

 Hilly. 


Re: FUUUJ - to je blábol 

(22.11.2011 10:57:24)
O mrtvých jen dobře, že~a~
 j. 
  • 

Re: FUUUJ - to je blábol 

(22.11.2011 13:34:03)
proč?
 connie3 


Re: FUUUJ - to je blábol 

(22.11.2011 11:13:15)
Jo,Miri, pravda, o mrtvých jen dobře. Ale jinak s tebou souhlasím.
 Irena 
  • 

? 

(22.11.2011 10:31:54)
Článek vyznívá tak, že každý muž, který se podílí na domácích pracech a rodina je pro něj základ, je slaboch. Ale např. domácí násilníci jsou také velmi pro rodinu, mají konzervativní názory a k okolí se chovají slušně, starají se o děti a dělají domácí práce. Podle mě to myslel tak, že slaboch závislý na ženě dělá vše, co mu přikáže a tím pádem pomáhá v domácnosti. Upřímně - všechno jen ne slabocha.
 Nevímsirady 


Re: ? 

(22.11.2011 10:35:38)
~R^ já to taky tak pochopila ~;)
 Hilly. 


Re: ? 

(22.11.2011 10:58:28)
Asi tak~R^
 hanci neposeda 


Horoskopy jsou proti tomuhle vedecka studie... 

(22.11.2011 11:44:15)
Mne osobne clanek celkem rozesmal. Takovouhle smes skatulkovani, klise a ryze muzskeho (macho) pohledu na velmi "slozitou" problematiku - jaci muzi imponuji zenam? Ach jo, mozna je sam autor krizenec Vlasty a Prakticke zeny posilhavajici po Cosmopolitanu ~:-D
 zwedavka 


Re: Já si myslím, 

(22.11.2011 12:04:55)
Spíš autor vyslovuje pochopení pro ženy, které takové muže opouštějí. Okolí nechápe, vidí ty plusy a nevidí, že takový slaboch nemůže ženě imponovat.
 kreditka 


Mě zase 

(22.11.2011 12:25:57)
neimponuje Plzák, přijde mi slizký ~y~
 16.5Salám&Lajka14 


To je ale hovadina... 

(22.11.2011 12:46:34)
...o Plzákovi jsem si vždycky myslela své a vidím, že má více než důstojného nástupce.
Očividně nikdy ani Plzák, ani Novák nežili s žádným sebestředným "machýrkem", nedostali přes hubu od "charismatického" notorika, žádný lyrický básník čichající Čikuli jim nevybral byt...
Pro mne JE solidní a slušný chlap imponující velmi a rozhodně nepokládám za slabocha někoho, kdo je schopný uvařit, uklidit, vyprat prádlo nebo vynést koš.
 Hrouda 
  • 

estli  

(22.11.2011 17:00:59)
to néni tým, že nési tááá ..princezna:)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: estli  

(22.11.2011 17:02:04)
No, tím to možná bude. ~;)
 x x 


Re: To je ale hovadina... 

(23.11.2011 12:26:26)
Takového chlapa mám doma a imponuje mi velmi, páč kromě toho, že umí zabezpečit rodinu po finanční stránce, klidně i uvaří a uklidí, skočí do obchodu. Imponuje mi jeho inteligence.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: To je ale hovadina... 

(23.11.2011 13:26:54)
Takový by mi imponoval 24 hodin denně.
Proč se nevyrábí sériově? ~;)
 Murielle 


Re: To je ale hovadina... 

(27.11.2011 3:53:14)
...o Plzákovi jsem si vždycky myslela své a vidím, že má více než důstojného nástupce.
Očividně nikdy ani Plzák, ani Novák nežili s žádným sebestředným "machýrkem", nedostali přes hubu od "charismatického" notorika, žádný lyrický básník čichající Čikuli jim nevybral byt...
Pro mne JE solidní a slušný chlap imponující velmi a rozhodně nepokládám za slabocha někoho, kdo je schopný uvařit, uklidit, vyprat prádlo nebo vynést koš.

Každý si v tom článku najde to v čem žije a s čím se ztotožňuje. Já tam vůbec nevidím paralelu že slušný chlap co pomáhá doma je zároveň slaboch a měl by být kopnout kamsi. Já tam spíš vidím to, že slaboši a manipulanti se často za masku slušného, pomáhajícího chlapíka schovávají, dávají jí na odiv a používají jí jako štít k tomu nedat světu najevo že oni svým protějškům ubližují a dusí je. Není tam rovnítko že charismatický notorik je lepší než chlap co vypere prádlo.
Můj chlap myje nádobí, uklízí víc než já a za slabocha by mě nenapadlo ho ani náhodou považovat. Přesto s mnoha věcmi ve článku souhlasím. Klíčové slovo je to třetí S - slaboch. To přebije všechny pozitivní věci a naopak z nich udělá věci co toho druhého tou svou dobrotou ubijou.
 Jája 
  • 

Bože, to je hejno slátanin!! 

(22.11.2011 13:18:08)
Bože, to je hejno slátanin!!
Jako kdyby byl slušný a pracovitý chlap odsouzeníhodný. Autor zapomněl, že žijeme ve 21.století, chlapi neloví mamuty a ženy chodí do práce. Chlap, přijda z práce, se má teda svalit na gauč, přičemž děti jsou mezitím obstarány manželkou, která poletuje po domácnosti, vaří, zašívá, pere, uklízí, ještě stihne nakoupit a posléze přinese pánu tvorstva večeřičku do postele, pak se ještě namaluje, otevře láhev vína a konečně toho odpočatého macha svede?
JESTLI SI TOHLE AUTOR MYSÍ, TAK JE TOTÁLNÍ VŮL!!!!
 Nevímsirady 


:-) 

(22.11.2011 13:22:52)
Holky nerozčilujte se, já myslím, že tenhle článek byl spíše určený zneužívaným mužům. Ač to zní zvláštně, taky mezi námi jsou, a já znám minimálně jednoho ~d~ Myslím, že naše společnost je v tomhle pořád spíše orientovaná na ženy a na muže nějak zapomíná, asi se má automaticky za to, že chlap se bude chovat jako chlap a né skákat kolem své vysmáte manželky, co má nohy celý den na hoře a nehne prstem, a čekat nějakou vděčnost. Co si budem povídat i potvory jsou mezi námi a na mě teda zneužívaný chlap nepůsobí jako chlap ale jako chudák, kterému by semělo pomoci ~d~ Myslím, že je to o sebúctě každého člověka, co je a co už není normální...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: :-) 

(22.11.2011 15:02:19)
Všichni zneužívaní chlapi - podle mého mínění zneužívaní - se nechávají zneužívat dobrovolně. Zřejmě také podlehli iluzi, že hodná ženská není dostatečně sexy.
 Nevímsirady 


Re: :-) 

(22.11.2011 17:00:19)
ano je to podle mě v sebeúctě, to vidím u známého, dlouho o ženskou nezavadil a vzal prakticky "to" první, co se nabídlo a dělá jí doslova pomyšlení (podle něj) podle mě šaška, který skáče jak ona píská, nic sám nemůže, zatímco ona sedí na zadku a nehne ani brvou....~d~
 hanci neposeda 


Re: :-) 

(22.11.2011 15:37:45)
V tom pripade nechapu tu omacku o tom, jaci muzi zenam imponuji... Souhlasim, ze nekteri muzi maji vetsi "stesti" na potvory, ale urcite ne proto, ze myji nadobi, jsou slusni a seriozni. Na potvoru muze narazit i prachaty macho, mamanek, nezrale ucho atp.
 Nevímsirady 


Re: :-) 

(22.11.2011 16:56:31)
ano ale pak je to otázka toho sebevědomí a sebeúcty, pokud o potvoru zavadí ten mačo nebo jak to píšeš, asi se tím nebude tak trápit jako ten seriózní, co třeba není tak sexy a nabídky se mu tak nehrnou ~d~
 Pruhovaná 


Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 14:25:47)
Když odhlédneme od osobních názorů na Plzáka, se kterými se ve značně mírnější formě v podstatě ztotožňuju, ten článek přece neříká to, co mu podsouváte.
Vykreslil nějakou charakteristiku muže.
Vy jste si z ní vybraly (vy ženy, aby mně někdo nepodezíral z neznalosti pravopisu) asi tak tři znaky: pomáhá doma, nosí kytky, má na prvním místě rodinu. Ať nežeru, čtyři: neutrácí.
Ale autor píše o souhrnu znaků, a ty, které pomíjíte, jsou: nemá koníčky, pomáhá v domácnosti ne jen tak, ale proto, že očekává za odměnu sex, poučuje, nemá smysl pro humor, očekává vděčnost, napřed ženě vynadá a pak jí s pláčem! odprošuje, šmíruje!, vyhrožuje, loudí o sex!, trestá tím, že manželce nedává peníze na děti…
dvě z takových vlastností by mi stačily, aby mi z muže bylo blivno.
Autor nikde nenapsal, že pomáhat a být pro rodinu je špatné.
Ono je to špatné, pokud je to to jediné.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:07:19)
Chlap doma nikomu s ničím nepomáhá. Chlap tam bydlí stejně jako ženská. Pomáhat můžu v domácnosti rodičům nebo prarodičům, pokud s nimi nežiju.
 Pruhovaná 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:44:22)
Ano, s tím souhlasím.
Ale úplně o tom přece článek nebyl.
 Hanka 75 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 19:56:20)
Já to tak nevidím, když má manžele 10x náročnější práci (práce manželky je její koníček, kterou si díky manželovu platu může dovolit, jinak by to nešlo), vydělává na pomoc v domácnosti (pí na úklid, hodinového manžela, chůvu), tak když doma ještě pomáhá, tak já to oceňuju jako pomoc.
Některé věci, které dělá doma, nepovažuji za pomoc. mělo by být samozřejmé, že se věnuje dětem, pohlídá je, zajistí také řemeslníka nebo něco podobného technického, ale že večer ještě se ženou umyje nádobí a nenechá to jen na ní, tak to mám v kategorii pomoc v domácnosti, pomáhání :-) i když mají společnou domácnost.
 Xantipa. 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:10:19)
Tys z toho vytáhla jen něco, ale to není všechno, co psal. Je to prostě slátanina bez hlavy a paty.~;)
 Pruhovaná 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:46:44)
Vytáhla jsem to, co opomíjely ostatní přispěvatelky.
Kritizovala jsem to, že z celého autorova textu vytáhly jen čtyři věci a proti těm, vytrženým z kontextu, vedou útok, což je pak ovšem více než snadné.
 hanci neposeda 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:27:35)
Radu z tech vlastnosti, ktere uvadis, ze je ti z nich blivno, ale prece souvisely pouze s neverou, resp. jak na ni muz reaguje. To, ze ho zajima hlavne pocitac, ma infantilni humor, neni vynalezavy v sexu - takovy je podle mne kazdy druhy chlap. Mne osobne prije clanek jako placani vseho mozneho, od vseho trochu, takze se nakonec mozna do par chlapu tipove strefim, ale nic zavratneho nesdelim. Takhle bych mohla prece mluvit o silnych muzich, co jsou velmi vtipni, jsou asertivni a k zenam galantni, ale prihodit k tomu, ze jsou vetsinou sobecti, spindirove a cholerici a hned je to min ruzove. nerikam, ze tip zmineny v clanku neexistuje, ale davat slusnost, serioznost a pomoc v domacnosti do stejne rovnice se slabosti a zarlivosti a rict, ze jde o nejaky obecny tip mi prijde trochu nefer prave k tem x dalsim kombinacim se slusnosti, serioznosti a pomoci v domacnosti, ktere naopak zenam casto imponuji.
 Pruhovaná 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 15:56:53)
Kdyby tak jak je popsáno reagovala žena nevěrného muže, to by zejména tady v diskuzích dostala: šmírovala by, plakala a plazila se, nedávala mu prachy na děti...
Kromě toho mnohé z těch vlastností nejsou důsledkem nevěry, to myslím z článku nevyplývá.
Jistě bys mohla mluvit o různých typech mužů, autor mluví o tomto typu a domnívá se, že existuje.
I kdyby existoval jen hypoteticky, je to dost příšerný typ a nechtěla bych ho.
Jde o to, že i té serióznosti a "pomoci" (jak píše Monty, je to blbý a zavádějící termín)v domácnosti může být přespříliš, když tam není nic jiného.
 Hanka 75 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 19:51:17)
přesně tak, ty, které se cítí nespokojené s článekm (protože jim pomáhající atd. muži vyhovují, i je třeba mají doma), by si měli odpovědět, jak by se zachoval jejich muž, kdyby se rozhodli od něj odejít: také by omezil penězotoky, šmíroval by, doprošoval se...

to už by jim asi neimponovalo

autor neschazoval pomáhání v domácnosti, ale upozornil na tip muže. Já osobně takového asi neznám, ale vzpomněla jsem si na jednoho z rozhovorů Olgy Sommerové, sedne to na něj. Včetně té monogamnosti a že pro okolí je kolikrát jednička.

Já bych tkaového doma nechtěla.
 Hanka 75 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 20:00:56)
Mě se článek líbil asi právě pro ten rozhovor z Olgy Somerové. Upozornuje na to, že život s takovým chlapem nemusí být med. Okolí to tak často nevnímá, žena je pro to, že chce takové muže opustit opovrhovaná. V tom článku-rozhovoru se zachovala k ženě nadmíru nevhodně dokonce odbornice (sexuoložka), takže to ženám těchto mužů může pomoct. Není chyba v nich, nezaslouží si takovéhle zacházení.
 Petra Neomi 
  • 

Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 22:35:57)
Zatímco macho chlap by se zachoval jak? Řekl by: "Tady máš prachy a užívej života, kotě, je ti přáno?" :)
 Hanka 75 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 22:58:17)
ideál by si asi zachoval důstojnost, neomezoval finance na děti...
 Petra Neomi 
  • 

Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 23:05:41)
Ideál možná, ale v ideálním světě nežijeme. Neomezovat finance na děti je jedna věc, a dát je do ruky podvádějícímu partnerovi druhá.
 Hanka 75 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(22.11.2011 23:51:29)
Myslela jsem tím tohle: Pokud je hodlá manželka opustit, smiřují se s tím velmi těžce. Jedním z jejich prvních kroků bývá uzavření nebo alespoň výrazné omezení „penězovodu“. Přestanou přispívat na domácnost, mnohdy dávají na výživu dětí naprosté minimum. Nájemné a inkaso ovšem platí i nadále.

Omezovat děti a domácnost :-( No jasně, že jestli manžel posílal xxx-tisíc na její osobní výdaje měsíčně na účet, nad rámec toho co potřebuje domácnost a děti, tak s tím asi skončí (i když každý třeba také ne), ale omezovat děti :-(

Jak jsem psala jinde, článek mi nepřijde tak mimo, protože se mi vybavuje manžel z rozhovorů Olgy Sommerové, který byl myslím částečně tenhle typ.

Já si říkala, že bych nechtěla, aby takovýmhle mužem byl můj syn (aby byl macho co tluče manželka pochopitelně také nechci :-)
 ropucha 
  • 

Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(23.11.2011 12:41:47)
Sedí to hodně. S takovým mužem jsem už dva roky rozvedená. Rozdíl byl jen v tom, že měl koníčky - rybaření a kutilství. Ale to se vše dá zahrnout pod onu účelovost v jednání...
Z vlastní zkušenosti doplňuji ještě jednu charakteristiku. Má matku, která vám nikdy nezapomene předhodit, jak se máte, že máte tak hodného muže... a co by za to jiné daly! Bohužel se může stát, že vám totéž bude předhazovat i vlastní matka.
Díky za článek, trochu mi uchlácholil špatné svědomí, že jsem takový vztah nezvládla...
 Margot+1 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(23.11.2011 19:37:15)
Taky mi není jasné, čím autor tak strašlivě popudil. Také jsem v článku nikde nečetla, že by práce v domácnosti byla zavrženíhodná. Autor se jen snažil vysvětlit, proč někteří muži doma neimponují (už v druhé generaci).
S články na Rodině je to těžké - jakmile se někdo pokusí abstrahovat, vystihnout podstatu, stručně vyjádřit, je mu spíláno pro zkratkovitost, vytrženost z kontextu, zobecňování. Celé studie a traktáty by tu ale také nikdo číst nechtěl. Zato se tu hromadně tleská náglovinám za "pohlazení na duši" ~j~
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Četl někdo z tohoto článku víc než jen anotaci na hlavní straně? 

(24.11.2011 11:09:31)
Pruhovaná, jenže podle článku to opravdu je tak, že slušný a seriozní chlap je současně slaboch a to co popisuješ jako negativní vlastnosti (neexistence koníčků, sexuální loudilství atd) je uváděno jako atribut slušného a seriozního chlapa. Autor měl napsat, že slušnost a serioznost nestačí a že když je slušnost spojena se slabostí, ani slušný patrner nemusí být pro ženu žádoucí. A já dodám pro některé ženy.
 Rapiti 


Nemůžu si pomoct 

(22.11.2011 18:56:12)
ale pojmy slušný a seriózní vnímám téměř jako synonyma a rozhodně si nemyslím, že k nim patří slabost, může to být docela dobře síla.
Právě muže, který je silný, slušný a taky sexy, chce většina žen. A takových mužů je, myslím, docela dost.

Být slušný chlap, tak se po takovém článku docela urazím. ~a~
 Klarisanek 


Tahani za slovicko 

(22.11.2011 19:44:00)
Autor si za vetsinove negativni reakce muze sam. Pise stylem "muz MA takove a makove vlastnosti", misto "muz MUZE mit takove a takove.....". Nedojde mu jaksi, ze nektere ctenarky to vezmou doslova jako dany prototyp chlapa. Samozrejme ze takovy ani neexistuje, uvedene vlastnosti se prolinaji s jinymy a muze klidne byt, ze nektery macho napr. rad myje nadobi. Ale ze svych zkusenosti (docela bohatych) muzu potvrdit, ze poddajnesi a prizpusobivejsi typy muzu vetsinou!!, (ne vzdy aby me taky nekdo netahal) nejsou v posteli prilis dobri a machisticti tipci jsou v sexu fakt lepsi a vynalezavejsi. Machisticky sexualni prebornik neni pro manzelstvi dobre, poddajny kralik taky ne. Pokud ma nekdo doma ten spravny prusecik techto typu, jen gratuluji.
 Hilly. 


Re: Tahani za slovicko 

(22.11.2011 20:02:31)
Deniso, myslíš, že sobecký macho má šanci být v sexu dobrý? Já pochybuji. Tak maximálně pokud jde o erekci, kdo je sobec v běžném životě, je sobecký i v sexu
 Irena2 


Re: Tahani za slovicko 

(23.11.2011 16:17:01)
Přesně to si taky myslím. Nebo u toho celou dobu sebestředně mele o tom, jak ví přesně co ženy potřebují... (jedna vlastní zkušenost), a vlastně je to jen a jen sobec. I V TOM.
 František 
  • 

Názor 

(23.11.2011 19:00:10)
Řekl bych, že celý problém tkví
1. v neexistenci cílené přípravy a výchovy dětí k partnerskému a rodičovskému životu v rodinách, kde by měl být kladen důraz na odpovědnost vůči svým předkům za předání zděděné genetické informace (v co nejlepším stavu, to jest vlastním přičiněním vylepšenou) dalšímu pokolení tak, aby se ve svých předcích potomci vyznali a nemuseli se za činy svých předků stydět a
2. v záměně cíle za prostředek.

Ad 1: V dnešní době je naše mládež dnes a denně masírována z tisku, z literatury pochybné kvality a internetu názorem, že jedině kvalitní sex je to, co drží rodinu pohromadě a o co vlastně v životě jde nejvíc. A podporuje se názor, že jakmile partner není spokojen se sexem doma, je lépe se rozejít bez ohledu na případné děti. Ty samozřejmě trpí nejvíc a do svého dalšího života si odnášejí vzorce, které viděly doma a není proto divu, že se nakonec chovají podobně jako jejich rodiče.

Ad 2: Vždyť člověk je obdařen touhou po sexu proto, aby žil, to jest a by jeho geny, které zdědil po svých předcích, předal dalšímu pokolení a ne že žije proto, aby měl sex. Jinak řečeno, sex je pro člověka prostředkem a ne cílem.

Z výše napsaného tedy nutně vyplývá, že když už mám s někým děti, tak zjištění po deseti letech manželství že mi partner přestal imponovat proto, že myje nádobí, uklízí a vyzvedává děti ze školky a že se jím nemohu chlubit a sousedky a přítelkyně mi ho nezávidí, je naprosto irelevantní.
 Pavel74 


je mi z toho smutno 

(23.11.2011 22:13:54)
Precetl jsem si tento clanek a vicemene jsme nasel to co jsem ocekaval. 20 let zastaraly nazor na partnerstvi podporujici boj misto spoluprace. Vzhledem k tomu ze ho psal muz se ani moc nedivim ale je mis smutno z toho jak hodne zen ho tu podporuje.
Ano jsem slaboch (dle clanku) doma pomaham, uklizim, varim, staram se o dite. Jne nespehuju a nepomlouvam manzelku. Dopracoval jsem to jak je v clanku napsano. Manzelka si me nevazi a nasla si jineho CHLAPA. Ze zacatku me to sokovalo, bojoval jsem, pak jsem si rikal no co tak budem zit vedle sebe kazdy svuj zivot. Ale nakonec jsme dospel k nazoru ze kdyz si to navazi nezaslouzi si to. Duvod?
Duvod 1 - 4.5 leta dcerka, deti prebiraji vzory rodicu, kdyby nahodou prebrala muj vzor a chovala se ke svemu partnerovi slusne, chci aspon aby vedela ze je hranice za kterou nejit
Duvod 2 - stale verim ze se da najit PARTNER se kterym nebudu bojovat kdo uklidi a uvari a postara se o dite.Udela to ten kdo ma prave cas aby pak mohli travit cas spolecne. Potkal jsem nekolik zen ktere maji opacnou zkusenost, nasli si CHLAPA, ktery je silny (silu si rad vyzkousi na manzelce), domaci prace jsou pod jeho uroven, vzdyt proc se vlastne zenil.
Nejsem ani zklamany ani zahorkly. Tento vztah mi dal hodne. Ale dal verim ve svuj ideal. Asi nejvic me potesili slova byvaly partnerky (pred soucasnou manzelkou) Rozebirali jsme proc to mezi nami neklaplo, volne parafrazuji jeji slova - Vis ty jsi byl tenkrat takovy moc slusny. Ja chtela nejakyho chlapa. Vzala si ho, dala mu vse a on si za to nasel jinou. Nelituju toho naucil me si vazit lidi jako jsi ty.

A ted schuti do me ;-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: je mi z toho smutno 

(23.11.2011 22:48:54)
Pavle,
těší mne, že je ti z toho smutno jako chlapovi.
Mně teorie, které podporují ve vztahu boj místo spolupráce přijdou stejně jako tobě trapné a přežité.
Jak vidíš, jsme v menšině. ~:(
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: je mi z toho smutno 

(24.11.2011 10:58:06)
menšinu trochu podpořím:-)
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: je mi z toho smutno 

(24.11.2011 10:57:04)
~g~~R^
souhlasné reakce žen na článek snad plynou z nepochopení. Slušný a spolehlivý chlap nemusí přece být bábovka a slaboch. Muž je pro mě PARTNER, stejně jako já nikdy nebudu poslušná puťka, od chlapa nečekám, že bude pod pantoflem. Ale nesnesla bych ani typ "macho", rovnocené parnerství, to je potřeba.
 Filoména 


Re: je mi z toho smutno 

(24.11.2011 14:45:35)
Je mi líto,že máte takovou zkušenost.Teď jsem v podobné situaci já,jen na té druhé straně a věřte mi,že mi z toho opravdu dobře není.Já ale musím s autorem článku souhlasit.Mám doma slabocha,jen mi trvalo opravdu dlouho,než jsem si to uvědomila.Ano imponovalo mi,že je hodný,že mi nikdy nic nevyčítá....postará se o děti o dům...tohle ale opravdu nestačí.Já jsem s ním jako živoucí mrtvola.Stereotyp,u mě tedy ani žádné dárky a o ruku mě požádal stylem měli bychom zajít na úřad.To byla ta pomyslná poslední kapka pro mě.S tímto "chlapem"já opravdu nechci zestárnout,děti vyrostou a co pak.Nemám si s ním co říct,koníčky taky žádné nemá.Už teď máme každý svůj pokoj,řekla sem mu,že už s ním nechci žít a on místo aby o mě bojoval,dokázal mi,jak o mě stojí,neudělal vůbec nic.Chová se,jako by se nic nestalo....
Tak a teď mě můžete soudit~7~
 helena + veverčátka 


Re: je mi z toho smutno 

(26.11.2011 9:55:34)
Filoméno,
myslím, že by vám pomohla poradna, naučit se komunikovat spolu tak, abyste si dokázali sdělit i to, co ty teď pravděpodobně neumíš sdělit správně a on to neumí uchopit.
Jinak v zásadě se lidé neliší, takže pokud tě tak neskonale irituje, je to špatné, ale pokud ti vadí pár drobností, dalo by se s tím něco dělat.
Já jsem si prošla několika dlohodobými vztahy a můj manžel je také slušný, rodinný typ, má mě rád, nechlastá, nepodvádí (to nemohu potvrdit na 200% nejsem s ním stále, ale věřím mu), ale já tím, že jsem si prošla několika nedobrými vztahy vím, co je důležité a nebabrám se v tom, že mě občas prudí svým aktivním úklidem. Spíše děkuji, že mi dá občas odfrknout.
Neřekla bych, že je slaboch, své nedorozumění si dokážeme vykomunikovat spolu i když je to někdy o křiku, ale tak nějak normálně. Co si myslím, že ženy štve nejvíc je manipulátorství a také sociální pasivita toho člověka. A to nemá se slušností co společného i když to bývá součástí manipulace - když pomůžu, bude mě muset mít ráda..
 Mamanek 
  • 

Re: Je mi z toho smutno 

(26.11.2011 16:16:26)
Dobry den,

nebudu Vas soudit, neznam Vas (oba) a ani na to nemam pravo. Zvazila jste prosim moznost, ze kdyz jste rekla "že už s ním nechci žít", ze to bral jako definitivni rozhodnuti, ze by Vami ocekavanym bojem o Vas jen zhorsoval pro nej jiz jasnou a nezmenitelnou situaci?
Jak to mel poznat?
 Lenien 


To je popis manipulátora a ne milovníka rodiny 

(24.11.2011 10:42:55)
Já mám doma muže, který se semnou stará o domácnost, vaří, stará se o děti, rodina je pro něj vše a jsme spolu už dlouho a miluji ho. A všechny ty vlastnosti mi přijdou přitažlivé.
V článku je popsaný manipulátor - sobec, co si hraje na milovníka rodiny aby dosáhl svého. Je škoda, že to v článku není napsané a hází do jednoho pytle i muže, kteří jsou opravdoví milovníci rodiny ~l~

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.