Nesouhlasím s invazivní léčbou

Mám 4 děti a všechny měly více či méně zavážnou neprůchodnost slzných cest. U syna to došlo tak daleko, že prošel snad 10 průplachy a několika sondážemi v krátkém sledu, čímž došlo k poškození slzných cest. Známou věcí je, že slzné cesty se vyvíjejí ještě několik měsíců po porodu tím, jak i roste obličej atd., takže jakékoliv zásahy do 3 měsíců, případně i déle jsou naprosto zbytečné a trestuhodné, protože naprostá většina dětí z neprůchodnosti slzných cest "vyroste". Takže rozhodně doporučuji konzervatívní léčbu minimálně do těch 3 - 4 měsíců, maximálně do 6 měsíců věku, pak už je na místě invazivní léčba. Ony průplachy a sondáže nejsou až tak bezpečné, jak se všude možně píše, průplachy a sondážemi, zvláště často opakovanými, se může nezvratně poničit jemná sliznice slzných cest. U dalších dětí jsem již nepanikařila a pouze za aplikace desinfekčních kapek jsem aplikovala hydrostatickou masáž, která je jediná správná. Žádné krouživé pohyby, ale tlak od vnitřního koutku směrem dolů. Jde o to, aby se obsah slzného vaku nevymačkával ven slznými cestami, ale naopak aby se jeho obsah snažil protlačit dolů do nosu a tím se uvolnila případná obstrukce. U dalších mých dětí prakticky došlo k uvolnění slzných cest pouze masážemi ve věku kolem 3 měsíců.
Vždy když vidím v očních ambulancích třítýdenní miminka, jak se na nich provádí sondáže, tak se mi otevírá kudla v kapse. Takže za mě - k očnímu lékaři bych s miminkem šla až tak nejdříve v těch 3 měsících. Nemyslím, že by kdy v minulosti se tolik vrtalo miminkům v slzných cestách a nemyslím, že by každé 10. dítě mělo neprůchodné slzné cesty ve vyšším věku. Prostě děti z toho fakt vyrostou. A když ne, tak pak je na místě průplach či sondáž, ve 4, 5 měsících ještě není na invazivní metody pozdě, jak se mnohdy zastánci invazivních postupů nechávají slyšet. Doporučuji dr. Červenku v Otrokovicích, jakožto nejlepšího odborníka na slzné cesty v ČR.