Slátanina

Přidávám se ke kritikům. Vítám každý článek, který se k nějakému tématu postaví trochu komplexněji. Ale tohle je s prominutím slátanina. Ano, bydlet v domě, který má nízkou spotřebu energií, ale zase mnohem více energií spotřeboval při své výrobě a výstavbě, a dojíždět autem/auty desítky km do práce, může být poněkud pokrytecké nebo minimálně nekonzistentní (pokud pomineme, že dotyčné rodině může jít jen o vlastní peněženku a životní prostředí jí může být šumák). Ale vůči přírodě je to stále šetrnější než si na tom stejném místě s tím stejným dojížděním postavit rozpláclý bungalov, energeticky náročný na stavbu i provoz. Všechno má své výhody a nevýhody, často vyčíslitelné, ale bez uvedení konkrétních čísel je to takové plácání do vody. Vzpomínám si na seminář Ivana Ryndy, který chrlil z rukávu postřehy, jako že vratné skleněné lahve nejsou jednoznačně k přírodě šetrnější než PET, protože jejich výroba je en. náročnější a jejich pendlování produkuje splodiny. Nejšetrnější je pít vodu z vodovodu, ale ne každý je ochoten se spokojit s vodou a ne každý problém má takhle jednoduché řešení.

Ano, bylo by hezké, kdybychom všichni smýšleli tak, že se uskromníme, abychom se neroztahovali na úkor přírody. Budeme bydlet přímo ve městě v paneláku, oželíme zahradu, ale zahltíme přírodu méně splodinami. Nebo si koupíme a zrekonstruujeme starší domek, který už někde nějaký kus krajiny zabírá, nebudeme zabírat další a další zelený prostor. Ale bohužel, lidé obecně smýšlejí spíše sebestředně; co je za humny nebo co tady bude za sto let, je až tolik nezajímá. Snad by se to dalo nějak politicky korigovat, jenže to bychom si zase museli zvolit víc politiků, kteří by do toho šli, a to my neuděláme.

Vysloveně jsem ale nepochopila tuto myšlenku: "Všimněte si prosím, že obdélník o stranách proporčně odpovídajících ležící lidské postavě s mírně pokrčenýma rukama nemá s přírodou skoro nic společného. Existuje pár obdélníkových mušlí, ale skoro žádné květy či listy. Tvar přirozený pro člověka vlastně není přírodní v obvyklém smyslu slova." Copak je člověk (lidské tělo a jeho proporce) něco "nepřírodního"??? Pan Cílek holt asi neholduje naturalismu nebo co