| komba | 
 |
(4.4.2012 11:43:30)
Nerozumím té velké míře svobody, kterou proti Švýcarsku a USA máme. Ve Švýcarsku jsem nikdy nebyla, ale v USA si můžete za patřičný obolus postavit co chcete, jak velké a prostorné potřebujete. Ovšem nikoli ekologické: škvíry ve dveřích, okna, kterými fičí ( v teplé Kalifornii tedy teplý) průvan. Ačkoli Američanky nevaří, mají všude obrovské sporáky s velkou troubou, u každého domu bazén s čistou vodou a každý trávník je zelený, neboť je zalévaný. Tak kde je ekologie? A kde je nesvoboda? A co se týká předsíní, v Americe tedy v USA předsíně nemají. Chodí se ze dvorku nebo zahrady rovnou do kuchyně či obýváku.
|
| Vladka a Mishell | 
|
(4.4.2012 14:12:06)
Kombo,ja jsem tedy v Americe taky ikdy nebyla,ale ma sestra tam pracovala jako au-pair a jen zbezne man rikala,jak to tam chodi.Ona opravdu bydlela v dome,kde se zadne okno nedalo otevrit,vsude byla klimatizace a v matraci na posteli mela vyhrivanou podlozku,ze vzdy si sla lehnout do vyhrate postele.Oba rodice meli sve auto s velkym obsahem-tudiz zralo i patniky okolo cest a to byl standard.Samozrejme zalevany travnik atd.....Takze takovy ten ,,neprirozeny,, vzduch doma mit museli,protoze se tam nikdy poradne nevetralo,jen se pouzivala klimatizace.(sestra tam byla tusim pred 8-9 lety).A hlavne byla prekvapena z toho,ze vsichni tam jezdi s auty,ktere maji velky obsah-cim vice sezere tim lepe.U nas se vsichni divaji na co nejmensi spotrebu i kvuli cene ropy a tam si vybiraji presne naopak.(nevimjak ted,ale pred 8 lety to tak bylo).
|
| Vladka a Mishell |
|
(4.4.2012 14:14:36)
Jo a k tem chodbam,co vidim v televizi,tak v americkych domech jsou chodby.Hned ze vztupnich dveri je chodba a z pravidla z ni vede schodiste naahoru a do ostatnich mistnosti.To jsem jen vypozorovala.
|
|
| komba |
|
(4.4.2012 15:11:19)
Ano, okna nejdou otevřít kvůli klimatizaci, ale nepřiléhají k rámům, takže tam fičí průvan. V přízemních bytech bez schodíště je dvorek, dveře a byt, předsíň žádná. Totéž v bytových komplh.
Ale nesvoboda? Auto si koupíš podle vlastní vůle - velké, malé, 3, barák si koupíš podle vlastní vůle kdekoliv a máš-li peníze a chceš se chovat ekologicky a vést tak děti, děláš to, vybereš jim školu, kde se na to dbá, tak kde je ta nesvoboda? Amerika je obrovská, proto se tam více létá, ale není problém dojíždět do práce 60 i více km. A když se rozhodneš bydlet vedle práce(a je to možné), tak se svobodně rozhodneš, zadáš firmě stěhování a je to. Já jen, že ta míra nesvobody zmiňovaná v článku mě nesedí, v USA např. neexistuje územní plánování, kde je poptávka, tam se staví, u nás aby člověk obíhal a obíhal a zjišťoval, jestli ti náhodou nevydají stavební povolení a pak tam postaví jatka nebo dálnici. Ekologie je prevít, i v Praze lze do práce jet 30 km nejkratší cestou. Autem za 30 min(např.), MHD i 90 min. CO je pro mě jako člověka ekologičtější, ptám se.
|
| Winky | •
|
(4.4.2012 17:20:45)
přesně, hned jsem si říkala jaká "nesvoboda" ohledně bydlení v USA asi tak je - když člověk vidí ty jejich "satelity" - ulice, alej, chodník, předzahrádka, rozlehlý bungalov, zadní zahrádka, totéž na druhé straně ulice......tom samém místě (tj. na místě pro jeden "family house pro střední třídu" by číňani postavili panelák o 40ti patrech, v každém patře 5 bytů, v každém bytě 5-8 lidí.... (a že tam ty paneláky stavějé pěkně nahusto, oproti jejich zástavbě se zdejší sídliště zdají plná prostoru a otevřených prostranství...)
|
| štěpánkaa | 
|
(4.4.2012 17:47:08)
já nediskutuju o "vhodnosti nebo nevhodnosti" obdélníka jako obydlí. ale všimni si - přírodní národy často kopírují spíše kruh - chýše v Africe, tee-pee v Americe, iglů za polárním kruhem. To až se svým rozvojem lidstvo "přišlo" na to, že obdélníky se líp skládají . a přirozené s enám to zdá proto, že jsme prostě za ta století zvyklí (taky bych nechtěla kulatý dům nebo byt
a ještě s Cílkem souhlasím v tom, že hodně lidí zcela neekologicky a neekonomicky bydlí tak, že musejí do práce dojíždět těch zmíněných 30-50 km autem, protože MHD bud není nebo nevyhovuje, nebo jezdí z lenosti, to je jedno.
já si ekologický dům představuju tak, že je to zateplený domek klasického (myšleno kvádrovitého) tvaru se solárními panely na klasické šikmé střeše s vytápěnéím řešeným tak, aby se mohlo spalovat dřevo nebo jiná dostupná podoba biomasy, případně plyn. Nemožnost otevšít okno, aby se nenarušilo klima uvnitř domu je možná ekonomické, ale ekologicky to tedy nevidím. s ekologickým bydlením (domem) mám spíš spojeno aby byla příroda blíž, než ve městě....
Sama raději budu ekologicky bydlet v činžáku nebo na sídlišti v přiměřeně velkém bytě, ze kterého mě do práce doveze MHD, ideálně, kdybych došla pěšky
|
|
|
|
|
|
Pokud jsem někde na návštěvě a mají to tak, před odchodem si nechám oblečení a boty ohřát v jiné místnosti. 
). 
Pan Cílek holt asi neholduje naturalismu nebo co 
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)