markery

Nejsem lekarka, ale mam takovy pocit, ze ty onkomarkery nejsou moc spolehlive. Proto se vyuzivaji prave jen u pacientu, aby se zjistilo, jak pusobi lecba, tj. sleduje se snizovani/narust urciteho markeru v case. Nevim, jestli ojedinely krevni test na markery bez nejakeho dalsiho vysetreni nebo sledovani ma nejakou cenu. Muze byt falesne negativni a nekoho neopravnene uklidnit, nebo falsne pozitivni a vystavit zbytecne hroznemu stresu. Jinak by se asi ty markery plosne delali, urcite by to bylo levnejsi nez ruzne ultrazvuky, mamografy, atd. Pokud to cte nejaky lekar, mohl by prosim potvrdit/vyvratit?
Jinak minuly rok u me bylo podezreni na vazne onemocneni. Snad je to zazehnano, i kdyz lekari me jeste "nepropsutili" a neustale me sleduji ... Doted jsem se z toho nevzpamatovala, strasne jsem se bala a stale se bojim. Ale dosla jsem k zaveru, ze prevence je samozrejme dulezita, ale nic se nema prehanet, jinak se z toho clovek zblazni. Vsimla jsem si, ze napr. na internetu pokud zadate jakoukoli zdravotni potiz (ale vazne jakoukoli) vsechno muze byt rakovina: bolest hlavy, v krku, zad, poceni, svedeni, ... Ja uz jsem vazne byla (a stale se pohybuji) na pokraji silenstvi a vsemi silami se snazim nejak od toho odprostit a nemyslet na to. Myslim, ze i psychika je velmi dulezita a zit v neustale obave je mozna to nejhorsi. Omlouvam se za zmateny prispevek, ale to tema me dost oslovilo.