Peggy | •
|
(30.3.2005 15:02:17) Tak nevím, ale jak je možné, že my jsme se vůbec dožili dospělosti, když jsme jako děti měli tolik nástrah, na které se nedbalo. Nebyly žádné normy evropské unie (pochybuju, že vůbec byly nějaké normy), chodili jsme na pískoviště, nikdo nic neřešil, tak jsme šáhli na psí hovno a co? Lezli jsme po prolejzačkách, často si rozbili koleno nebo hlavu, tak to bolelo, krvácelo, ale zase srostlo (leckdy bylo potřeba i šití), ale to k dětství patří. A když nám prolejzačky nestačily, lezli jsme po stromech (zajímalo by mě, zda budou normy EU přikazovat stromům, jak mají růst, aby z nich nikdo nemohl spadnout apod. :-). Na kole jsme jezdili bez přilby, koupali se v rybníce, kolikrát byla voda pěkně zelená ... když nám spadl bombon na zem, tak jsme ho klidně snědli a dodneška žiju ...
|
Dáša + tři ( pět dětí) |
|
(30.3.2005 16:01:07) Peggy - to co píšete je samozřejmě pravda, ale nějak se z toho vašeho příspěvku vytratilo, že by se jaksi mělo dbát především na ochranu zdraví dětí.Když na tohle nemysleli komunisti za našeho dětství, tak zaplať pánbůh že se na to začíná myslet nyní, když jsou ve věku kdy si hrají na pískovištích naše děti. Nevím kolik dětí a jestli vůbec máte, ale asi každý rodič kterému záleží na zdraví jeho dětí chce, aby ke zraněním nedocházelo a když už dojde, tak aby zranění bylo co nejmenší. I já jsem si hrávala na těch kovových průlezkách - ostatně jiné stejně nebyly.Ale také nezapomínám, kolikrát jsem byla odřená.A znám případ kdy chlapec co měl jít po prázdninách do školy, spadl z klouzačky ( té klasické - dírou nahoře z boku)a zlomil si páteř. Docela by mě zajímalo, jestli existuje nějaká statistika úrazovosti dětí na dětských hřištích.A jestli se ta úrazovost snižuje po montování novějších druhů průlezek ( provazové, dřevěné a pod. ). Ty staré druhy se mi teda vůbec nelíbí a jsem pro jejich rychlou výměnu, ale zase na druhou stranu , dostala jsem se i na nějaká ta novější a musím říct, že třeba ta co montuje OPAVIA jsou dost nebezpečná pro malé děti ( předškolní ) a ty plastové klouzačky ( vlnité ) jsou pro maličké děti taky dost nebezpečné.Když je dítě lehké, vynesou ho a kam dopadne, tam dopadne. Bezpečné pro mrňousy se mi zdají různé dřevěné z jakých si kůlů.Ať jsou z nich dělané hradby, nebo třeba průlezky.Je totiž důležité, pro jakou věkovou kategorii dětí, je hřiště udělané.Pokud je u školy, je téměř jasné, že je myšlené hlavně pro mladší školáky.Tam já osobně s dětmi nechodím, protože jak jsem již řekla, co je vhodné pro školáčky, není vhodné pro malé děti ( dva až šest let ). A oplocení a výměna písku ( u nás jej jen doplňují ) , to je hudba budoucnosti - alespoň u nás na sídlišti.Tady je bohužel psů a toulavých koček strašně moc a majitelé jsou šíleně bezohlední.Bohužel je často vidět i rodiče dětí kteří si svého miláčka vezmou ven zároveň s děckem a přiváží jej u lavičky na hřišti :o)))Vždyť jejich pejsek je prý hodný....Ale to je zase do jiné diskuse :o(((
Dáša
|
MirkaEyrová |
|
(30.3.2005 18:10:07) Dášo, je jasné, že každý láskyplný rodič chce pro dítě to nejlepší - a dost z nás si pod tím nejlepším také představují, aby se jejich dítě pokud možno nezranilo, nebo aspoň ne vážně. Takže potud klouzačky a prolézačky podle norem EU - OK. Ale. Zase nějaké ale. Normy EU jsem nečetla, to, co tu píšu, je z informací z druhé či třetí ruky. Podle těchto norem je prý DŘEVO NA DĚTSKÉ PROLÉZAČKY NEPŘÍPUSTNÉ!!! Také má prý být pod hřištěm nějaký naprosto speciální písek - už ne tráva, ani "jakýkoliv" písek. Normy se různě mění. Přijetí nejnovější verze těchto norem přišlo v době, kdy spousta měst či škol investovala do krásných, nových hřišť, právě třeba dřevěných - ale tato hřiště novému pojetí norem nevyhovují, takže se musí zrušit, ale - už nejsou peníze na pořízení NOVÝCH!!! O jedné škole jsem se doslechla, že takto pořídili nové hřiště pro MŠ, a musejí ho bez náhrady zrušit (tj. děti z MŠ si nebudou mít kde hrát), protože patří k malé obci a ta nemá na nové hřiště peníze. V o něco větším městě, kde v parku bylo odjakživa NÁDHERNÉ dětské hřiště - kovové, pevně přidělané houpačky - lodičky (takové, co známe z poutí), super klouzačka (tedy pravda - pro děti trochu starší než batolata, neboť asi 3 m vysoká), kolotoče a další. Milovala jsem ho co dítě, miloval ho můj syn, kterého jsem tam čas od času zavezla. - Podle norem EU toto hřiště nevyhovovalo, bylo zrušeno, nahrazeno novým, ale místo původních cca 12 atrakcí zbyly jen asi 4 "houpačky" na pneumatice (pro batolata nevhodné), pískoviště, 2 houpačky - péráci a jedna trojhrazdička. Dost chudé proti původnímu. A jestli se najdou peníze a ochota toto pidihřiště rozšiřovat, to je otázka. --- Takže prostě se ty normy měly přijímat tak nějak s větší rozvahou, tolerancí - a když už bez toho, tak aspoň měla vláda na EU vydupat patřičné dotace. Jenže ČR je prostě taková ušlápnutá buchtička, která si všechno nechá líbit - i za cenu toho, že se jejím obyvatelům bude mnohem hůře žít. M.
|
*Aida* |
|
(30.3.2005 18:22:18) Mirko, u nas za rohem staveji nove hriste (pravda je pro starsi deti) a tam je vsechno drevene. Nedavno zase v blizke skole postavili takovy ten prolezaci ram (se skluzavkou, siti, tyci atd) a ten je take cely dreveny (krome te skluzavky a tyce a site :o)). Tak nevim, jak to s temi normami bude, UK myslim v EU je....
|
Mája, Martínek a Kubík |
|
(30.3.2005 18:24:07) U nás se taky teď všechno staví ze dřeva a v plánu jsou další a to jsem z Čech.
|
|
*Aida* |
|
(30.3.2005 18:27:39) Jeste jsem si vzpomnela, ze organizace, kde pracuju, nedavno jedno hriste zarizovala a ted mame dalsi v projektu. Na hristi musi byt Tarmac (povrch) a nejak se zprisnil vyber houpacek (takovych tech, kde na kazde strane sedi jedno dite, ted to mohou byt jen takove ty "perove", protoze se na nich pry stalo nejvice nehod). Jinak my jsme volili plast (ne bezny, ale specialni) radeji nez drevo, protoze drevenou konstrukci s klouzackou nam pubertaci nekolikrat podpalili a znicili...
|
|
|
Miriam, syn 2,5 roku | •
|
(30.3.2005 22:34:19) Překvapilo mě, že na hřišti podle EU norem nesmí být dřevěné atrakce. Zde v Holandsku se s nimi na hřištích setkávám pravidelně, a nevypadá to, že by měly být odstraněny.
|
Káča - dvě děti | •
|
(31.3.2005 21:45:45) Já se můžu přidat k tomu EU s Francií. My bydlíme na malém městečku a jsem ráda, že vůbec máme park pro děti se 4 péráky, dvěma skuzavkami a jednou prolézačkou - vše převážně ve dřevě :o) Písek samozřejmě Francie na volných hřištích nevede - nehygienické ( pro nás škoda). Samozřejmostí ale je na sebezapadlejší dědině pod prolézkou či skluzavkou spec. povrch. Pokud jsem byla v Paříži nebo ve větších městech, tak jsou hřiště většinou oplocena, na noc zamykána a přes den hlídána hlídačem. Protože jsem vyrostla v Česku a tady bydlíme v bytě bez zahrádky, tak je mi docela líto, že na písek musím s dětmi šlapat skoro dva km do místního kempu, kde naštěstí je správce tak hodný, že nás nechává si hrát zdarma. Vypadáme asi hodně komicky, když táhneme kyblíky přes město, kde není jediné veřejné pískoviště :o)Ale je pravda, že do hovna tu těžko šlápneme. Ne, že by pejskaři po miláčcích sbírali, to ani omylem, ale denně kromě neděle se chodníky čistí a do parku psi nesmí a opravdu tam vidět nejsou a to není ani ohrazený. Spíš je to tím, že pejskařů je mnohem míň oproti třeba Praze, kde jen v našem bývalém bydlišti byla z 8 partají jen jedna bez čokla ( a my to nebyli :o))
|
|
|
Alicee |
|
(31.3.2005 3:58:03) Mirko, houpačky styl "pneumatika" jsou sice nevhodné pro batolata, ale jako dělané pro mě...:))) Většinou se na nich houpu sama a když moje batole chce, vezmu si ho na klín. To samé s klouzačkama...ještě že je máme, aspoň se maminky mohou vyblbnout...:)))
|
Nadia@ | •
|
(31.3.2005 4:10:20) Deniso, a ty uszasne prazdniny se postupne vyvinuly v nadherne vikendy, kdy me babicka posilala a mladyma do zbrojnice si zatancovat a popit a rano (tedy v poledne) druhy den mi servirovala vyvar a sklinku vina ..... takove nesterilni prazdniny!
|
Alicee |
|
(31.3.2005 7:18:11) Nadio, tys měla kouzelnou babičku...:))) Ta moje akorát vždycky po ránu nadávala, že to ze mě táhne a že mám sedět doma a vyšívat...
|
|
|
h | •
|
(6.5.2006 21:54:58) Nelibi se mi, kdyz maminy a mladez uziva skluzavky, houpacky apod. Vzdyt je to preci urceno detem s rozhodne mensi hmotnosti a silou. Kdo bude potom opravovat poskozeni?!
|
|
|
|
|
Ema | •
|
(15.9.2006 15:43:32) Tak , mluvíš mi z duše. Dnešní děti jsou strašně neohrabané, v době, kdy jsem chodila do školy, všechny holky jsme chodily do Sokola, a to 2x v týdnu a moc rády. Dneska, všichni sedí u počítačů a když náhodou popojdou mají zlomené ruce, nohy, atd. moje děti vyrostly v Ďáblickém sídlišti, kde nouze o hřiště nebylo, byly tam kolotoče, něco dřevěného, něco kovového,dřevěné stojany na houpačky, neznám případ, že by se tam stal vážný úraz, děti tam s velkou chutí cvičily. A hrály si na pískovišti. I tehdy byly psi a kočky. Dneska z těch hřišť zbyla torza, odvezli kolotoče, prolézačky, za chvíli tam zbude jenom pýr. Je to skutečně smutný pohled. V Praze jsem viděla děti z jeslí, všechny měly na hlavě helmy, no, teda, to jsem skutečně nechápala. Vypadaly jak malý chrousti. Tem dětem se vůbec nevytvoří pud sebezáchovy. Myslím, že se to velice přehání. Všechno by se mělo dělat tzv. s mírou.
|
|
|