Názory k článku O osamělých matkách sociologicky

Jirko, ten muž, který je v nevyhovujícím vztahu, má možnost nevyhovující vztah opustit. Ne si v nevyhovujícím vztahu pořídit potomka a pak až praštit do bot. Nejde o to, že by nikdo neměl dostat další šanci nebo že by ostatní byli dokonalí - ale řeší se tu způsob, jakým toho muže Káča obhajuje, čímž z něj vlastně dělá ještě většího "Joudu".
Jinak souhlasím s tím, že jen ti lidé, kterých se ta konkrétní situace týká, mají dostatečné informace na to, aby dělali nějaké závěry.

:-(

Janice, 6000,- na měsíc za dítě do 3 let? Co jsi tam všechno počítala? Já bych dala dohromady půlku-max.4500,-, a to jsem si dopřála i manducu a mám již třetí kočár(pravda, všechny tři byly za cenu jednoho dražšího a navíc jsem jeden prodala dál mmb). Pult nemám, jen tu polstrovanou podložku, kterou dávám na stůl nebo na postel, pleny jednorázovky za cca 200,- na balík, jogurty kupuji za cca 8-10Kč, zeleninu podle kvcality,. ale když je pěkná brokolice za 25,- tak to dám, boty(v poslední době Essi)tak za cca 700,-, oblečení jak kdy - sem tam něco koupí babička, ale i kdybych to započítala do svých výdajů, pak bych se na to tvé číslo nedostala...
Sousedé vydají 7-8 tisíc za dceru, která je v 1.ročníku na VŠ.

Já bych to jen uzavřela tím, že zdůrazňuji, že nikde (ani v článku, ani v jiných textech) neříkám, kdo za současnou situaci může.
- Není třeba paní Doudová. Když jsou jen dvě možnosti a jednu z nich úplně vyloučíte.

Z výsledků mých vlastních výzkumů ...
- Škoda že Váš článek ani vzdáleně nepřipomíná něco jako publikované výsledky výzkumů. I tzv. novináři na Nově do svých "akčních" vstupů dají větičku typu ze zkoumaného vzorku XY lidí s takovými makovými parametry si jich tolik myslí toto a tolik ono.

Málokdy někdo v rozhovoru řekne, že za to může on nebo oba stejně - muži i ženy.
- To je zjištění na Nobelovku. Kam se posílají návrhy na nominace?

Faktem je, že neúplné rodiny v čele s matkou jsou ekonomicky nejohroženější skupinou (40 % z nich je ohroženo chudobou).
- Chudoba je velmi relativní pojem, záleží kam nastavíte laťku, ale to víte myslím lépe než já. A že jim to nikdo nepoví dřív než se do výroby té neúplné rodiny dají? Kde jsou všechny ty aktivistky sající státní kasu? Proč jim to neřeknou? A když je to samoživitelství tak strašná věc, tak musí být již hromada zkušeností. Proč se i přesto samoživitelství pěstuje dál?

To nejsou žádná feministická čísla, to Český statisktický úřad.
- Nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji.(W.Ch.)

Dalším faktem je, že průměrná výše výživného je kolem 1500 Kč na dítě.
- Ano, a jak je to s tím průměrem víte také dobře. Já si dám celé kuře a Vy budete o hladu. Co by jste chtěla, vždyť jsme měli průměrně každý půlku kuřete.
Takže statistika se dělá z číslíček, jež jsou dostupná. A nejdostupnější jsou zřejmě číslíčka v rozsudcích uvedená na sociálkách. Jen tipuji odkud jsou. Takže se tam nepromítají další věci jako například, že se ex. manželé dohodnou a soudem nařízené výživné je jakési minimum a zkutečnost je úplně jiná často řádově jiná. A také výživné, která jsou tak vysoká, že tam dotyčným nemá ani cenu chodit. Musím se podívat, zda ČSÚ také nemá nějaké oddělení genderových tedy feministických statistik, jako má ten sociologický ... .

Podle mého feministického názoru by ideální bylo, kdyby se muži podíleli s půlky už na péči o malinké děti, tudíž věděli zaž je toho loket, kolik přesně to stojí, uměli to stejně jako maminky (krom kojení samozřejmě) a navíc děti úplně stejně milovali. V případě rozchodu by se slušně oba domluvili na nějaké formě společné péče. (Mimochodem, většina párů se slušně dohodne už teď, viditelné jsou ty co se nedohodnou).
- Váš názor z VUFG mne nepřekvapuje. Zítra až se bude hodit opačný, tak bez uzardění otočíte. Feministky zastávají zásadně názory, které se jim zrovna hodí do krámu a často i v jednom rozhovoru několik vzájemně se vylučujících. (logika je patriarchální konstrukt) patriarchální=největší fuj

Podle mého osobního názoru to ale pak možná bude ještě větší maso, protože oba rodiče budou mít stejné pečovatelské kompetence, budou se nenávidět a nikdo to nerozlouskne.
- Zajímavé. Feministka jste pouze v pracovní době? No, co na to říci. Vy máte k svému genderu snad blíže, tedy pokud jste genderem žena a ne některý s dalších 4. (Jestli jste stihly vynalézt nějaké další gendery, tak se omlouvám za neznalost.)
A přitom je to tak prosté.
Zplodili jste spolu potomka? Tak se spolu starejte. Dítě za Vaše problémy nemůže. Nestaráte se?(tudíž dítě neprospívá duševně či fyzicky) Rameno zákona na Vás tvrdě dopadne.

Což raději napsat "Na krachu vztahu se obvykle podílejí určitým dílem oba partneři."
- Vaše formulace je přesnější, ale nebude-li se slovíčkařit, tak jste vlastně ve shodě, ne?
A co se týče vašeho partnera, ... Jeho rozhodování mi přijde zvláštní, ale třeba to bude tím, že mám málo informací.
- Také souhlas. A všímáte si jak na rozdíl od Vás ostatní diskutující vše vědí a také hned udělají kategorické hodnocení a závěry?