Názory k článku Život není pohádka

KACI, to je pravda, ale injekční stříkačka je pro děti největším nebezpečím. Nebo k nim aspoň patří. TAkže dítě by v dnešní době mělo být poučené již z domu a k takovým sbíráním stříkaček by vůbec nikdy nemělo u dětí dojít.

To je pravda - proč mu to malovat narůžovo.
Jenže to je moje povaha - neustále zodpovídat synovy dotazy, uspokojovat jeho zvědavost a hlavně ho směřovat ke "klidnému" chápání života včetně smrti. Mě se prostě příčí brát smrt jako něco děsivého, jsem nevěřící, ale vždycky pro přirozenost - a smrt je přece přirozená.

To je právě ono, že dítě nechápe pojem smrt. Mám pocit, že já sám jsem pochopil svojí smrtelnoust tak někdy v šesti letech. Vzpomínám si dokonce na dobu (už nevím, kolik mi bylo), kdy jsem se ze zvědavosti chtěl šťourat v zásuvce, aby mě ten proud praštil. Jen ze zvědavosti, chtěl jsem prostě vědět, jaké to je. Rozhodně bych dítěti neříkal, že po smrti "mu bude dobře". Vždyť nikdo přesně nevíme, jak to po smrti vypadá ani to, jestli vůbec něco je. Proč to teda dětem malovat na růžovo? A to prosím bez ohledu na vaši víru.

Říkám synovi,jsou mu 4 roky,vždycky pravdu,pozná to,když si něco vymyslím.Rodiče musí všechno objasnit,vysvětlit,dnešním dětem je předkládána realita příliš brzy a "natvrdo",stačí si pustit některé dětské pořady na Nově anebo přečíst některé knížky.Dokonce i nevinný Krteček,v knížce Krtek a orel,mého syna dost vykolejil,protože na orla střílí dvakrát myslivec a nakonec ho postřelí,orel leží na zemi v krvi a veze ho do nemocnice sanitka.Syn se mne ptal asi 14 dní,"proč ten myslivec orla zastřelil?" a nedokázal to pochopit.Opakovala jsem donekonečna,byl to hloupý myslivec,nemá se střílet na ptáky atd.
V televizi sledujeme jen ČT 1,knížky kupujeme hodně,speciálně Krtečka,má spoustu dílů,snad se v nich už nedočkám podobných "překvapení".