Špilberk aneb Překvapení po letech

Minulý týden jsem nestihla napsat svůj zážitek do tématu týkajícím se trávení podzimních prázdnin. Byla jsem v Brně vyvedena vyvedena z omylu, který jsem chtěla nazvat celoživotním, ale fakt tedy je, že se mě drží až tak od 15, možná i více let, kdy jsem začala jezdit častěji do Brna nebo přes Brno. Jezdila jsem tam od té doby často za sportem, v rámci cestování poznala nádraží vlakové i autobusové, dělala jsem tam přijímačky na VŠ (neúspěšně) i později pracovně jsem v Brně asi 3x byla. Ale v podstatě nikdy jsem přitom nenavštívila centrum města (asi jednou na chvilku v rámci školního výletu do Anthroposu, ale nic jsem si nezapamatovala), v posledních letech jsme to mockrát plánovali jako rodina v rámci cesty za tchyní na Severní Moravu a nikdy to neklaplo (obvykle kvůli stavu provozu na D1) až teď.
A já jsem zjistila, že to, co jsem celý život považovala za Špilberk, resp. součást Špilberku, opakovaně jsem na to upozorňovala děti, že tamhle to je vidět atd., vůbec není Špilberk, ale chrám sv. Petra a Pavla, který NENÍ součástí Špilberku (jako např. chrám sv. Víta je součástí areálu Pražského hradu), ale stojí na jiném samostatném kopečku a Špilberk vypadá úplně jinak a vůbec mi není povědomý!!! Prošli jsme si ho (jen venkovní prostory), bylo to moc pěkné (minulý víkend ale bylo krásně asi všechno všude) a jsem ráda, že je omyl napraven, ale přijde mi neuvěřitelné, jak se to mohlo přihodit. Stalo se Vám někdy něco podobného?
A ještě malá podotázka pro Brňáky a okolobrňáky - o podzimních prázdninách jsme se taky procházeli kolem horní části Brňenské přehrady (od hradu Veveří k Veverské Bítýšce a po druhé straně zpět) a přehrada byla jákási prázdná - v podstatě jen tekla vprostřed ta původní Svratka, nezvýšená. To byla (je) vypuštěná celá přehrada nebo jen upuštěná (a projevuje se to jen v horní části) a proč?