Re: Ajo

viameo,
děkuji za citlivě podaný názor. Už jsem se bál, že se tady zvedne vlna militantního feminismu typu "co je víc: manžel nebo dítě" nebo "ješitnej chlap to nikdy nepřekousne".

Myslím že řada manželů zde píšících žen je dobrými náhradními otci a jejich postoj v otáze adopce nebo pěstounství je naprosto stejný jako u jejich manželek. Jinak se domnívám, že dítě je přijímáno do rodiny a nikoliv otcem a matkou zvlášť. Odmítavý postoj muže (jak se tady řeší v konkrétním případě) nutně neznamená, že on je ten "šprajc" - prostě se manželé nedokázali shodnout. A - myslím, že viamea na to velice dobře kápla - je to otázka času. Pokud na "normálního" člověka nestříknutého NRP vybafnete "vemem si cizí děcko", tak ho to položí (stejně jako dokáže muže položit oznámení o jaksi nenaplánovaném početí).

Kromě toho chápu, že se nějaký muž (či žena) skutečně šprajcne s uvedením neracionálních důvodů, případně důvody neuvede. Pak bych si dovolil trošku modifikovat ten šílený výkřik "... uvědomit si, jestli je víc adopce nebo manžel ...". Je touha po přijetí dítěte důvod k narušení manželství ve smyčce přesvědčování-odmítání-přesvědčování?