Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?

Je ale rozdíl mezi státem a soukromou korporací.

Stalin uzavřel s Hitlerem spojenectví, který bylo jasně dočasný, ovšem na Hitlerovi mu, řečeno v kostce, nejvíc vadilo, že nebyl komunista. Stalin, podobně jako Lenin, obdivoval německou výkonnost a německej průmysl, a lichotilo mu, že ho Hitler uznával jako specialistu na represe. Represivní charakter nacismu mu nevadil, naopak, pro něj to znamenalo, že hovoří podobnou řečí. Politika západních spojenců vůči Hitlerovi byla do doby, než byli sami napadený, silně účelová, ale něco takovýho se o nich říct nedá; mluvím o státní politice, ne o jednotlivcích - sympatizantech nacismu.

Hitler projel Francií, Jugoslávií atd. hlavně na sovětskou naftu. Naproti tomu západní spojenci zásobovali SSSR vojenským materiálem: SSSR měl dost nafty i oceli, ale třeba americký dodávky hliníku byly velmi důležitý. Velmi důležitý byly i dodávky nákladních a terénních aut, a nejen přímý dodávky, velmi důležitý byly i technologie, sovětský náklađáky a teréňáky byly vyráběný podle západních vzorů. Navíc západní spojenci námořní blokádou bránili Německu získávat suroviny z neutrálních států. Tím vším víc než vyvážili skrytý obchodování toho typu, jaký je popsaný v tom článku.