23.12.2014 10:02:52 Filip Tesař
Re: Atentát na školu v Pakistánu
Výrazně patriarchální společenství bejvaj zejména pastevecký a polopastevecký, ale ne všechny, například ne stepní, ale například pastevecký v horách, kde je přístup k pastvinám diktovanej podstatně jinejma podmínkama. Takový společenství žijou v neustálým stavu latentního nebo otevřenýho konfliktu a kvůli tomu bejvaj silně uzavřený navenek, reprezentovaný jednou hlavní autoritou, a uvnitř se silně centralizovanou mocí. Kvůli tomu se i konflikty odehrávaj do značný míry taky v symbolický rovině, hodně v rovině cti, tudíž i sexu. Z logiky věci v konfliktním stavu jsou mnohem víc ceněný muži, ale můžou bejt zasažený symbolicky prostřednictvím žen - například cílem znásilňování cizích klanů není ve svý podstatě ublížit těm ženám, ale zasáhnout jejich mužský příbuzný - zní to hrubě, ale je to tak.
Islám byl v těchhle společenstvích přijatej i díky tomu, že byl vnímanej jako náboženství boje, náboženství ospravedlňující boj, a nakonec i sám do značný míry vycházel z pasteveckýho prostředí a byl jím zprostředkovanej. Vztah k němu v oblastech jako je severní Pákistán je staletá oboustranná interakce, islám je přizpůsobovanej místním podmínkám, ale taky je sám pomáhá udržovat. Podstatou ovšem zůstává, že se pořád trefuje do místních podmínek, představovat si, že nebejt islámu, bylo by to jiný, je trochu naivní.
Ještě k podstatě terorismu: zase to zní hrubě, ale cílem teroristů není ubližovat obětem teroru, cílem je získat takovou podporu, aby zárodečný povstání přerostlo ve skutečný povstání a jeho vůdci převzali moc. Teror slouží k zastrašení, jak cizích, tak ale i vlastních: ty totiž nutí nezůstávat neutrální a nutí je vybrat si stranu, staví je před "buď, anebo." Díky tomu kupříkladu zrovna ti Tálibové získavaj na svou stranu spoustu lidí, který raději budou nuceně loajální k nim, než aby spoléhali na nějakou vzdálenou pomoc. V Afghánistánu je ten mechanismus dobře vidět: Tálibán bezpečně ovládá velký území, kde už moc převzal, a teror se odehrává jen na okrajích, kde jeho vláda není ještě pevná, nebo tam, kam hodlá tu vládu rozšířit.
Odpovědět