Re: Atentát na školu v Pakistánu

Eilatt já i chápu že si to lidé myslí, ale celé je to trochu složitější. Tímhle zase vymývají média mozky nám.
Třeba válka se Sověty souvisela s islámem velmi málo. A nyní islám je používán jako prostředek, spíš by se dalo říct zneužíván. A náboženští fanatici jsou taky všude.
A spousta věcí co hlásají Talibové a jim podobní vůbec v islámu není, třeba zrovna to o vzdělání.
Ale tohle se děje v mnoha dalších náboženstvích, napříč zeměmi. Když se vezme jen 20-21.stol, tak se to dá najít všude - IRA, Světlá stezka, ETA, Tamilští tygři, další a další, ani teď z hlavy nevyjmenuju teroristické zástupce všemožných náboženství.

Jen ti islamisté jsou takoví víc viditelní a máme je blíž, no a jejich víc, což vzhledem k tomu že jde o jedno z největších náboženství je statisticky logické. Tamilští tygři holt nebudou početně nikdy to co islámští teroristé.

A nejde všechny házet do jednoho pytle, islám to je velký svět a jednotlivé země se od sebe mohou lišit jako den a noc.

A Afgánistán vůbec je kapitola sama o sobě. Tam je jeden z dalších podstatných aspektů geografie, to je dost zásadní věc ohledně možnosti třeba zemědělství apod. No a v těchto zemích nejde tolik o islám, ale o kmenový systém, tradice - to je jádro pudla, zejména právě co do postavení žen, systému práva apod.

A myslet si terorist jsou negramotní nevzdělanci je velký omyl, to jsou tady ti "vykonávači", masy které lze použít. Ale ti skuteční teroristé, ti co to řídí a plánují, jsou mnohdy velmi vzdělaní, často na západních univerzitách, pocházejí z bohatých rodin - to je profil teroristy. A někdo to musí celé financovat.

Proč to tak je, by ale bylo na dlouhou diskuzi.