Re: Spolky, party, intriky, je to k pobavení nebo na zbláznění?

- tak zrovna Vy jste CELOU literaturu nečetla, zato se představujete jako jí znalá

- Vaše podání způsobu druhých je falešné nejen tím, že je vyňato z kontextu (ano, za Karla IV. ani císažř pán neměl televisi, to je příměr k argumentu, že před sto lety se rodilo jaksi a před desetitisíci let zase jinak a opice, sloni a kočky také jinak, delfíny jste nezmínily), ale i tím, že je smyšleno, co nikdo nesdělil nebo překrouceno nebo nepatřičným předjímáním vnímáno.

- Vaše přísnost se projevuje osobním podjetím, v němž tu urážite vychovatele oponenta, tu jeho školy, tu tas si vymyslíte, že byl komunista, onde goebels, pak zase že překrucuje statistiky, že se chlubí a žádá či čeká slávu. Vše Vaše fantasmagorie, které se skutečností nemají zhola nic společného.