| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Lidstvo ohrožují nevysvětlitelné choroby

Jako stromPodle času
 Celkem 40 názorů.
 Monika 


no, nevím 

(29.11.2011 10:31:28)
Souhlasím s tím, že spousta "nemocí" dnes souvisí s psychickým resp. psychosociálím stavem lidí, ale řekla bych, že to vůbec není naším "těžkým životem v dnešní hrozné době", ale spíš naopak: žádné opravdové potíže dnes většina lidí nemá (když pominu různé osobní tragédie, které bohužel byly a budou asi vždy), tak si může "vymýšlet bebínka". Není válka, nikdo neumírá hlady, většina lidí slušně bydlí, máme celkem slušnou zdravotní péči, relativní svobodu ve všem ... Nechápu, proč by měl být někdo "nemocný" z korupce a politiky, i když je to pochopitelně nechutné. Podle mě je to prostě "rozmazlenost" (netvrdím, že to ti lidé dělají schválně, je to asi podvědomé ...)
Odpovědět
 kreditka 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 11:13:31)
Bohužel znám pár takových hypochodrů, nejčastěji marodí na záda, před lidmi sotva lezou, ale jakmile mají dojem že jsou sami a nikdo je nesleduju jsou zdraví jako řípy...všichni skuhrají a hrají na invalidní důchod, neříkám jsou lidi kteří mají skutečné zdravotní potíže, ale jsou lidi kteří hřeší na to že do "zad" nikdo nevidí tak proč nemít invalidku :-©
Odpovědět
 Pawlla 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 11:27:08)
Kreditko to je nesmysl,do zad Ti vidí taky,máš přesné tabulky,musí mít na snímku z MR 35% viditelné postižení páteře,aby jsi měla nárok na ID.
Odpovědět
 kreditka 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 14:02:09)
PAwlo neznám tyto tabulky ani nevím co vše je na invalidku třeba, nicméně znám několik lidí, kteří si podávají u doktorů kliky od dveří aby na invalidku dosáhly i když ji často skutečně nepotřebují. Nevím co se u přidělení ID řeší, ale pokud má chlápek částečný ID na nemocné srdce a celé léto pracuje na koupališti na slunci je to poměrně divné. Zrovna tak kadeřnice s částečným ID, který dostala kvůli astmatu - dříve makala v kadeřnictví odkud tedy odešla kvůli astmatu - hno a teď má své kadeřnictví doma a k tomu invalidku - pravda tyto 2 případy mají ID už snad 15 let, a mě to hlava nebere myslím že kdyby se takovým zdravým nemocným neudělovaly důchody zbytečně dostalo by se na ty skutečně potřebné
Odpovědět
 Pawlla 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 14:14:54)
Kreditko,většina je nezná a teď jsou nové.Já jsem viděla rozhodnutí o nepřidělení ID,na základě vyštření MR a přímo tam bylo napsáno,že podle nových platných předpisů,je potřeba 35% viditelného postižení.To vůbec není o tom,že někdo leští kliky a skučí,že ho to bolí,na bolest se Tě vůbec neptají.~;)
Odpovědět
 Jaana2 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 11:28:16)
Kreditko píšeš ale o něčem jiném, píšeš o lidech, kteří jsou "nemakačenka" a chtějí to uhrát na invalidku.

Lidi, kteří mají popisované probléy jak ve článku dostanou od doktora leda tak nějakou chemickou pilulku, aby přestali "otravovat"
Odpovědět
 Jaana2 


Re: no, nevím 

(29.11.2011 11:26:38)
s článkem souhlasím bez výhrad.

Ono kdo to nezažil na vlastní kůži, tak vůbec netuší o čem je řeč. Když dr nepřijdou na zjevnou příčinu - testy jsou v normě - tak nabídnou antidepresiva. To je pomoc jako svině.

Na druhou stranu je pravda, že málokdo dokáže zvolnit, upravit jídelníček, nestresovat se. To ostatně ani někdy nejde.
Odpovědět
 susu 
  • 

Re: no, nevím 

(29.11.2011 13:46:07)
Souhalsím s tebou, máme se moc dobře, lidi si vymýšlí cipoviny.
Odpovědět
 kili 
  • 

Re: no, nevím 

(2.12.2011 10:22:09)
"napriklad lekari zanedbanou boreliozu, pro ne "cipovinu", bych jim ze srdce prala."

Vás něco takového postihlo, že jim to přejete ?
To není úplně košér, stejně jako rady kdo co má(nemá číst.

Odpovědět
 Petra 
  • 

Re: no, nevím 

(2.12.2011 18:41:59)
No přesně. Měla jsem před asi 5 lety problém chronického rázu, které se plíživě zhoršovaly. Hrozná únava (od rána do večera), neustálé motání hlavy, problémy s rozmlženým viděním, kašel a pocit neustálého dráždění ke kašli pobolívání v krku, bolesti zad plus nějaké další méně významné obtíže.
Doktoři si mne předávali jeden druhému a každý řekl, že příčina není v tom orgánovém systému, na který se on specializuje. Byla jsem na plicním, alergologii, neurologii, očním, ORL, ortopedii a nevím kde ještě.
Obvoďačka mi udělala testy na kdeco, včetně boreliózy, všech možných virových onemocnění, toxoplazmózy a chlamydiózy.
Vyšly pozitivní chlamydie a mykoplazmata. Tak jsem šla na infekční. Tam mi řekli, že jsem zdravá a že mi nic není.
Takže jsem byla přesně jak se píše simulant bez diagnózy. Kdybych se spoléhala na názor lékařů, tak jsem teď asi mrtvá. Příčinou nakonec nebyly psychické a sociální okolnosti, ale asi právě ta chlamydióza. Brala jsem rok antibiotika (sama jsem si je kupovala) s tím, že buď umřu nebo se vyléčím. Velmi pomalu a postupně se můj zdravotní stav zlepšoval a teď jsem bez příznaků, porodila jsem dítě a čekám druhé.
Na to období nemoci vzpomínám velice nerada a strašná pro mne byla zejména ta bezmoc, kdy člověku nikdo nevěří, že je mu opravdu zle a všem doktorům je to srdečně jedno, protože přece oni nic nenašli. A když si člověk sám zvolí léčbu, o které zjistí, že mu zabírá, tak mu doktoři ještě nadávají, že oni mají pravdu a člověk že je hlupák, když jim nevěří.
Odpovědět
 kili 
  • 

Re: no, nevím 

(3.12.2011 11:52:08)
"Brala jsem rok antibiotika (sama jsem si je kupovala)"

kde se prodávají antibiotika ? A která se užívají rok ?
Odpovědět
 Pawlla 


Re: no, nevím 

(3.12.2011 16:07:05)
kili,nechci mluvit za Petru,ale na netu koupíte vše od antibiotik,přes sedativa,léky na bolest či antikoncepci.Vše co je normálně na předpis.
Odpovědět
 Zuzana + kluk04, holčička06 


blábol o ničem 

(29.11.2011 12:01:49)
„Medicína se má vyjadřovat k ekologickým a psychosociálním vlivům“….. Tak jednak mám dojem, že psychické vlivy lékaři přece neignorují a jednak probíhá v medicíně, stejně jako všude jinde, proces specializace. MUDr. Hnízdil by měl upřesnit, že to, co píše, by snad mohlo platit pro praktického, všeobecného lékaře. Až půjdu na složitý chirurgický zákrok, opravdu bych nechtěla, aby můj chirurg zkoumal ekologické vlivy mého nádoru a ve svém volném čase studoval zrovna tohle. Žiju s cystou na vaječníku, gynekolog si počíná výborně, používá moderních zobrazovacích a jiných metod a fakt nechci, aby trávil čas tím, že si se mnou bude půl hodiny vykládat o tom, že jsem samoživitelka. Každá mince má dvě strany. A i doktor má v životě jen omezený čas. Článek nudný, koncepce bezbřehá, autorovi se zřejmě nepodařilo vyniknout v žádném medicínském oboru, a proto de facto kritizuje specializaci. A obrací se na matky na mateřské v naději, že by ho někdo někde mohl brát vážně.

Podle svých špatných zkušeností z poslední doby mám spíš dojem, že praktičtí lékaři neumí právě tu základní klasickou medicínu, respektive neumí udělat prachobyčejnou diagnózu. Ocenila bych, kdyby si nepletli streptokoka s virózou a když to neodhadnou, aby alespoň provedli řádná vyšetření, bez ohledu na to, jak výnosný to je zrovna kšeft. Ekologické vlivy u toho fakt zkoumat nemusí.
Odpovědět
 Jaana2 


Re: blábol o ničem 

(29.11.2011 12:46:58)
Zuzano dr Hnízdil má cenntrum, kde se zabývají právě těmi případy, které normální medicína hází přes palubu. normálně spolupracuje s pojišť. a většina je zrazena z pojištění.

Jako samo že zlomenou nohu Ti takovýhle přístup nevyléčí, ale kdo se potýká dlouhodobě s problémy, se kterými ho právě ti různí specialisté honí od jednoho k druhému a všude mu tvrdí, že mu vlastně nic není to je třeba ukázání cesty.
Odpovědět
 Zuzana + kluk04, holčička06 


Re: blábol o ničem 

(29.11.2011 13:51:41)
Mám dojem, že pro lékaře specialistu není úplně jednoduché otevřít si ordinaci. Zajímalo by mě, čím tento člověk ty pojišťovny přesvědčil. Úspěšností svojí léčby? Ačkoliv já už se nedivím ničemu. Nedávno léčila kožní lékařka v důchodovém věku mému synovi bradavici tím, že na ni stříkala jakousi švýcarskou vodičku, až na 3. návštěvě zjistila, že je nádobka prázdná (když se na bradavici nic neměnilo). Zajímalo by mě, jak účtovala pojišťovně tyto několikanásobné "výkony".
Odpovědět
 Samika 


Re: blábol o ničem 

(29.11.2011 18:19:16)
Tady je vidět, že jsi článek vůbec nepochopila. Nejspíš by se ušetřilo hooodně peněz kdyby bylo víc doktorů jako je Hnízdil.
Odpovědět
 Pawlla 


Re: blábol o ničem 

(29.11.2011 19:15:49)
No tak to by se ušetřilo,to zas jo.~t~
Odpovědět
 na rovinu 
  • 

Re: blábol o ničem 

(2.12.2011 0:38:59)
pan Hnízdil skutečně poslední dobou spíše blábolí o ničem. Škoda.
Má mustr v počítači, a všem klientům tiskne ten samý a jeden závěr. Ani se nenamáhá v něm změnit slova. Ty samá slova pro všechny. V médiích se prezentuje kritickými články o dnešní medicíně.
A dělá ze sebe bůhvíjakého novátora.
Ale jeho veškerý výstup pak končí u "ctrl c plus ctrl v"....každý klient nakonec odejde s tou samou frází.
:-(
A s tím že musí zvolnit, relaxovat, cvičit jógu a nechat si udělat kontrolu štítné žlázy.
:-) Někde jinde. Hlavně již ne u pana Hnízdila. :-(
Odpovědět
 na rovinu 
  • 

Re: blábol o ničem 

(2.12.2011 0:45:26)
Nemá žádné centrum. Je tam zaměstnaný.
sychosomatika je záslužná a osobně jsem rád že se někdo psychosomatikou zabývá.
Bohužel by to snad mělo mít i jiné výstupy než jen ctrl c a ctrl v a stejný závěr u každého klienta.
Nejde o žádnou alternativu. Spíše jen o mediální hrátky a / možná nevím/ masáž ega.
Alternativa totiž není dělat jeden a ten samý závěr u každého kdo mi vejde do dveří. :-(
Více se nehodí. :-( Nic proti Hnízdilovi nemám, nicméně velmi, velmi se opakuje.
Odpovědět
 Pawlla 


Re: blábol o ničem 

(29.11.2011 19:15:08)
Je ~:-D

"Do ordinace pak s bolestí hlavy a zad, závratí, pískáním v uších, bolestí břicha, svíráním u srdce, těžkým dechem, chronickou únavou, zhoršenou obranyschopností a dalšími problémy přichází matka samoživitelka, vyčerpaná péčí o svoje dvě děti, přetížený manažer nebo člověk v zoufalé existenční situaci. Přestože všichni trpí podobnými obtížemi, jejich příčina je naprosto odlišná. Tohoto rozdílu neznalý a přísně biologicky orientovaný lékař pak vrší výsledky objektivních vyšetření, aby zjistil, co všechno pacientovi není, nikoliv ale to, co mu doopravdy je."


Ale to je přece dobře,ne?První se musí vyloučit vážnější onemocnění a potom,když se příčina neobjeví,se může pracovat na psychice a to už může pacient sám nebo s psychologem.Doktor tam je od toho,aby určil konkrétní příčinu.~d~
Odpovědět
 Bumbi&05,08,10 


Re: blábol o ničem 

(30.11.2011 19:39:40)
blbý je, že jen zjišťuje, co pacientovi není. Protože - a o tom je ten článek - moderní medicína zde naráží na své limity. Nedokáže zjistit, co pacientovi je, protože všechny možné testy vychází v limitech ok a přesto se pacient cítí zle.
Odpovědět
 Dalalmánek 


Re: blábol o ničem 

(30.11.2011 21:10:14)
To bude tím, že jsme člověka nestvořili a ani k němu nemáme žádný manuál od výrobce. Prostě ani moderní medicína není dokonalá a dokonalá být nemůže.
Odpovědět
 taosoba 


Re: blábol o ničem 

(30.11.2011 15:09:34)
Je vidět,že jsi článek vůbec nepochopila. Autor neříká,že VŠICHNI NEMOCNÍ A VŠECHNY NEMOCI je potřeba léčit přes psychiku, jen říká,že je takových mnohem větší procento, než by se zdálo. A co se týká tvé cysty,tak z mnoha seriózních a respektovaných výzkumů opravdu vyplývá, že onkologická onemocnění úzce souvisí s psychikou. Existuje dokonce typologie žen, které mají díky svým vztahům v rodině a psychické zátěži z dětství mnohem větší riziko vzniku nádoru. Dost možná, že k nim patříš i ty, přestože neochvějně věříš,že tvá cysta je dílem náhody a je potřeba ji "vyřešit moderní metodou".
Odpovědět
 Zuzana + kluk04, holčička06 


Re: blábol o ničem 

(30.11.2011 20:44:56)
Taosobo,

Takže mám jít s cystou k psychologovi? Nebo mám chtít po svém gynekologovi, aby se zabýval mou psychikou? Vlastně bychom ty medicínské obory mohli úplně zrušit – byl by prostě jeden holista a léčil by všechno – neurózu, rakovinu, zlomenou nohu, šedý zákal, revma, astma.... Všichni doktoři dávno vědí, že na vzniku rakoviny má svůj podíl psychika. Rakovinu nemám – lékař mě sleduje za pomoci moderních metod. Díky němu mám dosud dva vaječníky a dvě vlastní děti, ačkoliv někdo jiný mi chtěl vaječníky vyoperovat již před dvaceti lety. Mezi doktory je jiný rozdíl – doktor dobrý a špatný.
Odpovědět
 withep 


Ano 

(29.11.2011 17:33:51)
Mně se článek líbí a v podstatě s ním souhlasím.

Důvěrný vztah pacienta k lékaři je dneska už asi sci-fi. Nebo ještě existuje něco jako rodinný lékař v menších obcích? Děti se svěřují do péče PLDD, o různé členy rodiny tak pečují různí lékaři; kdyby měli ke každému pacientovi znát rodinnou anamnézu, vztahy, životní styl, těžko by to pobrali. Ale snad by bylo možné (snad tomu brání jen jejich neochota vstřebat něco jako celostní medicínu), aby při určitých obtížích vzali v úvahu i možnost psychosomatických příčin a doporučili i jiná než klasická medicínská vyšetření a léčení.
Odpovědět
 *Niki* 


Re: Ano 

(29.11.2011 20:30:27)
S autorem článku souhlasím. Četla jsem skoro celou knihu, docela zajímavé.
Ale já jsem fanda psychosomatiky, mě to moc nepřekvapuje.
Takže za mě souhlas.
Odpovědět
 Potmesila 


Re: Ano 

(5.12.2011 23:10:10)
Existuje. Naše pediatrička, ač má registrováno přes 1300 dětí, tak má něuvěřitelnou paměť a děti právě posuzuje i dle toho, co kdy prodělaly dříve, jak se jejich nemoci vyvíjely a jak jsou kteří rodiče schopni se o dítě postarat a zajistit mu podmínky v nemoci. Odzbrojuje mě konstatováním typu před pěti lety měla Vaše dcera taky vysoké CRP až den poté, co jí vylétla horečka, Ten den měla jen něco přes třicet, tak to může být i teď podobné ... (bez nahlížení kamkoli) Diagnostička je to výborná. Jen černý kašel jí nenapadl hned, protože je dcera očkovaná.
Odpovědět
 Damu 


Já vím. 

(29.11.2011 19:54:18)
S autorem naprosto souhlasím.Mám vlastní zkušenost-trvalou.Stačí k ní jedno těžce postižené dítě, tři další zdravé, muž dvanáct hodin denně mimo dům a máte na zoufale řvouci tělo zaděláno. Poslední dítě je velmi malé, takže vím, že jsem laboratorně-haha-úplně zdravá.Snažím se to přežít, děti rostou rychle a během tří let budu v pohodě.:-)
Odpovědět
 Jája 
  • 

Má naprostou pravdu 

(30.11.2011 8:04:51)
Má naprostou pravdu. Jsme v řadě případů natolik utlučeni chemií, že lékař není schopen rozeznat chorobu, častokrát lidé stonají bez teplot, bez příznaků, a doktor aby byl vědma, aby příčinu choroby a chorobu samotnou odhalil. Chemie je všude v základních potravinách. Lékař pak nasadí lék, ale protože v potravinách je chemie víc než dost, lék nezabere nebo jen málo. Jak může zabrat penicilín, když se třeba zvířectvu dává preventivně? Pak se nemůžeme divit, že jsme nemocní a že ani pořádně nevíme, co nám je.
Odpovědět
 kili 
  • 

zachránce Hnizdil 

(30.11.2011 9:30:02)
už asi neví, kde by publikoval. V klasické medicíně mu to možná moc nejde a tak se pustil do něčeho jiného. Nic na tom zlého a nic proti tomu. Nicméně tvrzením

"Poučení, které ze studie vyplynulo, však panující mechanistická medicína nepřijala a problém za nečinného přihlížení lékařských elit narůstá do obludných rozměrů."

a dalšími vlastními axiomy v článku uvedenými i jinde představovanými překračuje rámec seriosního přístupu. Jednak se medicína ideově ani prakticky neopírá o mechanistický materialismus (a Hnizdil svým tvrzením ukazuje jak špatně se učil) a vnímat ji jako panující je ukázkou Hnízdilovy hlouposti, jednak medicína není od toho, aby řešila války, bídu a ostatní sociální faktory, ovlivňující a/nebo detërminující zdraví - natolik pokorná je, aby věděla, že to není její role ani kompetence. Tím není řečeno, že o stressu a stressorech nemá vědět, konečně o nich dobře ví a jejich působení popsala podstatně lépe a hlavně přesněji než jak to učinil spasitel Hnízdil (" zvýší svalové napětí, krev se nahrne ke svalům ...).

Nic proti tomu, aby Hnízdil nabízel své služby a pomáhal lidem, kteří si jeho péči vyberou. Horší je, když při tom (jak se na jiníém místě chlubil) ničí rtg snímky coby průkazy nemoci, aby tak mohl zrušit medicínskou diagnosu a postavit tu svou. Ale pokud se to jeho klientům líbí, ať to mají.

Odpovědět
 kili 
  • 

Re: zachránce Hnizdil 

(30.11.2011 9:59:28)
- neřekl bych, že předjímám

- sám se jako zachránce představuje

- nikdo mu neupírá právo na vlastní vidění světa, to ale neznamená, že je nutno tolerovat jeho bludy, které o medicíně káže
Odpovědět
 Dana, dvě děti 
  • 

Re: zachránce Hnizdil 

(1.12.2011 20:11:22)
Zachránce kili, zarytý zastánce klasické medicíny:-(
Odpovědět
 kili 
  • 

Re: zachránce Hnizdil 

(2.12.2011 0:21:20)
nepasuji se do role zachránce na rozdíl od Hnízdila a nesděluji, že medicína všechno dokáže. Nikdo Vám nebrání využít jeho péče.

Odpovědět
 Cimbur 
  • 

Re: zachránce Hnizdil 

(30.11.2011 16:16:36)
A to mi připomenulo, že jsem si přeci jen kdesi pokoutně stáhla jeho dílko Mým marodům a mám ho ve čtečce. Asi strávím (ne)pěkný večer s Hnízdilem.
Odpovědět
 x x 


Re: zachránce Hnizdil 

(1.12.2011 18:39:59)
Řekla bych, že nyní jste bohužel mimo. Sama od svých 20 let trpím nemocí, kterou nikdo nedokázal definovat, natož specifikovat a mě obtěžovala natolik, že jsem v jednu chvíli nechtěla ani žít. Těžko pochopíte tu bezmocnost, když chodíte od lékaři k lékař a všude se na Vás po několika sezeních koukají jako na hypochondra, pro kterého už bohužel nemůžou nic udělat. Co mě štve na moderní medicíně je fakt, že urolog se dívá do močového měchýře, gynekolog řeší pohlavní orgány atd. atd. ale nikdo z nich nebere člověka jako soubor všech těchto soustav, které spolu souvisejí víc, než se asi může zdát a které ještě víc než cokoliv jiného souvisí s psychikou člověka. Pokud Vám doktor řekne, že tam nemáte nález, tak Vám nemůže nic být, tak to jste zralý na mašli. Je strašně malá součinnost mezi jednotlivými obory. To, co chybí moderní medicíně je individuální přístup lékaře k pacientovi jako k člověku. Nemocný člověk není v tu chvíli jen onen nemocný orgán, ale je to pořád člověk. Pokud lítáte roky od odbornosti k odbornosti a nikdo Vám není schopen pomoci, uchýlíte se nakonec k aleternativám, které začínají od lidské psychiky a světe div se, často to funguje. Já bych to fakt tak nepodceňovala. On člověk totiž není stroj, na který si prostě při nefunkčnosti koupíte náhradní díl a vyměníte, jako u auta. To jenom lékaři si často myslí, že mají lidské tělo zmáknuté a to bohužel nemají ani náhodou. Prostě je tam něco víc, co dělá člověk a člověkem a ne strojem. Na člověka nemá nikdo manuál. Když si koupíte novou škodovku, tak bude stejná, jako každá jiná, která sjede z pásu, člověk ne, ač jsme všichni stejní, každý jsme jiný, a to hodně.
Takže za mě, doktor, který člověku řekne, že když nemá nález, nic mu není a má jít domů, tak to je doktor, který by zasloužil někde házet lopatou, a ne léčit lidi.
Odpovědět
 kili 
  • 

Re: zachránce Hnizdil 

(2.12.2011 0:18:56)
nci proti tomu, že si vyhledáte jakoukoli péči, včetně alternativí a kdovíjaké. Psal jsem o něčem jiném.
Odpovědět
 Davzuz 


Pravda! 

(1.12.2011 17:54:45)
Vážení a milí, nelze než souhlasit s autorem krásného článku, zdá se mi, že právě takové obtíže jsem nedávno prožívala, a moje bývalá kolegyně také - je to vliv permanentního stresu, ať už na pracovišti, ať vlivem neutěšených finančních podmínek, atd. Jenže jak z toho ven? Někde jsem četla, že vlastně lidské tělo i psychika je po tisíciletí stále stejná, a to, jak měníme rychlým tempem veškeré věci v životě kolem nás, vlastně si tím sami řežeme větev pod sebou, a do problémů se přivádíme...
Zdravím - Zdislava
Odpovědět
 Karel Kokoska 
  • 

Re: Pravda! 

(2.12.2011 1:05:50)
Ano musim potvrdit ze je to pravda stale vice lidi se potyka s timto problemem!Kdo tvrdi ze je to blabol je bud nizkeho veku nebo zije v lokalite s nizkym poctem obyvatel atp.Neni nic horsiho nez kdyz si inteligentni jedinec zacne uvedomovat v jakem to vlastne zatezovem prostredi zije a defacto nemuze okamzite nejakym zpusobem reagovat na vsechny tyto negativni vlivy ktere dnesni spolecnost bohuzel prinasi!Faktory jakymi jsou stres v praci na cestach syndrom velkomesta a take strach z kriminality a hlavne take socialni nejistoty To vse vas muze stat v lepsim pripade zdravi v horsim i zivot!
Odpovědět
 helena + veverčátka 


Re: Pravda! 

(2.12.2011 3:31:56)
Já nevím, proč pořád řešíte nějakou kriminalitu? Přece i dříve byla kriminalita, jen se neřešila globálně, to byl ten rozdíl. Já myslím, že naopak kriminalita v tom špatném slova smyslu je lepší - ve většině lokalil ČR než kdy byla. V podstatě nemáme akutní ohrožení válkou, napadením "jiného" kmene, království, lidé neodcházejí na 20 let do válek. To, že někdo řeší kriminalitu na Severním pólu, to je jeho citlivost, s tím musí bojovat sám, ale akutní ohrožení, jaké je dnes není vyšší než bývalo - jen se dříve nekradly auta, ale slepice, krávy, řešilo se drsně porušení vlastnictkých práv (kráva se pásla jinde než měla..) - useknuté ruce, zavírání za ukradnutý chléb, vězení o chlebu a vodě..
Dříve se znásilnění, napadení a jiné záležitosti nehlásily. Není to tak dávno, co ženy prostě radši toto neřešily (ve smyslu, že když se to provalilo, většinou to byla spíše ostuda ženy než, že by vinník byl za hajzla), zastání v případě týrání dětí, žen, mužů jedním z příšlušníků rodiny bylo téměř nulové. To spíše popravili někoho, kdo byl proti církvi.
Já myslím, že hlavním důvodem problémů je odtržení od takového toho "základu". Rodina, malá společenství, pomalý způsob života závislý na ročním období - v létě práce hodně s pobytem venku, v zimě spíše klidnější činnosti - doma.. neexistence médií. Dle mého se to hodně zhoršilo s existencí TV A PC. Lidé spolu neumí komunikovat, nechtějí, radši sedí u PC. Neřeší své problémy. Místo komunikace se rozejdou a to i kvůli malichernostem. Lidé jsou příliš samostatní, ale je to spíše na škodu. Pamatuji si svou babičku a maminku, jak se nám vždycky věnovala a zapojovala do běžných činností - mám za to, že velmi ráda, ale věnovala by se nám, kdyby měla doma dnešní PC a možnosti internetu? Neseděla by radši u kompu jako dnešní maminky, babičky, tety? Tam po ní nikdo vlastně nic nechce.. Je to tak návykové a tak jednoduché.. Všichni jsme si zvykli a ať tvrdíme cokoliv, tak jsme všichni už závislí, někdo méně, někdo více. Ti, co zapínají face či twitter denně, o těch netřeba mluvit~a~
Odpovědět
 Alfonsss 


Tož bodejť. 

(8.3.2016 5:27:58)
Kolem samý stres, negativní zprávy, zdravotnictví se rozpadá, dětští lékaři nejsou atp. Stres ovlivňuje negativně stav všech orgánů v těle včetně psychiky. Přežít můžou jen jedinci s hroší kůží. ~k~
Odpovědět
Máme rádi miminka

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.