Ludmila Sedláková | •
|
(3.1.2011 22:07:08) Paní Pavlo, vždycky když čtu podobné články a nebo vidím v poradně děti, poškozené vakcinací...je mi smutno. Očkování je byznys a o jeho neblahých účincích se mlčí. I když mě mnozí nařknou z toho, že si zde dělám reklamu,učiním tak, protože vakcinační poškození se spravit dá. Nevymyslela jsem to já sama, ale holand.lékař Tinus Smits, který celý život léčil děti, poškozené očkováním, zvláště pak autisty. Na google po zadání jeho jména najdete více. Osobně s touto metodou pracuji a výsledky jsou zjevné, jedná li se opravdu o poškození očkovací látkou. Na blogu respektu mám o tom článek - můžete se podívat. http://sedlakovaludmila.blog.respekt.ihned.cz/ Držím palce vám i vašemu synovi.Ludmila Sedláková
|
kili | •
|
(4.1.2011 2:14:34) ".... a nebo vidím v poradně děti, poškozené vakcinací...je mi smutno. Očkování je byznys a o jeho neblahých účincích se mlčí. "
Vy vedete nějakou poradnu ? O vedlejších, resp. nepříznivých účincích očkování se nemlčí, to je Váš dojem. Ale nevymýšlí se, zejména ne takové ptákoviny, jaké tu zmiňujete.
|
Ludmila Sedláková | •
|
(4.1.2011 13:36:05) Vážená paní,očkování se propaguje na všech frontách, v televizních reklamách a maminky tak nabývají dojmu, že je to nejlepší možnost ochrany, pro jejich dítě a hrnou se do nových a nových vakcín....chápu je....Mám psychologickou a homeopatickou poradnu a věřte, že vím, o čem píši. Dr.Smits má na kontě stovky vyléčených dělí právě touto metodou, kdy se podává homeopaticky naředěná vakcína dle určitého protokolu...Sama vidím, jak děti reagují a jak se zlepšují....Takže bez invektiv,prosím. nejsem žádný amatér či samozvaný šaman.Až si o tom něco prostudujete, včetně kazuistik, pak spolu můžeme polemizovat.....
|
JankaP |
|
(4.1.2011 13:39:44) Kili, nutno říct, že informace člověka, který je ochotný podepsat se svým skutečným jménem, jsou důvěryhodnější než informace od nějakého "kili".
|
Katka, kluci 11 a 8 | •
|
(4.1.2011 14:10:48) No já si myslím, že kili o tom možná přece jen trošičku něco ví ....:))
|
JankaP |
|
(4.1.2011 14:40:23) ale to já taky ;-)
|
|
|
kili | •
|
(4.1.2011 14:19:48) Samozřejmě, jakkoli ono jméno je stejně hodnotné jako onen nick, ale hlavně, kdybyste pozorně četla, věděla byste, že nepodal jsem informace anonymní, ale odkazy na prestižní validní informační zdroje.
|
|
|
kili | •
|
(4.1.2011 14:28:02) Nemyslím si, že jde o skutečné vědění, kdežto o Vaše intuice. neberu Vám je a nemám nic proti tomu, že o nich píšete. Já jsem poukázal na fakta. V tom je mezi námi rozdíl, nicméně je na každém, kdo si chce vybrat, aby si vybral to Vaše nebo to mnou nabídnuté. Polemisovat s Vámi nemíním, polemika o intuicích nemá smysl.
Stovky vyléčených dětí z čeho ? Žádný takový soubor není v žádné odborné literatuře publikován, protožeč by bezesporu neobstál. Mezi balamucením a fakty je docela zásadní rozdíl. Nevím, co studujete a nezmínil jsem se o tom, Vaše předjímání o mém studiu je také intuitivní.
|
Ludmila Sedláková | •
|
(5.1.2011 0:05:43) O intuici opravdu nejde Jde o přesný léčebný postup s konkrétními výsledky....Někdy lepšími, někdy horšími...jako u každé jiné léčby, která závisí na mnoha faktorech.... Podávají se konkrétní vakcíny, ne žádné vymyšlené léky, o kterých se domnívám, že by možná seděly.....dr.Smits opravdu stovky autistů vyléčil....to je fakt!
|
kili | •
|
(5.1.2011 8:24:42) - hometopatie není medicínskou léčebnou metodou a její efekt není prokazatelný vědeckými metodami. Jde o prvek léčitelství, cobvy alternativního postupu. Jeho efekt je intuitivní.
- Dr Smits nezveřejnil žádné výsledky v seriosní medicínské literatuře, leč své domněnky a výmysly v početném písemnictví jiného druhu. Nic na tom nezmění ani užívání medicínských pojmů, což homeopaté činí rádi, aby získali důvěru.
- Nekonečně nízké koncentrace účinné létky v roztoku, to je roztok bez účinné látky. Imaginace otisků není skutečnost, ale účelově vyumělkovaný blud, v lepším případě tušení a víra. Nikomu nebráním využít homeopatie, ta přímo neuškodí, neboť nemá žádné přímé účinky.
- Vakcíny jsou konkretní, stejně tak konkretní je zjištěná skutečnost, že autismus se objevuje stejně u očkovaných i neočkovaných. Vakcíny chrání před závažnými, smrtícími či invalidisujícími onemocněními a je trpce úsměvné, když homeopat zneužívá nevědomosti lidí a sděluje obavy z vakcíny, o které nic neví, a dává přednost epidemii infekcí divokým kmenem, o kterém neví zhla nic. Dr Smits stačil vystudovat medicínu, ale lékařem se nestal.
- každý si může zvolit ten který druh péče, nic proti tomu. Já jen doporučuji, aby ten výběr byl založen na seriosních informacích a k tomu jsem nabídl seiosní informační zdroje. Koně lze dovést k vodě, pít musí sám.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 8:38:09) Kili,mému synovi,ale doteď lékařská věda a podložené výzkumy nepomohly,takže teď dám šanci něčemu méně vědeckému,možná je to správná cesta.
|
kili | •
|
(5.1.2011 9:27:41) - já Vám v tom skutečně nebráním, ani Vám to nerozmlouvám, ba si i myslím, že tím nemůžete uškodit a chápu snahu udělat vše co jen jde, čehož homeopaté a další šarlatáni zneužívají nejen ve věci autismu
- věda Vám nepomohla, věda neví o autismu tolik, kolik by bylo zapotřebí k jeho zvládnutí. Vy jste přesvědčena o jeho příčině, protože jste časový vztah dvou jevů zaměnila za causální, což je obecně časté podlehnutí tomuto logickému klamu. Soustředíte se a trápíte věcí, které s problémem nesouvisí. Všechny poruchy zdraví se u očkovaných vyvíjí za nějakou dobu po očkování, to ještě neznamená, že jsou jím způsobeny. Poplašná zpráva, kterou vydal na základě zfalšovaných dat jeden člověk, samozřejmě vyvolala řadu bádání, jejichž výsledkem je m.j. poznání, že výskyt autismu je u očkovaných stejný jako u neočkovaných. Stejně jako výskyt zlomenin, zápalů plic, epilepsie, alergie a dalších poruch zdraví. Nevysvětlené věci jsou vždy předmětem spekulací a nástrojem ke zneužití, zejména pomocí logických klamů. Obecně, kdo nedovede odlišit lež od pravdy, je jako voda rozlitá po stole, kterou si kdokoli špičkou prstu odbvede na libovolnou stranu. Ve věci ASDs je to výrazněji patrné.
- jsou lidé, kteří se řídí domněnkami a tušením, jsou druzí, pro které jsou významná evidentní a prokazatelná fakta. Já nikoho, ani Vás, nenutím k té které volbě, jen ukatuji ta fakta. Koně lze dovéész k vodě, pít musí sám.
|
|
|
JankaP |
|
(5.1.2011 9:20:56) Napsal kili: "... stejně tak konkretní je zjištěná skutečnost, že autismus se objevuje stejně u očkovaných i neočkovaných. ..." Hm, neznám nikoho neočkovaného.
Pro ostatní: Asi bych měla taky vysvětlit, proč tu tak bojuju za homeopatii. Mně očkování z dítěte neudělalo naštěstí autistu, ale "jen" uzlíček nervů reagující na všechno panickým strachem a nočními děsy. Máme velmi dobrou dětskou doktorku, ale s tímhle mi poradit nedokázala. Díky homeopatické léčbě je malá v pořádku. Synovi homeopatika pomohla odstranit chronické potíže (nezpůsobené očkováním), mně také. Vakcinační detoxikace Tinuse Smitse je jen jednou z metod homeopatie, protože homeopatie má velmi široký záběr. Ještě k tomu léčení autismu a jiných problémů... Záleží také na tom, jak daleko poškození došlo a nakolik je životní síla nemocného schopna reagovat. Pomáhám teď jedné paní s chronickým zánětem močového měchýře. Dostala na něj za poslední čtyři roky tolikrát ATB (k dlouhodobému užívání), že organismus má teď na homeopatika jen velmi slabou reakci. Lék jí zbavil chronické bolesti, každý nový zánět lze lépe vyléčit (teplo, bylinky), to ano, ale počet zánětů neklesl. Taková léčba je na dlouho a pokroky budou bohužel jen mírné. Stejně tak u autismu - někdo bude fit za rok, někdo se bude léčit dlouhou dobu s pouze mírnými pokroky
|
kili | •
|
(5.1.2011 9:31:19) - no, Vy neznáte, což neznamená, že není. Např. MMR vakcínou není očkována řada dětí světa. Odkaz na práci, která srovnala výskyt autismu o očkovaných a neočkovaných, jsem dal odkaz.
- přidržme se přesto (pseudoteoretické) domněnky, že všichni jsou očkovaní. Pak ale je zřejmé, že pokud existuje autismus, existuje u naočkovaných. Stejně jako řada dalších poruch zdraví.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vikinga |
|
(4.1.2011 17:42:55) Mohla bych vědět, kolik stojí takové napravení vakcinačních následků? Mám syna autistu a docela by mne zajímalo, kolik by mne stálo peněz, abyste mi ho vyléčila. Předpokládám, že to nebude nějaká horentní suma, protože pokud máte dar od Boha uzdravovat nemocné, patrně nepácháte ten hřích, že byste uzdravovala jen bohaté a chudé nechávala napospas...
Veronika
|
Ludmila Sedláková | •
|
(5.1.2011 0:02:47) Paní Veroniko,nemám dar od boha. Nejsem žádná léčitelka .Stojí to stejně, jako běžná homeopatická léčba....vlastně spíše méně,vzhledem k času. Musíte se tu metodu naučit, přečíst řadu kazuistik - to vám fakt nikdo z nebe nenadělí . Pokud je autismus vašeho syna opravdu způsoben vakcinací, je možné jeho stav zlepšit. Napotencovaná vakcína se podává ve čtyřech ředěních a každé pak dvakrát....Pokud jde vše hladce,jedna vakcína trvá měsíc - tedy její čištění, nebo chcete li, náprava....Po každém podání je třeba konzultovat - některé děti reagují horečkou, ekzemem.......Cena za jednu vakcínu je 1000 Kč. Je v tom minimálně 8 konzultací a samozřejmě léky. Někdy se stane, že se detox vakcíny protahne - dítě reaguje a dokud je reakce na konkrétní potenci, tak se musí stále opakovat.....(Cena je samozřejmě stejná - nic se nenavyšuje). Nevím ale,zda je Váš zájem reálný a nebo to byla spíše ironie. Ať je to, jak chce,nejde o žádné šarlatánství či můj pocit omnipotence....Je to docela tvrdá fuška, jak pro mne, tak pro rodiče i dítě. Ty reakce mohou být dost silné, ale čím silnější, tím je výsledek lepší....
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 6:47:59) Můžete se mi ozvat na mail?Přečetla jsem si Váš článek v reflexu a moc mě to zajímá.Dala jsem na něj odkaz i na zdejší diskusi o očkování,snad to nevadí.Moc děkuji.
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 12:15:53) Paní Pavlo, posílám vám na sebe spojení. Váš email nějak nejsem schopná v této diskuzi nalézt, proto odpovídám opět do diskuze. Objevuje se pouze vaše jméno. Telefon na mě je 608 414 419 a email : homeoterapie@seznam.cz a web najdete na blogu Respektu. Ráda se s vámi sejdu a můžeme si o všem v klidu popovídat. Držím palce vám i synovi. Lída
|
JankaP |
|
(6.1.2011 12:28:10) Na email se dostanete prokliknutím jména
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 13:06:33) Paní Jano, díky moc....mně se spustí po kliknutí outlook a ten nemám nainstalován....email mi to neukazuje.... :-(
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(6.1.2011 13:46:19) nwklikat, podívat se dolů na lištu, nebo dát pravé tlačítko a kopírovat mailovou adresu.
|
|
|
|
|
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 17:06:12) Takže od řekněme deseti tisíc výše? Jak poznám, že je diagnóza mého syna způsobena vakcinací a ne třeba podáváním léků při porodu? Poznám to před léčbou nebo až po ní?
Víte, já rozumím velmi dobře věcem tržním a rozumím tomu, že za práci druhého je potřeba platit. Jenom nechápu, jak se vy osobně z morálního hlediska třeba srovnáte s tím, že lidé, kteří na vaši léčbu nemají peníze, mají smůlu, protože jim běžná medicína nedokáže pomoct? Vy se dokážete smířit s tím, že kolem vás je spousta autistů, kterým nepomůžete, protože na to rodiče prostě nemají???
Vím, je to těžká otázka, ale odpovězte mi, prosím.
Lékař skládá po ukončení studia přísahu - když lékař odmítne pomoci a díky tomu má pacient celoživotní následky, pravděpodobně to hraničí s trestným činem. Homeopat není lékař, tomu nic nehrozí. Ale z morálního hlediska to je minimálně podobné, minimálně pro mne.
My homeopatika nikdy nezkoušeli, takže na ně nemohu mít názor podložený vlastní zkušeností. Na druhou stranu nejsem člověk, který by byl založen čistě racionálně, ale ani opačně. Již jsem se setkala s metodou, která mému synovi měla pomoci - biofeedback. Stálo nás to dvacet tisíc a výsledek byl nulový. Obávám se, že hodně homeopatů - a je to dáno tím, že to může dělat asi v podstatě každý - jsou více byznysmeni, než skuteční "lékaři" (myšleno nikoli diplomově, ale fakticky).
Neumím si představit, že mému synovi dáte pár injekcí a zmizí jeho labilita, obsese, sebepoškozování, agresivita. Opravdu ne. A to neříkám, že by to nestálo za zkoušku. Ta nedůvěra je ale silnější. Já jsem totiž přesvědčená, že člověk, který může pomoct svými znalostmi vyléčit jinak nevyléčitelnou nemoc či postižení, by to neměl dělat (jen) za peníze.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 17:46:57) Vikingo,ale všechno je drahé,normální lékaři taky neléčí a neoperují zadarmo,akorát že většinu věcí za Tebe zaplatí pojišťovna.Nevidím důvod,proč by měl někdo dělat svou práci zadarmo.
|
kili | •
|
(5.1.2011 17:50:19) zadarmo na níže uvedených odkazech na CDC (nejprestižnější database poznatků o nemocech) jze najít spousty faktů o (nejen) ASD (PAS), včetně možností terapeutických, možná by Vám to pomohlo najít cestu k poznání
http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/facts.html
http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/research.html
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 18:15:47) Díky za odkazy, patřily-li mně. Určitě si je projdu. Syn je v péči psychiatra - odborníka na autismus. Je mu 14, takže leccos o PAS už také víme. Navíc mám pocit, že s vývojem CNS - a už jsem to sem někam psala - se některé autistické rysy umenšují a některé dokonce zmizely zcela. Jen je škoda, že jsme mu posledních pár let nedávali denně acylpirin. Dnes bych tu bývala mohla stavět teorie, co všechno ten acylpirin nedokáže
|
kili | •
|
(5.1.2011 18:41:10) napsal jsem je v reakci na příspěvek Pawlly, ale jistěže je i pro VVás a kdekoho.
Přidám Vám ještě
http://www.aap.org/healthtopics/autism.cfm
možná se nedostanete na všechny stati bez registrace, ale na větišnu ano, na ty pro rodiče jistě, AAP patří k nejprestižnějším pediatrickým sdružením, na jejích stránkách jsou neustále doplňované a inovované informace, a to v mnhoha dalších věcech, pro rodiče veklmi pomocná věc, která u nás není, stejně jako třeba velmi obsažná
http://aappolicy.aappublications.org/
|
|
Hilly. |
|
(6.1.2011 11:26:44) Vikingo, moje dcera jí každý den trochu čokolády a od roka se jí téměř neobjevil atop...V čokoládové kůře pokračujeme dál a je to pořád lepší a lepší.
|
|
|
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 18:05:32) Jinak řečeno, když budete mít nehodu s jistotou trvalého následku, kterému dokáže předejít jen pár lékařů v republice odborným zásahem, jeden z té hrstky lékařů bude poblíž, ale odmítne vám pomoci, pokud mu nezaplatíte, protože on taky musí z něčeho žít, tak to je v pořádku ? Nebudete mít u sebe litr a šup, je z vás doživotní kripl Vaše smůla, máte mít hotovost
Pokud homeopaté dokáží léčit, tedy když deklarují stejné schopnosti nebo umění jako vystudovaní lékaři, někdy dokonce vyšší, proč na sebe ovšem nevztahují i stejné morální zásady, stejné přísahy???
Tomuto opravdu nerozumím.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 18:10:51) Vikingo,nechápu,lékaři v nemocnicích pracují zadarmo?V téhle době zvlášť úsměvné.
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 18:22:35) Pavlo, vy lékařům platíte v ordinaci za péči o vašeho syna? Počítá vám někdo, kolik přispíváte na zdravotní pojištění, a když to prošvihnete, tak vám sestřička nezvedne ani telefon?
Zdravotnictví je systém založený na solidaritě bohatých s chudými. Lékařská péče je poskytována dokonce i těžce postiženým lidem, kteří těžko kdy do systému odvedli či odvedou jediný halíř.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 18:37:41) Pokud je to lékař soukromý tak i platíme,pokud je to výkon hrazený pojišťovnou,platí mu pojišťovna,nevím proč by zrovna homeopat měl léky rozdávat zadarmo na náměstí.Státní zdravotnictví na solidaritě funguje,ale na solidaritě pacientů,lékař tak jako tak zaplaceno dostane.
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 18:47:50) Ano, já neříkám, že by homeopat měl pracovat JENOM ZADARMO. Já říkám, že není morální, aby léčil jen bohaté nebo jenom ty, kteří na léčbu mají peníze.
Vy v tom necítíte žádný sémantický rozdíl?
|
Stáňa a dva kluci |
|
(5.1.2011 20:00:15) Vikingo, to, že homeopatie je jen pro samoplátce, není chybou homeopata. Jsou země, kde je ze zdravotního pojištění hrazená. Ale to bychom nesměli žít v Čechách.
|
|
|
|
|
|
|
|
JankaP |
|
(5.1.2011 18:25:23) Vikingo, ptejte se, jaké mají lidé zkušenosti s tím konkrétním homeopatem. Já vím, že je to těžké najít spokojené a nespokojené pacienty, ale dá se. To je nejlepší cesta, jak necpat peníze do šarlatána. Dobrý strom se pozná podle ovoce, bylo řečeno už v Bibli. A co se týká peněz... Ano, homeopatická léčba JE drahá. Ale nalezení správného léku není vůbec lehké, musí se vzít v úvahu velmi mnoho faktorů. Kromě toho homeopat musí tomu člověku pomoci překonat homeopatické zhoršení, které po léku nastane, rozlišit, zda se jedná o reakci na lék (dobrou nebo špatnou) nebo o akutní nemoc. Prostě homeopat poskytuje člověku komplexní lékařskou péči včetně psychologické podpory. Je logické, že potřebuje z něčeho žít a pracuje za peníze . Že všichni nemají peníze, to je smutné. Ale homeopatie bohužel nevyřeší všechny bolesti světa. Občas člověk pomůže někomu za symbolickou částku, ale ani homeopat nemůže žít ze vzduchu. Mimochodem, za homeopatické vzdělání se platí, ta částka není malá. Cenu knížek posuďte sama na www.alternativa.cz . Plus hodně knížek se objednává ze zahraničí, protože do češtiny byla přeložena jen malá část světové homeopatické literatury. Knížky mi nikdo zadarmo nepošle
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 18:55:06) No a když k vám jede záchranka a hasiči a jedou vás vyprošťovat z havarovaného vozu, tak taky přemýšlíte o tom, zda jste odvedla na zdravotní pojištění tolik, aby to zaplatilo ty dva záchranné vozy, práci několika lidí, jejich studium, učebnice, praxi a výcvik, plus benzín a léky, které vám během záchranné akce dají? Nebo to berete tak, že na vlastní záchranu máte nárok, protože si platíte tu tisícovku měsíčně na zdravotní pojištění a no a co, že ten zbytek záchranného výjezdu zaplatí někdo jiný, kdo je bohatší a zdravý???
Nechci primárně zbrojit proti homeopatům, nic mi neudělali a s homeopatií nemám osobní zkušenost. Jen se snažím ukázat, jak velký je homeopatie byznys ve světle běžné lékařské etiky či obecných morálních norem.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 19:06:34) Vikingo,Ty to pořád nechápeš,ten hasič i lékař dostanou zaplaceno,ať už jsi milionář nebo žebrák.Za žebráka zaplatí stát,my všichni,ale plat lékaře je pořád stejný.Janka Ti tady psala,že můžou i oni občas vyjímku udělat,ale z něčeho žít musí.Nebo myslíš,že když řeknou,že je jejich práce poslání,že nemusí platit složenky?
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 19:22:57) Ale homeopat taky dostává zaplaceno přece - od těch pacientů, co peníze mají. Stejně jako ten lékař - ten je placen ze zdravotního pojištění pracujících a zdravých, tedy taky těch, co mají. Nemocní a chudí do systému přece nepřispívají ani korunou, a přesto mají lékařskou péči.
Když vás odmítne léčit lékař, protože jste chudá, budete to cítit jako nespravedlnost. Když totéž udělá homeopat, je to podle vás v pořádku. Přitom jde o tutéž činnost - léčit, takže by tu měla platit stejné morální zásady.
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 20:02:06) Vikingo,tak naposledy,konkrétní lékař dostane zaplaceno VŽDY,když pacient nedá peníze do systému,systém vytáhne peníze z kapsy jiného pacienta.Ten doktor to nepocítí,že ošetřil bezdomovce,zaplatí pojišťovna a stát,pokud ošetří bezdomovce homeopat,nedostane nic a nikdo mu nic nedá.Jistě to jde udělat čas od času,jako charitu,ale pořád ne.
|
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 20:03:26) Proč by Tě lékař odmítl ošetřit když jsi chudá?On to dostane od pojišťovny,chápeš?
|
Vikinga |
|
(5.1.2011 21:02:02) Nejde o systém. Jde o morální hledisko. Slovo léčit má jeden význam. Ať to dělá bílý nebo černý, měly by na to platit stejná MORÁLNÍ pravidla, byť jsou jiná finančně systémová. Po lékařích chceme, aby morálku měli. Homeopaty vynášíme do nebe a solíme jim těžký prachy. Za rohem nadáváme na třicet korun za recept.
Ne, opravdu to nechápu.
|
Tulka. |
|
(5.1.2011 21:13:26) Chryzantémo,nechápu ani já.Tebe.Chceš říct,že když máme(namátkou) všichni právo se najíst,tak mi prodavačka v obchodě dá zadara rohlík a zacáluje ho ze svého?Měla by,ne?Protože já třeba zrovna nemám peníze.
|
|
Pawlla |
|
(5.1.2011 21:49:31) To je asi zbytečné,lékaři opravdu zadarmo nepracují,tak jako homeopaté ne,rozdíl je ten,že když lékaři nezaplatí pacient,zaplatí za toho pacienta stát.Když nezaplatí homeopatovi pacient,nezaplatí mu nikdo.Z čeho má žít?Platit pronájem ordinace atd.?Ty si můžeš dovolit pracovat zadarmo?
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 16:19:21) No já mám pocit, že mluvím asi tatarsky
Lékař nedostává státní peníze. Stát žádné své peníze nemá. Jsou to naše peníze. Peníze těch, co platí daně. Jinak řečeno, čím bohatší, tím víc daní platíte a tím víc se podílíte na zdravotním pojištění. Ti chudí, kteří nedávají na pojištění nic, tak za ty lékař dostane peníze od pojišťovny, ale jsou to pořád peníze, které do systému dal někdo jiný - ne stát, ale jiný pracující bohatší člověk. Takže ti bohatí platí léčbu chudým, kapišto ? Je to solidarita, všichni se shodneme, že správná.
Stejně tak homeopat může bohatým účtovat více, aby mu to pokrylo náklady na léčení chudých. Naprosto stejný princip jako u lékařů s tím rozdílem, že tam pojišťovna nehraje roli jako prostředník. Jenže homeopaté jsou byznysmeni, vůbec asi neuvažují o tom, že by měli morální povinnost léčit i chudé, když jim to žádný zákon nepřikazuje.
Podívejte se, pokud by opravdu homeopat dokázal vyléčit autismus a lékaři ne, tak je vskutku nemorální, aby lidé, co mají peníze, léčeni byli, a ti, co je nemají, aby zůstali postižení a měli zkažený celý život. To opravdu není v pořádku.
Už jen fakt, že nikdo z vás si nepřipouští vůbec existenci morálního problému homeopatické léčby, je důkaz toho, že ve skutečnosti homeopatii nepovažujete za skutečně léčivou a ve skutečnosti tomu asi úplně nevěříte.
|
Apolena. |
|
(6.1.2011 16:27:54) Vikingo, a jak si to představuješ? Když půjdeš k doktorovi, vezmeš si s sebou potvrzení o výši platu a výsledná cena bude stanovená podle toho? A pokud by měl homeopat smůlu a měl samé "chudé" pacienty, jak to má řešit?
|
|
|
|
Stáňa a dva kluci |
|
(5.1.2011 21:54:25) Nějak jsem nepochopila, co tím myslíš. Lékaři snad taky mají plat ne? Z morálky by se asi nenajedli. A pokud vím, tak hromadně dávají výpovědi, aby ho měli ještě větší. Což já jim tedy nezazlívám, taky bych nechtěla trávit ty kvanta hodin v práci...
|
|
|
JankaP |
|
(5.1.2011 21:25:59) Holky, díky.
Jen malé upřesnění: Homeopatie u nás může být hrazená ze zdravotního pojištění, pokud ji provozuje MUDr. Léky si pacient zaplatí, ale práce doktora jde ze zdravotního pojištění (ale nevím přesně kdy ano, kdy ne). Problém je v tom, že v takovém případě nejde o celostní medicínu, ale tzv. boironskou homeopatii. Francouzská firma Boiron je výrobcem 85% homeopatických léků, které se v Čechách prodávají, dalších cca 12% připadá na rakouskou firmu Dr. Peithner, zbytek na jiné výrobce (čísla jsou můj odhad). Boiron nabízí MUDrům a lékárníkům školení o homeopatii a vede je k tomu, aby místo "chemie" předepisovali "homeopatika, která neškodí". Ale protože se homeopatika nedají předpisovat "na diagnózu", tak to boironským homeopatům většinou nefunguje, někdy může "léčba" stav pacienta i zhoršit. Byli jsme u MUDra-homeopata před 4 roky, dostali jsme různé 3 léky a výsledek nula. Tady je pěkný článek o homeopatických směrech u nás: http://www.klasickahomeopatie.cz/
Pokud chcete, mrkněte i sem http://www.klasickahomeopatie.cz/10moznosti.html . Je tam zhruba nastíněno, co homeopatie dokáže. Ovšem jak jsem psala dřív, musí být životní síla pacienta ještě schopná reakce. Homeopatie také nedokáže léčit tam, kde už došlo k orgánovým změnám. To znamená dokáže zabránit infarktu, ale pokud už k infarktu došlo a poškodila se třeba srdeční stěna, tak sice významně pomůže při hojení, ale všechny následky infarktu už odstranit nedokáže. Když si uříznu prst, tak homeopatika zabrání infekci, podpoří dobré hojení, ale prst mi znovu nenaroste.
|
|
|
Rowena | •
|
(6.1.2011 8:36:19) Vikinga, je len a len na tebe a tvojom rozhodnutí, či navtíviš homeopata, alebo nie. Ak chceš zdravotný stav svojho syna zmeniť. Ak sa zmieriš s tým aký je, nikto ťa nenúti. Môžeš dalej navštevovať klas. lekárov, ktorý ti zrejme nepomáhajú.P.S. Keby tak všetci lekári boli platený od vyliečenia pacienta, a nielen od úkonov,dočasného potláčania príznakov choroby a predpisovania liekov, veľmi veľa lekárov by trelo biedu
|
|
|
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 13:04:48) Musím reagovat...píšete, jak velký je homeopatie byznys ve světle lékařské etiky....Byznys je v první řadě celá současná medicína s farmaceuty v čele!!!!! Lidem se předepisují tuny léků za nekřesťanské peníze s množstvím vedlejších účinku, které vedou pouze k tomu, že se patologie posouvá do hlubších vrstev a pacient nafasuje běhěm života stále závažnější choroby....je tak zajištěn nepřetržitý odbyt....a byznys vesele kvete...To je etické???
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 16:53:40) Víte, jednak musím zmínit jedno fungující pravidlo - člověk, aby zakryl svoje nedostatky, začne honem ukazovat na nedostatky jiných.
Neřeším v této chvíli farmacii jako byznys. Řeším homeopatii jako byznys. Nelíbí se mi, že se homeopaté pasují do role lékařů, aniž by přitom chtěli přebírat stejnou morální odpovědnost. Říkejte "já obchoduji", nikoli "já dokážu léčit a medicína ne".
Psala jste, že lidé bez domova léčíte zadarmo. Kolik takových lidí jste za svou kariéru prosím zadarmo už vyléčila? Jak takového člověka poznáte, čím se vám musí prokázat, že je bez domova?
Neptám se kvůli sobě, abyste neměla pocit, že vás chci ošidit o vaše peníze. Ptám se proto, že jsem věřící člověk.
K té farmacii. Kdybych měla použít vaše argumenty, tak farmaceutický průmysl musí také z něčeho žít. Já je ale nepoužiji, přijdou my poněkud ploché. Já mám asi to štěstí, že jsem téměř vždy dostala od lékaře léky bez doplatku nebo s doplatkem nepokrývajícím ani výrobní náklady léku, a ty léky mi nikdy nezpůsobily žádné vedlejší účinky a nikdy mi nezpůsobily žádné další choroby. Maximálně mi nezabraly. Pomohly mi v těhotenství při těžkém zánětu ledvin, kupříkladu, a syn z tohoto těhotenství je naprosto zdravý. Ten pobyt v nemocnici při tomto zánětu bych sama finančně nezvládla. Kdyby nikdo nebral ohled na morálku a lékaři by léčili jen ty, co na to mají, a pak ty bez domova, bývala bych tehdy přišla o dítě.
A podle vašeho morálního postoje by to byl problém můj, protože mě přece nikdo nenutí, abych se léčit šla. Můžu přece doma dobrovolně umřít.
Víte, něco jiného je nachlazení, které můžete přejít v posteli s čajem, nebo si koupit drahé léky - homeopatické nebo jiné. Tam plně schvaluji volbu - máš na to, kup si to, nemáš na to, lehni si do postele a zadarmo se poť. Ale ve chvíli, kdy jde o lidský život, by byznys měl jít stranou. A pokud o život nejde, tak to prosím takto nestavte, jakože vy dokážete vyléčit autismus, a lékaři ne. Nezlobte se na mne za tento názor. Kdokoli máte jiný, respektuji ho.
|
JankaP |
|
(6.1.2011 17:29:33) Vikingo, víš, co nejvíc nesnáším? Dohady s berňákem A proč bych JÁ se měla zatěžovat tím, kdo je bohatý a kdo chudý?
Mimochodem v září jsem pomohla jedné mamině z naší školky, její syn tam hrozně plakal, srdce to trhalo. Já mu dala - se souhlasem mámy - lék. Výsledek? Pani učitelky hlásily, že kluk je jak vyměněný, najednou se školkou není problém. Maminka? Měsíc se mi vyhýbala, abych po ní náhodou něco nechtěla
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 17:46:01) Nemusíš se s ničím zatěžovat - to je tvoje volba a zaplaťpánbu, že všichni máme volbu se svobodně rozhodnout.
Já nechci nikoho lámat, ani přemlouvat, aby mi zadarmo vyléčili syna. Nejsem chudá, aspoň ne finančně
Já jen chci ukázat v této diskuzi jiný pohled na věc - pohled morální. Není to věc o jedné vrstvě, je potřeba ji vidět z mnoha úhlů, nahlížet na ni z mnoha hledisek, není to jednoduché. Kdyby se mi podařilo, že aspoň jeden člověk, který je nyní v opozici, bude souhlasit s mým názorem, že pokud jde o lidský život, má jít byznys stranou, budu víc než ráda.
A pokud jsi pomohla dítěti ve školce, je to jistě chvályhodné, nicméně nemusíš se na internetu nějak obhajovat. Už jen z toho důvodu, že anonymní příspěvky na internetu lze těžko brát za bernou minci.
|
JankaP |
|
(6.1.2011 18:23:47) Vikinga napsala: "Nejsem chudá, aspoň ne finančně "
Jsem ráda, žes to napsala. Je zajímavé, že právě lidé, kteří nejsou chudí, vybízejí druhé k tomu, aby pracovali zadarmo. Co kdybys tedy - jako osoba, která není finančně chudá - sponzorovala část léčby pro ty, kteří chudí jsou?
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 19:43:57) Nebudu sponzorovat homeopatii. Homeopaté si dokáží vydělat peníze sami.
Je na svědomí každého, jak nakládá s prostředky, které má. Chcete-li zkoumat to moje, můžeme si vyměnit pár výpisů z účtu či historek.
Nicméně na homeopatickou léčbu bych nepřispěla. Nejsem přesvědčená o tom, že to je správné.
|
|
|
|
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 17:51:18) Už přestávám mít sílu na argumentaci...oháníte se morálkou a vírou...to se mi vážně nelíbí. Kdo se poctivě živí homeopatií za "plat", je tedy amorální? Jste Matka Tereza?Pokud ano, klobouk dolů.
Nezakrývám nedostatky, ale srovnávat klasickou farmacii s homeopatií je nemožné!!!! Homeopaté se nepasují do role lékařů, spíše naopak. Homeopatie je zcela jiná filozofie léčby i celkového celostního postoje. Jedna kolegyně zde v diskusi psala velmi moudře, jak fungují lékaři -homeopaté. Oni většinou nedokážou přestat vidět to, co se šest let učili - podávání léku na symptomy. Stejně tak zacházejí s homeopatiky a léčba pak neúčinkuje... Tedy, homeopat je homeopat a lékař je lékař. Proč se mě ptáte , kolik lidí bez domova jsem vyléčila a ještě s podtextem té vaší víry??? Odpovím Vám otázkou...Kolik lidí bez domova asi tak, podle Vás, chodí k homeopatům???Ne proto, že na to nemají....ale jejich priority spadají jinam.... Pokud chcete hodnotit můj morální kredit mírou mé "charity", opravdu se dostáváme někam úplně vedle a nemyslím, že Vám to přísluší... Farmacie musí z něčeho žít a věřte, že sakra dobře žije....vyjadřovat se k tomu nebudu. Jsou léky potřebné a léky jedovaté,potlačující. Ano, homeopatie-resp.její způsob léčby -dokáže pomoci tam, kde klasická medicína neumí. ( medicína ale umí zase jinde - např.v traumatologii bych si s kuličkami moc nepomohla, alespoň ne u rozmašírovaného člověka). Proboha, už nekázejte o morálním kreditu!!!! Je li někdo vážně nemocen a totálně bez peněz, neznám homeopata, který by nevyšel vstříc.....
|
kili | •
|
(6.1.2011 18:02:32) - takže chcete sdělit, že pokud je při meningokokové sepsi podán penicilin, tak je to odstranění symptřomů, nikoli příčny, že, takže tam by pomohly ty Vaše kuličky, obsahující účinnou látku v nekonečně nízké koncentraci a byla by to ta pracá celostní léčba (meningokoková infekce postihuje vsekutku celé tělo i ducha)
- homeopatie je dle Vašeho pojetí mimo roli lékařství, zajímavé je, jak ráda užívá lékařských pojmů
|
Ludmila Sedláková |
|
(6.1.2011 18:46:09) Je to jiná, chcete li - lékařská metoda. Koneckonců, zakladatel sám byl lékař.
|
kili | •
|
(6.1.2011 18:55:05) homeopatie není uznána jako lékařská metoda
|
|
|
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 19:29:54) Já se neoháním vírou - slovo věřící mám ve svých deseti či více příspěvcích pouze jednou (nyní dvakrát). Zajímavé, že zrovna toto slovo jste si vybrala a rozčiluje vás. Proč? Vždyť ani nevíte, v co věřím a jak s tím nakládám...
Popíráte, že byste se pasovali do role lékařů, přitom používáte slova "léčba", "léky", "vyléčení".
Lékaři často pracují i zadarmo, právě proto, že narozdíl od vás mají morální povinnost pomáhat. Kolik diskuzí proběhlo o přesčasech lékařů, o finančních limitech, které překračují, aby nemuseli odmítat pacienty, a pak jim opravdu nikdo nic nezaplatí, ba dokonce do léčby investují své vlastní peníze, jen proto, aby pomohli.
Vy to děláte? Ano, neodmítla byste bezdomovce, ale zároveň přiznáváte, že k vám vlastně vůbec nechodí. Jak oportunistické.
Dávat falešnou naději rodičům postižených dětí jen proto, abyste si vydělala na přinejmenším pochybnou literaturu a cukrové kuličky z Anglie, pokud to není nemorální, tak je to zvrhlé.
|
|
|
|
|
|
|
Rowena | •
|
(6.1.2011 9:27:00) Aby si si Vikinga (ale aj ostatní) spravili aký taký obraz o homeopatii posielam ti článok, kde to je zrozumitelne a stručne vysvetlené lekárom http://liek.beautywoman.sk/clanok/1918
|
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 11:40:17) Asi jste špatně četl/a - od 1000 Kč výše, dle počtu vakcín....Pokud bylo dítě naočkováno pouze BCG - pak se detoxikuje jedna vakcína. Zda bylo poškození způsobeno vakcinací či byla li spolupodílníkem, se dá vystopovat na základě osobní anamnézy. Pokud jde o váš filozofický názor na léčení .... Promiňte,ale dělám práci, ne charitu a to z jednoho prozaického důvodu. Jako všichni z nás musím platit nájem, kupovat chleba a živit děti .Pokud bych měla sponzora, který by toto za mne dělal,mohu léčit zadarmo. Pokud vím, že je někdo OPRAVDU sociální případ, pomohu mu zadarmo, ale je to otázka priorit. Někdo Vám bude tvrdit, jak je léčba drahá, ale přitom má dvě auta a kouří krabičku denně....O mé svědomí se neobávejte, mám to srovnáno.Do studia homeopatie jsem investovala a investuju spoustu času a peněz....abych se tím mohla živit a pomáhat lidem.A někde na to musím taky vydělat Pokud máte nemocné dítě a nemáte li kde bydlet či nemáte na jídlo, mile ráda vás budu léčit zadarmo.....
|
Dana | •
|
(6.1.2011 15:03:12) paní Ludmilo, je to velice zajímavé a lákavé, můj syn je též autista, vyzkoušela jsem s ním již mnoho alternativních způsobů léčení, kdy nám byla dávána naděje na uzdravení, či výraznému zlepšení...ke kterému nakonec nedošlo...stavy zlepšení-zhoršení měl a má i bez léčitelů....stálo nás to spoutu energie, času, i peněz - tím Vás nechci osočovat, přicházíte s novinkou, která jistě spoustu lidí osloví, ale...můžete prosím poskytnout např, adresu na server, kde se dočteme nějakých důkazů, např. příběh obyčejných lidí, kteří nejseu podplaceni za to, že zveřejní tu skutečnost, že to funguje?
|
JankaP |
|
(6.1.2011 16:57:12) A Dano, co kdybychom se v této diskusi sešly řekněme za rok a řekly si, jaké má kdo s léčbou zkušenosti? Nebo si založíme na Rodině zvláštní diskusi? Myslím, že by to nebylo špatné, mě by to také zajímalo, protože homeopatii sice dělám, ale téma autismu jsem zatím neřešila. Kdo je pro?
|
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 17:58:42) Paní Dano,nejde opradvu o žádnou novinku. Touto metodou pracuje řada homeopatů.Jukněte na stránky dr.Smitse, má tam ke stažení i literaturu, včetně kazuistik.Jsou to úžasné případy, ale nic jednoduchého....Sama mám ve své praxi také lehké i těžké případy,někteří rodiče jsou ochotni i sdílet příběh. Faktem je, že někdy jsou výsledky skvělé, někdy horší...a jde to ztuha. Žádný růžový sad.Ale stojí to za to.http://www.tinussmits.com/3734/home.aspx
|
kili | •
|
(6.1.2011 18:09:15) detoxikujete - BCG vakcína obsahuje jaké jedy, který pak Vy zbavujete organismus ?
|
kili | •
|
(6.1.2011 18:58:18) nemusím číst, ptám se jaké jsou tam toxiny
|
kili | •
|
(6.1.2011 19:12:46) no, takže až doposud jste neprokázala znalost i jen názvu toxinu, o kterém tvrdíte, že ho odstraňujete z těla. Říká se tomu bezva finta - oznámíte, že má někdo toxin a začnete ničím detoxikovat. Efektem je detoxikace něčeho, co žádný toxin neobsahovalo.
|
|
Ludmila Sedláková |
|
(6.1.2011 19:54:10) Vakcíny obsahují hliník, rtuť, ATB,thiomerazol......
|
kili | •
|
(6.1.2011 20:02:12) Ptal jsem se na BCG vakcínu, po níž detoxikujete. Která BCG vakcína obsahuje něco z toho, co jste rpávě uvedla ?
|
|
kili | •
|
(6.1.2011 20:04:29) a thiomezarol je prosím co zač ?
|
kili | •
|
(6.1.2011 20:09:34) oprava : thiomerazol je prosím cio zač ?
|
|
|
kili | •
|
(6.1.2011 20:36:17) MedscapePediatrics dnes (06.01.2011) uvádí první část série článků o podvodu Wakefielda (MMR versus autismus), poblikovaným na BMJ.
http://www.medscape.com/viewarticle/735354
|
kili | •
|
(6.1.2011 20:37:05) oprava : publikovaném v BMJ
|
|
Dana | •
|
(6.1.2011 20:46:29) díky za tento odkaz killi, doufám, že je pro všechny zde víc než dostačující... je to víc než hrozné....smutné a neuvěřitelné co lidi pro peníze dokážou udělat ... zda vůbec mají svědomí... co na tento komlikovaný podvod řekne asi paní Ludmila? že by i člověk studující psychologii propadl manipulaci??? už mě to vlastně ani nezajímá.
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:01:23) paní Ludmila už ukázala, že detoxikuje něco, co není
|
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:02:14) článek je nový, první ze série tří
|
|
Ludmila Sedláková |
|
(6.1.2011 21:26:37) Paní Dano, víte, já nepatřím k omnipotentním léčitelům, kteří slibují zázraky....Osobně to nesnáším.Mám své hranice a pokud cítím, že moje metoda není schopna pomoci, nejdu do toho... V psychologické praxi jsem se setkala s mnoha šílenostmi, kdy například "léčitel" sdělil mému klientovi s vážnou nemocí, že má dlouhou čáru života a že se tudíž nemusí léčit ! Hrůza.Dělal s ním různé nesmysly...Ten klient byl mladý a už nežije. Jasně, že to bylo jeho rozhodnutí, ale jsme lidé manipulativní a snadno podléháme...Pokud jde o mne, co si nevyzkouším, do toho nejdu. Homeopatie mi kdysi strašně moc pomohla, proto jsem jí začala studovat. Vakcinační detox jsem aplikovala mnoha dětem a výsledky prostě existují....Přeju Vám vše dobré. Ludmila
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:32:54) Vaše hranice budou zřejmě poněkud rozplizlé, když tu tvrdíte něco o detoxikaci po BCG vakcíně a nevíte, zda a jaké toxiny má obsahovat a jmenujete cosi, co jednak neobsahuje a jednak není toxinem. Je dobře, že takto presentujete počínání homeopatů.
|
Ludmila Sedláková |
|
(6.1.2011 21:51:32) Tak tedy poslední příspěvek. Vakcíny obsahují nejen těžké kovy, ale i ATB a samotné patogeny. To je fakt. Detoxikace neznamená,že je z těla vyčistím! Alespoň ne tato detoxikace.Touto metodou se napravuje na základě principu podobnosti - zde spíše stejnosti (izopatie) to, co bylo poškozeno či narušeno. Vakcinací byla narušena životní síla a tímto způsobem se dávají věci do pořádku. Pokud znáte principy homeo, je Vám to jasné, pokud ne...zní to prapodivně.Odstranit z těla těžké kovy vyloučením umí např.chlorella....ale to už je jiná kapitola.Loučím se. Ludmila
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:59:05) Nevím, kolikrát mám opakovat otázku, abyste ji pochopila : Zmínila jste detoxikaci po BCG vakcíně. Ptám se tedy, jaké toxiny obsahuje BCG vakcína. A jaké těžké kovy a jaká antibiotika (to ovšem nejsou toxiny, pravda).
Loučíte se evidentně tím, že nemáte potuchy, co vlastně a od čeho detoxikujete těmi podobnostmi, co máte v těch kapkách čisté vody.
|
JankaP |
|
(7.1.2011 0:34:25) http://www.stefajir.cz/?q=ockovani , viz typy vakcin Berte to spíše jako návod pro ty, kdo mají chuť hledat...
|
kili | •
|
(7.1.2011 5:36:52) - A co se tam má najít ?
- Ludmila Sedláková, která se na svém blogu představuje jako homeopatka a psychoterapeutka a speciální pedagožka, která má svou psychologickou poradnu a věnuje se problematice očkování a jeho důsledkům, zde sdělila, že detoxikuje po BCG vakcíně. I ptal jsem se jaké že to toxiny obsahuje ona BCG vakcína a dostaolo se mi poučení, že vakcíny obsahují "hliník, rtuť, ATB,thiomerazol...... ". I optal jsem se jednak co je to ten thiomerazol a jednak kterou z těch vyjmenovaných věcí obsahuje ona BCG vakcína. Odpověď nikde. Zdá se, že Ludmila Sedláková svým cistlivým celostním přístupem detoxikuje neintoxikované, že jim prodává jakési otisky - informace v kapce vody jimiž na principu jakéhosi podobenství ničeho s ničím odstraňuje "ochrnutí, GB syndrom, apilepsii ", těžké případy co viděla na vlastní oči ve své poradně, což má za dedukci.
- Zneužívat lidské nevědomosti a dávat falešné naděje těm, které postihlo neřešitelné neštěstí, to je prosím svinstvo, zabalené do falešných homeopatických pojmů jako je celostní přístup a odstraňování příčin a do kritiky klasické medicíny, která dle nich odstraňuje toliko symptomy (takže podávání penicilínů při meningokokové sepsi je dle nich odstraňováním příznaků). Takové počínání je možné pochopit toliko dvojím způsobem : jako nevědomé nebo účelové (případně obojí). Je to pro skutečně nemocné lidi nebezpečné. Ne pro samotné podávání homeopatika, které je neškodným nic v kapce vody, ale pro jednak ztrátu času při některých poruchách zdraví, jednak vysávání peněz z lidí za falešné naděje. Ludmila Sedláková presentuje existenci řady vyléčených dětí, což není nic jiného než klamavá reklama, oslovující neznalé nebo v neštěstí zoufalé. Když Ludmila Sedláková apeluje na etiku, je to příklad zlepšovatele světa, který nezačíná nikdy sám u sebe.
- Každý má možnost vybrat si a využít toho, co se mu nabízí. Jde o jeho svobodné rozhodnutí. Dospělý je odpovědný sám za sebe, ale pokud do šarlatánství má výt vtaženo vtaženo dítě, není to až až tak jeho svobodné rozhodování. Maxima debetur puero reverentia.
|
JankaP |
|
(7.1.2011 9:45:42) Co se tam dá najít? Je tam složení vakcín. Sice obecně, ale je. Hlavně se tam vyskytuje slovo "toxiny", které se tu hodně skloňovalo.
Víte, já homeopatii používám už tři roky. Za tu dobu jsme v rodině nepoužili ATB, kortikoidy, ani antipyretika. Když člověk zažije působení dobře vybraného homeopatického léku na vlastní kůži, to je jedinečná zkušenost. Ale nepřenosná. Proto, prosím, projevte takt,a ohleduplnost a úctu i mně, nejen dětem, a nechápejte to jako vnucování, protože já to opravdu nikomu vnucovat nechci . Jen tím chci říct, že já měla možnost vidět, že homeopatie funguje a tělu svědčí víc než klasická medicína. Sama jsem se setkala se 4 případy vážné reakce na očkování. Jednou u dítěte (změny chování, noční můry, abnormálně silný strach) a třikrát u dospělého (1x ochrnutí celého těla na 3 hodiny, 1x ochrnutí trvající cca 5 měsíců, 1x silná alergie na téměř veškeré jídlo). U dvou posledních případů byla souvislost s očkováním potvrzena i lékaři. Do jaké míry dokáže homeopatie pohnout s autismem, s tím osobní zkušenost nemám. S paní Ludmilou se osobně neznám.
Ale pokládám za důležité, aby se lidé dozvěděli, že a) očkování může i škodit, b) homeopatie je schopna následky alespoň částečně odstranit, c) když se to řeší včas, je větší naděje na úspěch než po deseti letech.
|
kili | •
|
(7.1.2011 11:48:11) - složení vakcín tam není
- otázka zněla jasně a něklikrát jsem ji opakoval : Jestliže paní detoxikuje po BCG vakcínu, má odpovědět, jaké toxiny jsou v BCG vakcíně. Pokud to neví, pak detoxikuje a neví od čeho.
- význam slova toxin v daném odkaze jste zjevně nepochopila
- já k Vám nic nepíšu, psal jsem to o Ludmile Sedlákové, která se představuje tak, jak jsem uvedl i na svých stránkách blog. Je mi veskrze jedno co Vy užíváte, vůbec se Vám v tom nepokouším bránit. Nabízím informace jiné, ať si každý vybere. A meti nimi i tu, že homeopatie nemá jak odstranit následky, resp. vedlejší účinky očkování, ať jsou jakékoli a ať je s ní započato kdykoli
|
JankaP |
|
(7.1.2011 12:14:55) Tak to máme stejný cíl - nabízíme informace, které pokládáme za důležité, aby si ostatní mohli vybrat. A tak to má podle mého být. (Jj, vím, že jste to myslel na paní Ludmilu. Necítím to jako útok na sebe. Jen jsem měla potřebu se k tomu vyjádřit.)
|
kili | •
|
(7.1.2011 12:30:26) Apelem na vybírající a radou pro ně je, aby vážili věrohodnost informačního zdroje, způsob jeho garancí odpovědnosti. Nemohou sami poznat pravdu, když nejsou znalí věci. Jak jsem jinde napsal, vím dobře, že mne může ohlupit a podvést kdekdo, když si kupuji PC, o kterém nevím zhola nic. Proto ho kupuji u odborníka na PC a ne od trhovců, byť ho mají levnější.
|
|
|
|
Vikinga |
|
(7.1.2011 16:05:55) Víte, já homeopatii nikdy nepoužila a ATB jsme v rodině neměli tak pět let. A mohu to také postavit do kauzálního vztahu - neměli jsme ATB, protože jsme neměli ani homepatika. Vídíte, jaké blbiny mohou vzniknout, když dvě věci, které spolu ve vztahu nejsou, do vzájemného vztahu postavíte?
Paní Ludmila utekla se staženým ohonem z diskuze, aniž by odpověděla na kladené otázky. Mluvila tu o vysávání životní síly, ale vysmála se mé víře (aniž by o ní cokoli věděla). Jak vypovídající.
Paní Ludmila, Janko vy a uživatel kili nabízíte informace. Paní Ludmila proto, aby získala další klienty a tím i peníze. Vy asi proto, že těm blábolům opravdu věříte, nebo také možná chcete získat klienty. Kili to dělal nezištně.
Přesně o tomto jsem mluvila, když jsem tolik psala o morální stránce věci.
|
JankaP |
|
(7.1.2011 16:47:33) Utekla? Přestala jí bavit diskuse s přeskakující gramofonovou deskou Tou deskou nemyslím kiliho.
|
Vikinga |
|
(7.1.2011 17:46:52) To nemění nic na faktu, že na nic neodpověděla
Gramofon by se určitě přeladil na něco jiného, kdyby na své dotazy dostal odpověď
|
|
Hilly. |
|
(7.1.2011 18:02:26) Janka P, spíš zjistila, že byla odhalena.
|
|
Ludmila Sedláková |
|
(8.1.2011 16:01:48) Paní Janko,díky...Jste kolegyně, že? Máte pravdu...už na to nemám sílu a hlavně chuť. Koukám, že jsem se stala Tématem . Na vše jsem odpověděla, ale bohužel je to marné.....Žádný unik z diskuse, spíše mám pocít, že už je to pod úrověň a na to nemám čas.Proč bych se měla nechat urážet??? Pokud by kdokoli z odpůrců chtěl najít případy vyléčených dětí, odkaz jsem odeslala, moje kazuistiky jsou k mání....Principy detoxu taky, ale kdo nechápe homeopatické principy, bude do nekonečna omílat a chtít konkretizaci....a v tom se budeme stále jen míjet. Nejde o to, co vakcína obsahuje v homeopatickém smyslu, ale co způsobila....Ale to je zbytečné psát nevěřícím Tomášům. Takže se jdu v klidu věnovat svým klientům a své práci....Každý máme svoji cestu a já tu svou nikomu nevnucuju. Vám držím palce s přeju hodně vyléčených klientů
|
kili | •
|
(8.1.2011 16:24:22) - fabulujete pěkně, ale marně, Vy jste o těch toxinech psala, Vy jste je uváděla, takže konkretní odpověď na konkretní otázku které toxiny obsahuje BCG vakcína, když od nich těla zbavujete, jste prostě nezvládla
- no ještě abyste ten švindl komusi vnucovala
|
|
Dana | •
|
(8.1.2011 17:29:43) paní Ludmilo, do diskuze jste se vrátila, protože se vás zde někdo zastal a ráda by jste, aby jste byla za skvělou. Tématem jste se stala právě pro nezodpovídané dotazy, pro své reakce... a odpovídala jste pouze z části, nebo jste začala mluvit o něčem jiném, což není odpověď. Odešla jste proto, že nejste schopna odpovídat na důležité věci, protože odpověď sama neznáte,což ani nepřiznáte. Svým vlastním postojem a přístupem zde jste si spíše vytvářela reklamu, na kterou snad nešťastní lidé neskočí - pro pár medových slov, které může poskytnout i dobrá kamarádka, tím nechci být tvrdá, vůči ostatním, na rozdíl od Vás mě záleží na tom, aby člověk v pohcen do neštěstí nechyboval a následně za to ještě neplatil. Nabízíte něco nemožného a to by skutečně mělo být zákonem postihnutelné. Doupouštět se něčeho takového co děláte Vy je skutečně do nebe volající.
|
Hilly. |
|
(8.1.2011 17:54:04) Mě by celkem zajímaly pořizovací náklady jednoho takového homeopatika za 1000Kč. Zřejmě to moc nebude, když si to zvládnou lékaři vyrobit i sami. Jen tak ze zajímavosti bych i ráda viděla nějakou takovou laboratoř, kde tyto "léky" vyrábí. Taky by bylo celkem poučné si zjistit, kolik firem ,vyrábějící homeopatika, se vůbec snaží jakože nějaký otisk na molekule vody vyrobit, nebo na to pečou a jen vyrábí z cukru cukrové kuličky..Z výsledného produktu to rozhodně zjistit nelze, takže ideální živná půda pro podvodníky. Homeopati se rádi ohání tím, že léky mají být správně skladovány, nesmí se s nimi třást, nesmí se nacházet vedle mobilů atd. Já celkem pochybuji, že se tato choulostivá kriteria pro přepravu a skladování v lékárnách dodržují a určitě ani nejde prokázat, že tomu tak je...Zkontrolujte neporušenost údajných otisků na molekulách vody, že...
|
kili | •
|
(8.1.2011 18:24:42) ono ani tak nejde o ty ceny, ani o pořizovacínáklady na jednu molekulu, kterou třepou v moři vody dokud nezanechá otisky a pak ji vypustí do vesmíru. Jde o něco jiného - výhoda toho kšeftu je právě v tom, že produkt neobsahuje nic, než tzv., otisky, které nikdo nemůže dokázat, Není tedy žádná odpovědnost za efekt kupovaného produktu, není žádná odpovědnost za nic, protož nic z toho není hmotně determinováno a tak ani prokazatelné ani u soudu. Není třeba žádných výzkumů, žádných testování, žádných kontrol koncentrací složek produktu. Geniální byznys. Stejně tak samotná homeopatie - léčení bez odpovědnosti, bez pravidel, bez čekoholi, bez dokumentace, bez možnosti kontroly postupu, žádbné non lege artis, prost ějak kdo chce. Bez záruky. I reklama neprůkaznými smyšlenkami, falešná a klamavá se vším všudy, naprosto beztrestně. Geniální.
|
Dana | •
|
(8.1.2011 20:22:50) skutečně geniální byznys ...naprosto souhlasím......financován jak chudými, tak bohatými lidmi, kteří v různých neřešitelných situacích spojených s osobním neštěstím propadnou.
|
|
|
|
|
JankaP |
|
(9.1.2011 23:36:25) Jj, jsme kolegyně. Přiznám se, že já si nejdřív musela zjistit, jakou máte pověst, protože špatných homeopatů a rádoby-homeopatů znám bohužel taky dost. Ale chválili Vás lidé, kterých si velmi vážím a jejichž úsudku věřím. Ozvu se Vám na mail.
|
Hilly. |
|
(10.1.2011 10:44:17) To, že jste kolegyně, jste ani uvádět nemusely, bylo to více než zřejmé. Přesně podle přísloví "Koho chleba jíš, toho píseň zpíváš". Já jsem hrozně ráda za tuto diskuzi, protože mi zase hrozně moc prozradila o lidské duši, charakteru a morálce.
|
JankaP |
|
(10.1.2011 11:04:39) Máte svobodnou vůli, homeopatii můžete naprosto klidně ignorovat. Nedržím Vám pistoli u hlavy, k ničemu Vás nenutím O mně si taky myslete, co chcete, máte na to právo. Moje názory a zkušenosti Vám den kazit nemusí. A pokud Vám ho nějaká Janka z Internetu kazí, tak to je Vás problém, ne? Prostě sem nechoďte a buďte v pohodě .
|
Dana | •
|
(10.1.2011 13:42:45) paní JankoP, pokud zde v diskuzi figurujete pod JankouP i pod nickem Jana+2holky je to skutečně velmi zajímavé..... pokud ne, ujistěte se, zda moje reakce směřovala k vám JankoP.... Nikde se nezmiňuji o tom, že 10let jsem chodila se synem k jedné homeopatce, nicméně to nepovažuji vůbec za podstatnou věc rozebírat toto apod. věci zde. Důležité je, aby si každý zde rozšířil obzor vědomostí, aby je dokázal příjmout a zpracovat a nepodléhal různým vlivův na základě emocí, a logicky se rozhodoval. Na paní Sedlákovou reaguji čistě z mého pohledu, a to na to, jak zde v diskuzi reagovala, co nabízela, a jak k čemu přistupovala. Jaká je to osobnost, jaká vy či kdokoli....lze otevřít novou diskuzi. Pak si uvědomte především, co zde paní Sedláková nabízela, kdy do diskuze vstoupila, kdy vystoupila a udělejte si obraz bez emocí a s nadhledem.
|
Hilly. |
|
(10.1.2011 14:32:17) Dano, taky mě už napadlo, jestli sem do diskuze nepíše jedna a tatáž osoba pod různými nicky. Při představě, že by toho byl někdo schopen, za účelem, který si můžeme lehce domyslit, mi běhá mráz po zádech.
|
Dana | •
|
(10.1.2011 15:00:22) Hilly, raději si nepředstavovat....možná se to i děje, sláva těm, kteří vidí, podporu těm, kdo potřebují, ostatní potřebuje čas a zrání.....
|
|
|
JankaP |
|
(10.1.2011 14:43:15) Aha. Ne, nemám dvě holky, ani dva nicky, já pochopila tak, že to je na mě. Protože někdo mi na netu říká Jano, někdo Janko, někdo Jankop nebo JankoP. Na Janu+2holky jsem si nevzpomněla, protože jsem si diskusi nenechala zobrazit jako strom. Píšete: "Nikde se nezmiňuji o tom, že 10let jsem chodila se synem k jedné homeopatce." Mám na mysli Váš komentář 8.1.2011 15:11:51, kde jsem to tak pochopila. Ale rozebírat to nemusíme. Ano, naprosto souhlasím, že bychom neměli podléhat vlivům na základě emocí. Novou diskusi? Někde v diskusi pod článkem o autismu jsem navrhovala, abychom založili novou diskusi, do které snad najdou cestu lidé, kteří mají jako rodiče s homeopatickým léčením autismu zkušenosti. Bylo by zajímavé znát více názorů těch, co to absolvovali, a vědět u koho konkrétně byli. Reakce žádná nebyla. Na pověst konkrétně paní Ludmily jsem se ptala lidí, které znám. Znali jí a chválili jí. Jsou to lidé, které znám z z reálného života mimo Internet. Takže jejich názor má pro mě váhu.
|
Dana | •
|
(10.1.2011 15:26:32) JankoP, já mluvila o jiné diskuzi, co se týče nabídky nové diskuze o léčbě homepatik u autistů, jejich průběh, či zkušenosti s vakcinační detoxikací dr. Smitse....a následné vyléčení autismu, to poslední je právě to, na co směřoval i můj dotaz položený konkrétně p.Sedlákové, která zde tvrdila, že zná stovky vyléčených případů autismu i ve své praxi, jak v lehké, tak v těžké formě. Proč se nikdo neozval na vaši nabídku otevření diskuze o těchto zkušenostech??? Zkušenosti s homeopatií a léčitelstvím matky postižených dětí mají, ale nejsou to pádné výsledky.
|
JankaP |
|
(10.1.2011 19:18:27) Dana napsala: "JankoP, já mluvila o jiné diskuzi, co se týče nabídky nové diskuze o léčbě homepatik u autistů, jejich průběh, či zkušenosti s vakcinační detoxikací dr. Smitse....a následné vyléčení autismu, to poslední je právě to, na co směřoval i můj dotaz položený konkrétně p.Sedlákové, která zde tvrdila, že zná stovky vyléčených případů autismu i ve své praxi, jak v lehké, tak v těžké formě. Proč se nikdo neozval na vaši nabídku otevření diskuze o těchto zkušenostech??? Zkušenosti s homeopatií a léčitelstvím matky postižených dětí mají, ale nejsou to pádné výsledky." Mám pocit, že znovu mluvíme každá o něčem jiném, nechápu, co mi chcete říct. Můžete mi to vysvětlit? (Tím nechci naznačovat, že jste blbá. Jen chci říct, že nechápu, oč jde.) Zkušenosti s homeopatií matky mají, ale pro Vás to není pádné? Zkušenosti s léčitelstvím neřeším, to bych sem nepletla.
|
Dana | •
|
(10.1.2011 19:26:39) JankoP já jsem napsala - Na paní Sedlákovou reaguji čistě z mého pohledu, a to na to, jak zde v diskuzi reagovala, co nabízela, a jak k čemu přistupovala. Jaká je to osobnost, jaká vy či kdokoli....na to lze otevřít novou diskuzi. vy jste napsala - Novou diskusi? Někde v diskusi pod článkem o autismu jsem navrhovala, abychom založili novou diskusi, do které snad najdou cestu lidé, kteří mají jako rodiče s homeopatickým léčením autismu zkušenosti. Bylo by zajímavé znát více názorů těch, co to absolvovali, a vědět u koho konkrétně byli. Reakce žádná nebyla.
|
|
Dana | •
|
(10.1.2011 19:34:47) je zajímavé, že chcete poukazovat na vlastnosti a kvality homeopatů - viz vaše komentář k paní Sedlákové atd.. pro mě jste úkaz dalšího homeopata....a pak jim má někdo věřit. Váš slovník, vaše úroveň....já Vám děkuji za Váš příspěvek
|
Hilly. |
|
(11.1.2011 12:45:49) Dano, mé pocity jsou totožné s tvými.Z nevalné úrovně obhajoby homeopatie nejsem ani tolik překvapená, jen se mi potvrzuje to, co jsem tušila.
|
Dana | •
|
(11.1.2011 14:14:06) Hilly, ona obhajoba a poukazování na celistvý přístup....a pak vidíš jak celistvý je........je to také zajímavé a poučné už jen z pozorování. Tušení máme asi obě stejné......na to není co dodat. Asi se spousta lidí musí poučit sama na své cestě, vlastním tempem...když se jim do cesty připlete toto...je vidno, co je to za tipy......psychika člověka v neštěstí k tomu také tíhne. A klamě nabízená naděje, to mě irituje... člověka to nakonec pohltí natolik, že nevidí co by vidět mohl a že by mohl dělat něco lépe a jinak... ..... i ten malý červík dokáže zkazit zdravé jablko... a že to ten červík dokáže...a bude se držet a snažit....ve finále - dělá to přece pro sebe.
|
|
Stáňa a dva kluci |
|
(11.1.2011 14:29:32) No je moc hezký jak se tu s Danou poplácáváte. Dost mě tedy zarazilo, jak si děláte obrázek o tak obsáhlém tématu z laické internetové diskuse...
|
Hilly. |
|
(11.1.2011 14:37:29) Stáňo, ono to moc k smíchu není. Když si přečteš příspěvky trochu dál, tak zjistiš, že zkušenosti s homeopatií máme nejenom odtud a jsou vesměs negativní.
|
JankaP |
|
(12.1.2011 8:58:56) Ještě jsem zapomněla na jednu věc! Jsou různé směry homeopatie, tady jsou popsány dostatečně podrobně: http://www.klasickahomeopatie.cz/
Většina MUDrů dělá dělá tzv. boironskou homeopatii, nazvanou podle firmy, která dodává do Čech cca 85% homeopatických léků (číslo je můj odhad).
Pak je důležité, kde homeopat studoval. Třeba na brněnské Homeopatické fakultě se dělá sice klasická homeopatie, ale po studentech se chce, aby jí brali "pocitově", zdůrazňuje se intuice. Osobně si myslím, že to vůbec není dobré. Intuice ve významu šestý smysl v homeopatii nemá co dělat, důležité jsou naopak znalosti léků, dobrý teoretický základ a zkušenosti. Opakem Brna je pražská PCCH (Prague College of Classical Homeopathy), kde se klade důraz na znalosti léků, zhodnocení celkového stavu pacienta, mluví se o tom, co je homeopaticky léčitelné a neléčitelné.
|
kili | •
|
(12.1.2011 9:10:50) solidní přehled bludů
|
JankaP |
|
(12.1.2011 10:59:17) Ale klid, kili Užijte si dne a nenechte si kazit náladu.
|
kili | •
|
(12.1.2011 11:53:31) Vy tušíte nějaký neklid ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dana | •
|
(10.1.2011 19:42:12) JankoP ještě něco, reaguji jen proto, že jste mne o to požádala - nic víc.
|
JankaP |
|
(10.1.2011 21:07:04) Dana napsala: "já Vám děkuji za Váš příspěvek" Prosím, rádo se stalo.
Já děkuji za vysvětlení, teď chápu, jak jste to myslela.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dana | •
|
(10.1.2011 14:09:37) Hilly, též jsem ráda za tuto diskuzi, i mě obohatila, a děkuji Killymu za jeho příspěvky a odkazy, vážím si toho po všech stránkách.
|
|
|
|
|
|
Jana + 2holky |
|
(8.1.2011 0:24:57) Dobrý večer, pozorně jsem si přečetla celou diskuzi a byť jsem dlouho nechtěla reagovat, musím tak učinit. A to z morálního důvodu. Paní Lídu znám a nemohu snášet urážky na její osobu, protože je to vůči ní nespravedlivé. Jak jsem pochopila, nikdo zde o ní nic neví, nikdo jí nezná osobně, přesto jí hodnotí a její práci taktéž. Mě samotné, mým dětem, mnoha mým známým a dokonce i jejich pejskům pomohla. Nejsem odpůrce klasické medicíny, ale bohužel na některé neduhy je krátká. Respektujme se navzájem a neodsuzujme něco nebo někoho jen proto, že má jiný postoj, názor, zkušenost, vyznání, …... samozřejmě nemusím souhlasit, ale respektuji. A k paní Lídě mohu jen doplnit, že člověka s takovou pokorou, pečlivostí, obětavostí, empatií,…... jsem dlouho neviděla. ( Jen pro doplnění, myslím, že zde odpověděla na vše, ale kdo nechce, nikdy to neuvidí. A k připomínce, že utekla z této diskuze: neutekla, jen nemá čas, ten věnuje lidem, kteří jej potřebují a jako třeba dnes, tak bez nároku na odměnu!) Krásnou noc a zdraví pro všechny malé i velké. Jana Bölükbasi, Praha 5
|
kili | •
|
(8.1.2011 10:18:14) - paní Lída se představiula a dala odkaz na své www sránky, kde se taktéž představuje
- neodpověděla na otázku, kterých rotixnů z BCG vakcíny zbavuje, ani které látky, které vyjmenogvala BCG vakcína obsahuje, ani zo je to thiomezoral A protože ta vakcína nic takového neobsahuje, je zřejmé, že ta paní " s pokorou, pečlivostí, obětavostí, empatií" klame a dává falešnou naději. Polehčující okolností může být, že to ani netuší.
|
kili | •
|
(8.1.2011 10:18:49) oprava : který toxinů
|
|
Rowena | •
|
(8.1.2011 11:44:47) Pán KILI , čítam, že ste veci znalý, preto sa chcem opýtať vás, čo tá vakcína BCG obsahuje? Nikde sa totiž neviem dopátrať.(aj na šunke je povinne uvedené zloženie a pomer surovín) Vraj je to až 50 zlúčenín a zložiek. A v príbalovom letáku ako kontraindikáciu výrobca udáva, že sa nesmie podať pri akejkolvek citlivosti na ktorúkolvek zložku vakcíny. Z toho vyplýva,že tie male detičky, ktoré idú očkovať, by mali byť otestované na jej zložky,či sa im niečo nestane, ale nie sú. Niečo sa tu evidentne zahmlieva. Dakujem za vyčerpávajúcu odpoved.
|
kili | •
|
(8.1.2011 14:12:49) - můj nick je kili
- Složení vakcíny se snadno dopátráte v SPC
- nevím, jaké příbalové letáky mát po ruce, SPC SÚKL (ČR) neuvádí takovou kontraindikaci, jakou Vy zmiňujete
- Calmetisace (BCG vakcinace) se provádí jen jako selektivní, dříve bylo její podání spojeno spíše se zákonem danými rozpory než s alergií, nota bene alergie na pomocné látky a na ředidlo jednak nebyla popsána a jednak je prakticky vyloučená a je jen v oblasti teoretických úvah. Závažnější otázkou byla možnost způsobů vyloučení některých vrozených poruch buněčné imunity.
- nevím, co míníte obsahem poděkování, ale doufám, že jsem Vás nevyčerpal
|
kili | •
|
(8.1.2011 14:18:06) Ještě drobnou připomínku k tomu znalý neznalý. Paní Ludmile byla položena otázka od čeho detoxikuje, tedy jakých toxínů zbavuje organismus, očkovaný BCG vakcínou. Ona tvrdila, že detoxikuje, ona by tedy měla sdělit o jaké toxiny se jedná, nikoli já. A její odpověď svědčí pro to, že nemá ani ponětí o věci, o kterou se - jak tvrdí - roky zabývá. Lze se tedy oprávněně domnívat, že paní si nechá platit za kůry, o kterých smyslu nemá sama nic než zdání. Mám to za švindl.
|
Rowena | •
|
(8.1.2011 14:55:41) Pani Ludmila nezavádza. My takto liečime nášho syna a velmi mu to pomáha (detox. hexa). Ona nemusí poznať zloženie každej vakcíny, ktorú detoxikuje, to nevie nikto. Predsa tu niekto už písal, ako sa vyrábajú potencované vakcíny (vzorka vakcíny nariedená vodou) Potom sa objaví reakcia(do 1-2 dní)väčšinou je to teplota medzi 37,5-38,5 °C a to znamená, že sme doma. Po uplynutí reakcie, nastáva zlepšenie stavu. Opakuje sa silnejšia potencia atd. Kto to nemá vyskúšané, ťažko uverí, s čím všetkým si je schopné telo samo poradiť bez chemických liekov, len treba nájsť príčinu a odstrániť ju. K tej BCG vakcíne, u nás na SK obsadila 1. miesto za rok 2010 v počte najviac hlásených nežiadúcich účinkov. Na 10. mieste je neslávna MMR ...(zdroj šúkl)Takže ak má prevencia (očkovanie) takéto následky, efektívnosť sa stráca...
|
kili | •
|
(8.1.2011 15:04:33) - je Vaše věc, co sami děláte, nicméně má otázka směřovala k detoxikaci BCG
- potencovaná vakcína se získá nekonečným ředěním, až v ní není ani jedna molekula oné vakcíny, OK, jo ještě protřepat a fest, taky OK, já jen že to mám za nesmysl, ale kdo ho chce, ať ho i má, nicméně paní Ludmila tu pravila, že ta vajkcína obsahuje ty toxíny, ba je i jmenovala, takže otázka který z oněch jí jmenovaných toxinů je v BCG vakcíně je stále patřičná
- Vaše pojetí efektivity nesdílím
|
|
|
|
|
|
|
Dana | •
|
(8.1.2011 15:11:51) paní Jano, paní Ludmila Sedláková si zde reklamuje a presentuje homeopatickou léčbu a vakcinaci dr. Smitse a nabízí ji rodičům postižených dětí autismem. Paní Ludmila na důležité otázky s tím související skutečně neodpovídá. Uvádí stovky vyléčených případů autismu i s těžkými formami postižení, i důkazy vyléčení autismu, které ovšem ve skutečnosti neexistují, existují pouze psané formy a tvrzení paní Ludmily. Co se týče její léčby na jiné neduhy je další věc. Já osobně jsem s postiženým synem na homeopatii i k jiným léčitelům docházela 10let. Moje zkušenosti s lidmi jako paní Ludmila a způsoby a reakce homeopatických léčiv a léčitelů je bohatá. Vím co je a co není možné. Znám hodně lidí, kteří homeopatii využívají a hodně lidí, kteří ji nevyužívají. Člověk v neřešitelné situaci stále bude hledat řešení, už zde padlo a já s tím souhlasím pro lidi jako paní Lumila je zlatý důl věnovat se léčbě nevyléčitelně nemocným lidem a slibovat a prodávat své lahvičky. Také zde padlo že homeopatikum neškodí, protože je to kapka ničeho s vodou...třeba vám to příjde k smíchu, ale mě ne. Každá lahvička s homeopatiky je poměrně drahá,např. 10ml směs, kterou mému synovi míchala homeopatička pod Petřínem - původem lékařka a psycholožka zároveň,také vystudovala čínskou medicínu atd...atd...atd... mě stála 900kč+konzultace600kč....(mluvím jen o jedné návštěvě)můj muž je k tomuto poněkud skeptický a tak cs. čtvrtý preparát jsme dali na rozbor. Složení oné 10ml.lahvičky bylo - voda... po této zkušenosti jsem se hluboce zamyslela, homeopatika neškodí,když je to jen voda, a může pomoci, protože si člověk nechá vsugerovat zlepšování, které buď vidí jen homeopat a svým milým a chápajícím přístupem vás nenápadně vtlačí k pokračování, anebo k zlepšení dojde přirozeným vyzráváním. Pokud jsou vaše důkazy vyléčení homeopatiky při respiračních onemocnění jak u lidí, tak u zvířat, věřím tomu. Věřím, že i zdravotní stav pejska se hodně zlepší, máli zvýšenou péči. Komu by nebylo lépe, kdyby byl vždy po boku někdo, kdo udělá co chceme a vše co chceme a přejeme si nám naslibuje....učíme se vzájemě....
|
kili | •
|
(8.1.2011 15:19:11) - zkušenost je drahá věc, jak právě vykreslujete na svémpřípadě. Kdo ji je schopne přijmout, je bohatší, a to nejen hmotně.
- zoufalství lidí, kteří se upínají k čemukoli ve snaze pomoci, je pochopitelné a já to vnímám jako přirozené. Proto není problém s těmi, kteří v naději podlehli šarlatánům, ale v těch šarlatánech. Ono by to chtělo právní odpovědnost za takovou péči.
|
|
kili | •
|
(8.1.2011 15:22:51) možná Vám napíšou, že sice voda, ale s otisky, které současná věda neumí prokázat a že je moc věcí, které se dřívě nevěděli a pak se ukázalo, že platí a že ... a že už ten Hahnemann a tradice a Smits a další a kolik vydali knih.... logické klamy, logické klamy, na nich je postaven kdejaký švindl, využívající jak lidské hlouposti, tak lidského neštěstí. Běs.
|
|
JankaP |
|
(9.1.2011 23:32:25) Paní Dano, já paní Ludmilu osobně neznám, ale rozhodila jsem sítě po svých známých, jestli jí nezná někdo z nich. Příjemně mě překvapilo, že má velmi dobré jméno, je považovaná za dobrou a pečlivou homeopatku. Chválili jí lidé, kterých si osobně velmi vážím a jejichž úsudku věřím. Že neodpovídá na otázky? Já se spíš divím, že v diskusi se zastánci "morálky" vydržela tak dlouho. Důkazy vyléčení? Už někdy minulý týden jsem psala, že člověk by si měl sehnat reference od pacientů. Koukala jsem, že se ozvala nějaká maminka, že k paní Ludmile chodí, a v komentáři jí chválí. Podepsala se jménem, tak jí kontaktujte a zjistěte, zda je skutečná. A nebo ne, to záleží na Vás, já Vás k tomu nutit nechci. Já to tak dělám, když jde o vydání větší sumy peněz, ale nemusíte to samozřejmě dělat jako já. 10 let jste chodila se synem k homeopatce a bez výsledku? Tak to asi moc rozumné nebylo. Jsou dobří doktoři a špatní doktoři, dobří homeopati a špatní homeopati. Já se také poprvé v homeopatovi spletla. Ale podruhé už jsem vybírala velmi velmi pečlivě a výsledky jsou. Že homeopatikum neškodí? Tak tohle pravda bohužel není. Nesprávně použité homeopatikum může uškodit a dobrý homeopat je ten, který včas pozná, že dal nesprávný lék a podá správný. Ona ta voda není jenom voda a ty kuličky nejsou jen cukr. Homeopatika jsou energetické léky. O podstatě homeopatik je více na konci mého komentáře. Máte pravdu, že někdy se nemoc skutečně zlepší jen vyzráváním organismu. Píšete: "Věřím, že i zdravotní stav pejska se hodně zlepší, máli zvýšenou péči. Komu by nebylo lépe, kdyby byl vždy po boku někdo, kdo udělá co chceme a vše co chceme a přejeme si, nám naslibuje." Hm, asi byla chyba, že jsem neudělala vše, co dcerka chtěla, že jsem jí dokonce hodně věcí nedovolila, protože na tom byla furt hůř. A pak jsem dala vodu, co v ní byla jednom voda, a potíže začaly mizet... Ne, to berte v klidu a nenechte si tím zkazit náladu
|
|
JankaP |
|
(9.1.2011 23:32:25) Paní Dano, já paní Ludmilu osobně neznám, ale rozhodila jsem sítě po svých známých, jestli jí nezná někdo z nich. Příjemně mě překvapilo, že má velmi dobré jméno, je považovaná za dobrou a pečlivou homeopatku. Chválili jí lidé, kterých si osobně velmi vážím a jejichž úsudku věřím. Že neodpovídá na otázky? Já se spíš divím, že v diskusi se zastánci "morálky" vydržela tak dlouho. Důkazy vyléčení? Už někdy minulý týden jsem psala, že člověk by si měl sehnat reference od pacientů. Koukala jsem, že se ozvala nějaká maminka, že k paní Ludmile chodí, a v komentáři jí chválí. Podepsala se jménem, tak jí kontaktujte a zjistěte, zda je skutečná. A nebo ne, to záleží na Vás, já Vás k tomu nutit nechci. Já to tak dělám, když jde o vydání větší sumy peněz, ale nemusíte to samozřejmě dělat jako já. 10 let jste chodila se synem k homeopatce a bez výsledku? Tak to asi moc rozumné nebylo. Jsou dobří doktoři a špatní doktoři, dobří homeopati a špatní homeopati. Já se také poprvé v homeopatovi spletla. Ale podruhé už jsem vybírala velmi velmi pečlivě a výsledky jsou. Že homeopatikum neškodí? Tak tohle pravda bohužel není. Nesprávně použité homeopatikum může uškodit a dobrý homeopat je ten, který včas pozná, že dal nesprávný lék a podá správný. Ona ta voda není jenom voda a ty kuličky nejsou jen cukr. Homeopatika jsou energetické léky. O podstatě homeopatik je více na konci mého komentáře. Máte pravdu, že někdy se nemoc skutečně zlepší jen vyzráváním organismu. Píšete: "Věřím, že i zdravotní stav pejska se hodně zlepší, máli zvýšenou péči. Komu by nebylo lépe, kdyby byl vždy po boku někdo, kdo udělá co chceme a vše co chceme a přejeme si, nám naslibuje." Hm, asi byla chyba, že jsem neudělala vše, co dcerka chtěla, že jsem jí dokonce hodně věcí nedovolila, protože na tom byla furt hůř. A pak jsem dala vodu, co v ní byla jednom voda, a potíže začaly mizet... Ne, to berte v klidu a nenechte si tím zkazit náladu
|
|
|
Vikinga |
|
(8.1.2011 18:34:55) Zvláštní, že na diskuzi čas měla, dokud si zde dělala reklamu, než jsme ji nezačali tlačit do nepříjemných otázek.
Btw ničím ji nikdo neurazil, nepadlo zde nic hanlivého. Nebo když se ptám, jaký je její morální postoj k dané problematice, tak je to urážka? Když se jí někdo ptá na znalosti, je to urážka?
Kdybych chtěla někoho urážet, budu zde psát o potrefené huse, která se vždy ozve, když padne hřebíček na hlavičku
|
Dana | •
|
(8.1.2011 19:47:08) paní Sedláková si nejspíš navíc myslí, že spolkla moudrost světa a všechny kolem sebe může tahat za nos, protože to je to, co ve skutečnosti asi právě nejlíp umí. Také nevím kdo ji kde urážel....její aktivita v této diskuzi je vážně jen o reklamě a paní, která je ve skutečnosti vlastně kolegině paní Sedlákové, která ji zde morálně chtěla podpořit ukázala další případ homeopata.....už nechci rozebírat......
|
|
|
|
|
|
Dana | •
|
(7.1.2011 11:12:39) Killy, plně s vámi souhlasím. Doufám, že zde, ani jinde na reklamu paní Ludmily Sedláčkové se nešťastní lidé nenachytají.
|
Hilly. |
|
(7.1.2011 11:50:38) Dano, nachytají..v neštěstí se člověk chytí jakékoliv možnosti. A zase není tak úplně pravda, že by homeopatii využívali jen bohatí..Znám takové, kteří peněz nazbyt nemají a vráží to celé měsíce, až roky, do homeopatie..Protože přece nemohou čekat výsledky hned, že...Takže místo aby se svým dítkem odjeli na ozdravný pobyt někam k moři a trochu si užívali života, vráží desetitisíce do cukru a sedí doma na zadku. Autistické dítě je pro homeopaty zlatý důl, protože, jak tu někdo psal, vyzráváním CNS se zdravotní stav dost často s věkem zlepšuje a není tedy problém někoho důvěřivého přesvědčit, že je to kvůli homeopatii a že se léčba nesmí příštích pár let přerušit, nejlépe do puberty. Vím o čem mluvím, mě taky jeden homeopat-lékař za rok odlehčil o dest tisíc, a to bylo před 15 lety, peněz rodiče neměli nazbyt. Byl považován za dobrého, takže výběrem špatného homeopata to rozhodně jakože nebylo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilly. |
|
(6.1.2011 21:08:57) Kili, prosím Vás, nemohl byste to sem zkopírovat? Moc mě to zajímá, na ty stránky se nemůžu dostat, chce to po mně nějakou registraci. Stačila by mi i třeba jen část děkuji. Osvěžuji si angličtinu, tak se mi hodí to dělat nad něčím, co mne zajímá
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:11:49) kopírovat to nesmím
dejte mi email adresu
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:13:44) je to zajímavé, že Vám to nejde, když paní Daně to šlo, je to jen pro registrované a dal jsem odkaz tak, aby to šlo, i jsem si to zkoušel, tak nevím, proč to nejde. Peposlal bych Vám to na e- mail
|
Hilly. |
|
(6.1.2011 21:25:13) No já tam registraci nezkoušela. Tak to zkusím. Děkuji
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:34:12) možná se Vám ot nepovede, jak jsem psal, když mi dáte e-mail adresu, přepošlu Vám to jako stránku
|
Hilly. |
|
(6.1.2011 21:51:39) Kili, nejde mi to. Můžu vás tedy poprosit o zaslání na email?V registraci jsem si odklikla přijímání emailů, takže, když kliknete na můj nick, měl by Vám vyskočit i můj email. Děkuji
|
kili | •
|
(6.1.2011 21:56:01) pokusil jsem se - dejte vědět prosím
|
Hilly. |
|
(6.1.2011 22:06:11) Kili, děkuji, došlo to. Přelousknu to zítra. Do debaty se ale už raději zapojovat nebudu. Budu ji jen sledovat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dana | •
|
(6.1.2011 19:46:46) Na Vámi uvedené stránky jsem se dívala,žádné konkrétní případy tam nejsou, ani literatura ke stažení.Je zvláštní, že tento zázrak není nikde na českých stránkách.... O tom celém - zda se dá autismus vyléčit, nebo ne, se dá skutečně polemizovat.V jaké míře postižení lidé za léčitelem přichází....jde o autistické rysy, nebo o těžké autisty u kterých bylo prokázáno výrazné zlepšení, a dokonce uzdravení....moje zkušenosti s lidmi jako Vy paní Ludmilo jsou hodně bohaté, a věřila jsem jim...můj názor je ten, že pro všechny maminy s postiženými dětmi je NEJlepší a nejmíň bolestné to, že příjmou své dítě takové jaké je, a budou věřit jen v to, že v životě jejich dítěte bude vždy někdo po jeho boku, nikdy nezůstane samo bez pomoci a nebude zcela nešťastné a ztracené. Pokud Vy sama pomáháte lidem, a druhá strana je plně spokojena, držím Vám palce. Jen doufám, že nejde o manipulaci s nešťastnými lidmi.
|
Ludmila Sedláková |
|
(6.1.2011 19:51:36) Paní Dano, nezlobte se, ale asi jste se špatně dívala. V té literatuře denně brouzdám. Mohu Vám to poslat i rozkouskovaně...Jsou tamdesítky případů
|
Dana | •
|
(6.1.2011 20:06:31) sem s nimi, nejen já si ráda počtu, jsou tam např. i adresy uzdravených lidí? Určitě se oni, nebo jejich maminky rádi podělí o zázračné uzdravení - po tom co si prožili 100% rádi pomůžou ostatním.
|
|
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 19:53:15) Víte, Dano, já se trochu obávám toho, že kdybychom měli opravdu aspoň jeden či dva případy vyléčeného autismu v ČR, nějaké seriózní zpravodajství by se to už dozvědělo. Přeci jen by to byla věc značně přelomová.
Takto to pro mne zavání taháním peněz z kapes rodičů postižených dětí.
|
Dana | •
|
(6.1.2011 20:07:02) souhlasím
|
|
|
|
|
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 16:29:34) Já jsem přesně nepochopila, jak se to kalkuluje, protože to na mne bylo poněkud mnoho podivných výrazů, které neznám a nevím, od čeho se odvíjí a co s čím je v souvislosti. Stačilo mi říct - 1000 kč a výš.
Nevím, kam by lidstvo došlo, kdyby u lékaře byli ošetřeni pouze ti, co si platí pojištění, a pouze ti, co jsou bez domova. Pravděpodobně bychom přišli během několika let o naše romské spolubydlící a zvýšil by se nám počet bezdomovců.
Morální hledisko je natolik složité, že nelze léčit jen ty, kteří na to mají, a jen ty, kteří nemají nic a navíc jen s ohledem na nějaké priority. Nepřekvapuje mne, že o tom takto neuvažujete. Uvažujete obchodně, to je správné, pač homeopatie je skutečně obchod, nikoli skutečná pomoc druhým.
Veronika
|
Apolena. |
|
(6.1.2011 16:35:31) Vikingo, a uvažuješ TY, že i homeopat je člověk, který potřebuje z něčeho žít, platit nájem atd.?
|
Vikinga |
|
(6.1.2011 17:00:04) Ano. Neupírám homeopatům přece peníze. Říkám jen, že by měli mít stejnou morální povinnost jako lékaři - nahrabat si peníze na rýmách, zánětech středouší, průjmech a bolestech hlavy od bohatých pracujících, čímž si pak budou moci dovolit zachraňovat lidské životy chudým zadarmo, tím spíš, když je na to podle nich lékařská věda krátká.
|
|
|
Ludmila Sedláková | •
|
(6.1.2011 18:01:00) Vážená paní, já uvažuji nejen ve své praxi, ale především ve svém životě, převážně lidsky!!!!
Jen mi hold například léky z Anglie nějak nechtějí zadarmo posílat a na studium homeopatie či různé výcviky ne a ne dostat stipendium.....
|
kili | •
|
(6.1.2011 18:04:00) proč by Vám posílali zdarma léky, když nejste lékařka a ani se nechcete pasovat do té role, jak píšete, co byste s nimi dělala
|
Vikinga |
|
(7.1.2011 16:15:43) Nemluvíte. Mluvíte o přípravcích na úrovni doplňků stravy, přisuzujete jim zázračné schopnosti a na tom vyděláváte spolu s neštěstím rodičů postižených dětí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|