Re: vakcinační detoxikace dr.Smitse
Takže od řekněme deseti tisíc výše?
Jak poznám, že je diagnóza mého syna způsobena vakcinací a ne třeba podáváním léků při porodu? Poznám to před léčbou nebo až po ní?
Víte, já rozumím velmi dobře věcem tržním a rozumím tomu, že za práci druhého je potřeba platit.
Jenom nechápu, jak se vy osobně z morálního hlediska třeba srovnáte s tím, že lidé, kteří na vaši léčbu nemají peníze, mají smůlu, protože jim běžná medicína nedokáže pomoct? Vy se dokážete smířit s tím, že kolem vás je spousta autistů, kterým nepomůžete, protože na to rodiče prostě nemají???
Vím, je to těžká otázka, ale odpovězte mi, prosím.
Lékař skládá po ukončení studia přísahu - když lékař odmítne pomoci a díky tomu má pacient celoživotní následky, pravděpodobně to hraničí s trestným činem.
Homeopat není lékař, tomu nic nehrozí. Ale z morálního hlediska to je minimálně podobné, minimálně pro mne.
My homeopatika nikdy nezkoušeli, takže na ně nemohu mít názor podložený vlastní zkušeností. Na druhou stranu nejsem člověk, který by byl založen čistě racionálně, ale ani opačně. Již jsem se setkala s metodou, která mému synovi měla pomoci - biofeedback. Stálo nás to dvacet tisíc a výsledek byl nulový.
Obávám se, že hodně homeopatů - a je to dáno tím, že to může dělat asi v podstatě každý - jsou více byznysmeni, než skuteční "lékaři" (myšleno nikoli diplomově, ale fakticky).
Neumím si představit, že mému synovi dáte pár injekcí a zmizí jeho labilita, obsese, sebepoškozování, agresivita. Opravdu ne. A to neříkám, že by to nestálo za zkoušku. Ta nedůvěra je ale silnější. Já jsem totiž přesvědčená, že člověk, který může pomoct svými znalostmi vyléčit jinak nevyléčitelnou nemoc či postižení, by to neměl dělat (jen) za peníze.
Odpovědět