Re: Rozumím

Renko, myslím si skutečně, že je to jinak. Článek měl být především o tom, jak zacházíme s časem a kolik ho nesmyslně žerou média. Co se týká obsahu médií, nemohl jsem se o tom moc rozepisovat, už by to bylo moc dlouhé. Chci tedy jen dodat, že televize není jen ta bedna na stolku. Je to i obrovský průmysl napojený skoro na celou komerční oblast i na politiku. Celý ten TV - job (nejen on, samozřejmě) má jediný smysl, a to vydělat peníze - na to se dost zapomíná. Proto už z principu není možné, aby jsme my, diváci používali televizi ke svému prospěchu, leda tu a tam se tam omylem objeví něco opravdu dobrého :o). Mander píše, že televize z slouží primárně k reklamní a politické manipulaci s lidmi, a veškerý ostatní obsah je jen vycpávka aby se na to dalo koukat a nenudilo to. Možná toto tvrzení dá větší smysl, když si uvědomíme, kdo provoz televize platí a zeptáme se sami sebe, jestli považujeme tyto organizace za schopné altruistických činů ve prospěch diváků :o) Takže v hodnotovou neutrálnost televize a naučení se jí používat nevěřím - leda tak se ji naučit nezapínat :o).

Dále k tomu vytěsnění - samozřejmě není dobré něco vytěsnit v tom smyslu, že se budeme tvářit že to neexistuje. Ale pokud jsem schopný se na tu věc kouknout s odstupem, bez "vcucnutí" a pochopit její podstatu, k čemu slouží, potom můžu taky dojít k záběru, že ji v životě nechci. Jako dobrý příklad by mohla sloužit třeba pornografie. Nebo drogy. Takže názor že pokud už tu něco je, neměl bych se od toho distancovat neberu. To by znamenalo, že nemám vlastní život a jsem jen ve vleku toho co přichází. Což je mimochodem charakteristika života s televizí :o)
A co se týká technologií, ony nepřichází jen tak odnikud. Někdo je vymýšlí, plní nějakým obsahem a distribuuje cílovým skupinám, a část této aktivity má manipulační charakter - kupujte, konzumujete, buďte závislí, věřte nám, svěřte nám moc. Nevím, proč bych vůči této aktivitě měl být pasívní a přijímat ji.