9.5.2005 7:42:23 Kopretinka
Re: dotaz pro Kopretinku/Psychouse
Radko,asi ti rozumím a sama o sobě ta věta jistě není špatná a nedá se proti ní protestovat. Jenže některá slova si nesou velmi negativní nádech a tak tomu je v případě Romů. Proto si myslím, že je lepší určitá stanoviska takto nevyslovovat. Stejně jako není správné za Romy je nepovažovat. Teď se to asi zamotává, prostě nebrat Roma jako toho, kdo je nepřizpůsobivý, krade, budou s ním potíže atd., ale přistupovat k němu jako k člověku sobě rovnému. A to je u nás největší problém a přiznejme si, že často ten Rom stojí na pomyslném žebříčku někde dole. Samotní Romové jsou citliví na to, když z nich děláme neromy, ale zároveň na to, když se berou s výše uvedenými postoji. Já osobně a asi i spousta zde přítomných nemá problém s odlišením postoje ke slušným a neslušným Romům a nepovažuje automaticky každého Roma za grázla. Taky je třeba dívat se na to filtrem toho dotyčného, když řekneš Angličanovi, že je A. a A. zůstane patrně to s ním nic neuděláš, ale když to řekneš Romovi, tak ho ponížíš, protože za tím vidí naše negativní postoje k nim. Na druhou stranu je stejně špatné zapírat jejich kulturu a předělávat je na naší. nechci tu otázku víc rozvádět, snad jsem ten rozdíl vystihla.
Odpovědět