Agresor v sukních

No nevím.Autorka je spíš chlap v sukni.Nesnáším ukřivděné chlapečky,co kňourají jak jim ta jejich vše sebrala a jaký jsou oni chudáci.Příklad 1:Náš soused je neskonalý despota.Ráno jeho žena vstala jako první.Dvě nejstarší děti odvedla do školky a školy a s mladším letěla na nákup.Zdržela-li se o 5 minut kravál.Kde že je,kde má pán tvorstva snídani,kde zas drbala apod.Vše za účasti mladšího dítěte.Ženská lítala jak fretka,vařila oběd,mezitím lítala mezi dítětem a uštěkaným psem,protože pán tvorstva měl zrovna návštěvu a nechtěl se zvedat,takže se neustále ozývalo Andulo,proč to dítě řve,Andulo proč ten pes štěká,Andulo je tu listnoška,Andulo udělej nám kafe.Holka to vydržela pár let a pak odešla i s dětmi ke své matce do 1+kk.A pán tvorstva z ní udělal děvku-co nevaří,nepere,nežehlí,tahá se s chlapama.Myslím,že velká část chlapů jsou jen nevyzrálci,co by rádi, aby ten maminčin servis,který měli doposud pokračoval okořeněn ještě sexem kdykoli si vzpomenou.Ženská má hodně vydělávat,doma makat kolem domácnosti a večer být usměvavou výkonou sexu chtivou manželkou.Neznám ve svém okolí žádnou,která by oškubala chlapa.Většina má 3 zaměstnání a snaží se dětem dopřát vše,mezitím neustále lítajíc po soudech neb tatík neplatí alimenty.Ono stačí navštívit hospodu a zaposlouchat se.Debaty ve stylu(nebudu té krávě přece platit alimenty),co na tom,že alimenty jsou pro jejich děti.Děti jsou pro tyto týpky daň za minulost,né bytosti,které potřebují lásku a péči obou rodičů.Takže si troufnu klidně tvrdit,že 85% chlapů rozvedených se o své děti zajímá minimálně nebo vůbec.A na vině je především stát,který jim ten nezájem posvěcuje.Fandím těm,co dokáží fungovat i po rozvodu pro blaho a prospěch svých dětí.A kritizovat ženy,že využívají dětí proti otcům je primitivní názor.Rozumný chlap ví,co jeho děti potřebují a dělá to automaticky zatímco primitivovi je to fuk.