Re: To je sice hezký...

- "Odlišná věc, je to podle tebe, já tvrdím, že je to naprosto stejný přístup."

nic proti tomu co si myslíte, nicméně dvěře a city jsou natolik principiálně odlišné věci (jedna z nich je záležitost hmoty - coby filosofické kategorie - a druhá zas vědomí), že hledat v nich analoga nenapadlo by ani Ezopa


- " nemůžem měřit utrpení lidí dvojím metrem."

to je Vaše premisa charakteru dogmatu. Utrpení lidí není měřitelné, ale nahlížet na ně různě je zcela běžné a patřičné.


- "Vy jste jí okamžitě odpověděli, něco ve stylu: To ale bylo nutné, .."

nic takového jsem neodpověděl


- "proč tu píšeš něco o tom, že "zákrok byl nutný v zájmu zachování zdraví"

nemyslím si, že bych něco takového psal, obsah Vašeho příspěvku nabývá na zmatenosti


- "jediné, co si z toho můžu logicky vyvodit je tvůj názor že - je to nutné v zájmu zdraví = nemáš právo si na nic ztěžovat a cítit se ublížen a ani o tom psát na internetu."

moc lohiky v tom není, kdežto zřejmě do mne projikujete obavy vlastního svědomí, já jsem nic takového ani nenaznažil. Ohledně ztěžování bych snad vyjádřil radu ať to nečiní, aniž bych tak popíral její právo to činit. .


- "proč jste tedy na vyjádření negativních pocitů z vyšetření odpovídali tvrzením, že to bylo v zájmu zdraví nutné a ptali se něco ve stylu "takže by bylo lepší se vůbec neléčit",

nic takového jsem neodpověděl ani netvrdil, na nic takového jsem se neptal


- "nemusíš mi tu postupně vypisovat všechny moje věty"

to jistě nemusím, ale je to zjevně vhodné, neboť jste poněkud desorientovaná a v zápalu hašteřivosti mi podsouváte vyjádření, která ode mne nepochází