1.9.2010 21:56:32 Petrajda
Spoustu nezodpovězených otázek
Je to bohužel pořád dokola. Už jsem četla spoustu negativních reakcí a argumentů a stejně to zavedli, i když zatím zkušebně. Prostě MŠMT dělá mrtvého brouka, pochybnosti ustojí a všichni se nakonec budem učit psát nesmyslné patičky podle toho, jak si je R. Lencová vymyslela...Mně by nevadilo učit děti jinému písmu, než znám já, ale v tomhle případě nevidím důvod.
Takže znovu, víte někdo odpověď na tyhle otázky:
- Nutnost zrušení současného psacího písma - nebylo by jednodušší jen nahradit některá nezvyklá a opravdu zastaralá písmena, např. psací velké Q, T, J?
- Výběr tohoto konkrétního typu písma - z kolika návrhů se vybíralo? Z jakých odborníků se skládala příslušná komise?
- Proč zavádět písmo, které nemá výhody ani tiskacího, ani psacího? Jediný důvod, proč se zrovna Comenius Script vůbec učit? Současné tiskací je zavedené a mezinárodně používané, existence současného psacího je odůvodněná pro rychlost a plynulost v případě, že po ruce není PC. Ale důvod pro zavedení Comenius Script nevidím.
Odpovědět