26.7.2004 11:50:44 B A
Re: Co na tom nechápete?
Patro, tak teprve ted jsem pochopila co jsi chtela rict - ja myslela, ze napadas situace jako takove - a pak bych to videla jako zvlastni ci podivne odrovnavat je tak obecne jakos to udelala Ty - a Ty jsi pritom vyjadrovala nesouhlas s temi slovy, ktera vybral jako nahradu za super - blik ho, pochopila jsem :-))) A takto vypada i Tvoje puvodni reakce na Nowase uplne jinak :-)))
S pohnutkami souhlasim. Bylo by skvele, kdyby byly vzdycky slechetne v jakemkoli oboru. Nicmene si myslim, ze pokud nekdo da penize na charitu a zastituje ji svym jmenem i z treba reklamnich duvodu ci aby si o nem lidi mysleli, ze je "dobrej", tak to tu jeho pomoc nezlehci - 1000 Kc bude mit nejspis stejnou hodnotu at byly darovany z nezistnych ci zistnych duvodu a pokud jimi bude pomozeno tak trochu zacne platit, ze "ucel sveti prostredky" - proste ano, nezistne a moralne spravne duvody by mely asi byt zaklad, ale jsou cinnosti u kterych to tak byt nemusi - a zrovna pomoc ostatnim takovou cinnosti je. Myslim si totiz, ze vetsinou pokud nekdo nekomu i zistne pomuze, ta vykonana pomoc ho muze zmenit a naladit tak, aby priste uz pomahal nezistneji ... vsechno souvisi se vsim :-))))
Odpovědět