Rosina |
|
(30.3.2016 15:50:27) Pán se podle mě choval nepochopitelně. Vybudoval si u své restaurace nádherné hřiště, umožnil volný pohyb po trávníku a pak se divil, že mu tam chodily rodiny s dětmi. Mohl udělat spoustu opatření, která by rodiny s malými dětmi od návštěvy odradila, aniž by se choval diskriminačně. Já bych v první řadě zrušila hřiště a dětský koutek, ohradila trávníky provázky s nápisy zákaz vstupu na trávník a vyvěsila kolem cedule s prosbou o tiché a klidné chování, které by nerušilo ostatní hosty. Dětí by pak ubylo. A pokud by tam někdo přece jen byl s rušícími dětmi, mohl dotyčné individuálně napomenout s prosbou o zachování klidu. Ten jeho zákaz byl prostě nepřípustný. Vždyť takhle si tam nesmělo ani třeba patnáctileté dítě dojít koupit samo zmrzlinu.
|
Alraune |
|
(30.3.2016 16:29:13) Celé to působí trochu jako projev nějaké duševní choroby. Léta se soudit o něco, co by se celkem bez problémů dalo vyřešit kosmetickými opatřeními.
|
|
Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 7:22:59) Na tuhle překorektizovanost jednou dojedeme. Nevidím nic diskriminačního na podnicích bez dětí. Každý fakt neúčůrává dojetím nad běhajícími a pokřikujícími dětmi. Já, ač sama taky dětná, ocením místa, kde na ně nenarazím a nechápu, proč by to musely být jen noční bary. Hodně lidí chodí do restaurací na pracovní schůzky, na randíčka a zároveň přibývá nesoudných rodičů, kteří vůbec své děti v jejich rozletu nemírní, aby jim náhodou vnucováním základních pravidel slušného chování nepřivodili doživotní trauma. Pak se nedivme, že někteří raději preventivně zakáží vstup všem. Možná to diskriminace je, možná není, ale co na tom? Majitel jakéhokoli zařízení má právo si určit, kdo na jeho pozemek vstoupit může a kdo ne. A zákaz psů je taky diskriminační? Budu muset skousnout smradlavou slintající obludu vedle sebe, abychom náhodou nediskriminovaly majitele psů? A co nekuřácké restaurace? Není zákaz kouření náhodou diskriminace kuřáků? Chudáčci. Takže nekuřáci budou mít smůlu a nebudou moc kam utéct před kuřáky. Ale to zase pak diskriminujeme nekuřáky, ne? Města jsou plná podniků pro děti, fakt nechápu proč by musely být všude.
|
Kudla2 |
|
(31.3.2016 8:14:25) A co ženský nad 35? Nechci, aby mi do podniku chodily starý báby, chci tam jen pěkný mladý holky.
A taky tam nechci žádný židy a katolíky, protože mi židi a katolíci vaděj.
Manko, obávám se, že zásada "vstup do svýho podniku můžu zakázat komu chci" (ač chápu, jak je to míněno) by mohl vyústit i v něco takovýho, a to myslím, že by se Ti (a asi nikomu soudnýmu) nelíbilo.
Jiný je to, když je k tomu důvod (noční podnik), případně ti psi, kde je benevolence majitele, zda je tam pustí, ale žádná obecná povinnost pouštět do podniku psy (na rozdíl od lidí) není.
Tím chci říct, že dle mého názoru ta "překorektizovanost" není samoúčelná, protože chrání i nás, i když v dané chvíli se Ti jeví, že nějaká skupina si ochranu vlastně ani nezaslouží.
|
Alraune |
|
(31.3.2016 9:52:19) Překorektnost je to vždycky jen do chvíle, než začnou vyhazovat tebe, to je známá věc :)
Nejdřív přišli pro komunisty, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.
Pak přišli pro Židy, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky, a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
Princip je pořád stejný.
|
|
Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 10:51:20) Kudlo, tenhle příměr moc nesedí a to proto, protože do toho, jestli je někdo žid nebo katolík ti nic není. Nikdo to nemá napsáno na čele, nikomu tím neškodí, nikoho to neruší. Pokud ale chce někdo vést restauraci třeba na vyšší úrovni, tak tím, že mu tam budou rozjívené děti dělat binec, tak může přijít o potencionální klienty, kteří si vyberou jinou restauraci, kde ten klid a servis mít budou.
|
Manka+Cipísek |
|
(31.3.2016 10:55:07) Aby mi stát nařizoval, že musím pustit do své restaurace každého s strpět úplně všechno, bo jinak by to byla diskriminace, to mi dost smrdí. Za chvíli to může dopadnout třeba tak, že si na svůj dům nebudeš smět dát nad vchod třeba kříž, bo by to ateisty mohlo pobuřovat. Pokud jsem četla dobře, tak pán tam neměl výslovně zákaz, ale doporučení, že daný podnik není vhodný pro malé děti. To je snad v pořádku, ne?
|
.kili. |
|
(31.3.2016 11:17:54)
"aby mi stát nařizoval..."
skoro bych řekl, že nenařizuje. Viz čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a práva podnikat dle čl. 26 odst. 1 Listiny
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(31.3.2016 9:53:35) Je úplně jedno, co vidíš ty jako diskriminační. Zákon to vidí jinak a každý právník to majiteli hotelu řekne.
Je spousta cest, jak dosáhnout cíle bez toho, aby si člověk naběhl.
|
|
Blanka a Kubíček |
|
(6.4.2016 17:55:15) Přesně tak, naprosto souhlasím... Někteří rodiče si myslí, že si z nich jako ze zákazníků každý sedne na zadek, protože přinesli peníze... jenže mají tak nevychované děti, že kvůli nim další 3 stoly hostů odejdou... měla jsem hospodu, vím o čem mluvím. Dětičky lítají, ječí, vráží do stolů, do personálu, lezou za pult, tahají z venku na stoly kamínky, trávu, písek - a rodiče nic... Nejsou takoví proboha všichni, ale naprosto chápu majitele, proč takové opatření zavedl. Je smutné, že majitelům provozoven někdo nařizuje, koho si smí a nesmí pustit do podniku....
|
|
|
Enter | •
|
(31.3.2016 11:51:22) Ono je i trochu vtipné mluvit o "diskriminaci" kvůli nějakému chození do restaurací u skupiny lidí, kteří nemají podle našich zákonů absolutně žádná rozhodovací práva, berou se v podstatě jako nesvéprávné osoby bez jakékoliv vlastní svobodné vůle, kteří zcela podléhají rozhodnutí jejich zákonných zástupců až do doby, než dosáhnout věku 15ti (či 18ti let). To je podobné jako by někdo v nějakých muslimských zemích např. bojoval proti tomu, že je diskriminace, když už tam ženy nemohou třeba řídit automobil. No samozřejmě, že je to diskriminace a to všechno ostatní snad ne?
|
Líza |
|
(31.3.2016 14:56:56) "jako by někdo v nějakých muslimských zemích např. bojoval proti tomu, že je diskriminace, když už tam ženy nemohou třeba řídit automobil" A ne snad? A v některých už řídit mohou.
|
|
|
|