Provozovatel měl na dveřích restaurace v Mladé Boleslavi nápis, že restaurace není vhodná pro děti do šesti let.
Městský soud v Praze musí znovu projednávat spor o pokutu 10 000 korun, kterou dostal podnikatel za diskriminaci.
Na dveřích restaurace v Mladé Boleslavi vyvěsil totiž podnikatel nápis, že restaurace není vhodná pro děti do šesti let, z důvodu rušení ostatních hostů. Ke vstupu byli zváni jen dospělí a děti od šesti let v doprovodu rodičů.
Podle České obchodní inspekce však podnik diskriminoval děti a mládež do 18 let přicházející bez doprovodu dospělých, stejně jako rodiče s potomky mladšími šesti let. Muž se bránil proti vyměřené pokutě 10 000 Kč žalobou.
Městský soud v Praze nejprve pokutu zrušil, ovšem po kasační stížnosti inspekce a zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) žalobu zamítl. Mylně při tom podnikatele upozornil, že další kasační stížnost k NSS v kauze není přípustná.
Ústavní soudci dospěli k závěru, že dané poučení je v rozporu se zákonem, protože kasační stížnost přípustná byla. Zákon opakovanou stížnost zapovídá jen v případě, že NSS už v minulém kasačním rozhodnutí zodpověděl všechny sporné otázky.
Městský soud porušil podle ústavních soudců mužovo právo na spravedlivý proces. Podnikateli pak nelze klást k tíži, pokud postupoval v dobré víře ve správnost a zákonnost poučení, které dostal. Městský soud by nyní měl vynést nové rozhodnutí a dát podnikateli případně prostor k podání další kasační stížnosti.
Zdroj: Deník.cz
Podle původního rozhodnutí NSS byl obecný zákaz vstupu dětí do restaurace bez objektivního zdůvodnění diskriminační. Jako objektivní a ospravedlnitelný důvod je uváděno například stavební řešení, které neumožňuje bezpečný a volný pohyb dětí či rodičů s kočárkem, nebo charakter poskytovaného sortimentu a služeb.
Těhotenství |
Dítě |