Názory k článku Andělé strážní měli pohotovost

No,já bych řekla,že spíš pan Luboš trochu přeháněl aby tenhle příběh vyzněl dramaticky a čtivě.A to bych mu určitě neměla za zlé.Nevěřím,že by nechal děti hodinu pobíhat mezi dráty spadlými na zem.Nejspíš je pěkně nahnal domů a použil tuhle situaci ke zdramatizování věci.Nesmíte děvčata hned všemu věřit.

Děkuji za krásně napsaný článek... Opravdu ze života, žádné rádoby psychologické rozbory, vzájemné napadání a chytání za slovo, či případné gramatické chyby jak je na Rodině zvykem. Luboše bychom si tady měli hýčkat, nehraje si na všeználka jako "Jarda" a ještě k tomu to umí tak nádherně a barvitě podat, že si ty švestky na zahradě a vyrovnané řádky karotky dokážu představit úplně živě...
Až uvidím, že to psal Luboš s chutí si to přečtu, protože často po přečtení některých článků a hlavně pak diskusí žasnu proč to vůbec čtu a ztrácím tím tolik vzácného času.. Jenže po bitvě je každý generál, pak si říkám, už to fakt číst nebudu...Lubošův článek mě doslova osvěžil, snad ještě někdy Rodinu číst budu když budou takto psát i ti co jsou prostě LIDÉ se vším všudy i s chybami a schopností je přiznat. A opravdu díky za ty anděly strážné...

Zdravím všechny bystré, dokonalé a bezchybně uvažující...
A Luboše, jako vždy, cením pro jeho skvělý nadhled, smysl pro laskavý humor a sebeironii.
Miluju lidi, kteří dovedou udělat vtipnou historku i z málemkatastrofy a dodatečně neřeší co se mohlo a nemohlo a mělo a nemělo...

No já nechci kazit hezký dojem z článku, ale nechat hodinu pobíhat děti mezi spadlými dráty mi příjde jako pořádné zatmění mysli, navíc když u toho byli 2 dospělí lidi. To s tím cukrem umím pochopit, ale tohle už mi přijde moc. Omlouvám se :-).

No právě o). Občas se i inteligentnímu člověku obdivuhodně zatmí o)).