Názory k článku Úvahy jednoho městského člověka

Dík za reakci.
Ono nejde jen o výzkum, jde taky o osobní zkušenosti. Těžko budou milí bio-producenti chodit a vytrhávat plevel ručně. Jde jen o to, že skutečně zdravé je to, co si vypěstujete sami na zahradě. Ničemu jinému bych nevěřila. To dnešní biošílenství je trochu přitažené za vlasy. Například pšenice trpí často velice nebezpečnými plísněmi. Pokud se jich, bohužel chemicky, nezbavíme, tak jsou pro tělo přímo karcinogenní. Je to jen jiný pohled na věc, to vám na etiketu bioproduktu nikdo nenapíše a pokud po tom důsledně sami nepůjdeme, tak nám vlastně ani nikdo nelže, jen nám něco neřekli. Pozor na to, jestli to chcete kupovat tak se o to opravdu do důsledků zajímejte.

Dík za reakci.
Ono nejde jen o výzkum, jde taky o osobní zkušenosti. Těžko budou milí bio-producenti chodit a vytrhávat plevel ručně. Jde jen o to, že skutečně zdravé je to, co si vypěstujete sami na zahradě. Ničemu jinému bych nevěřila. To dnešní biošílenství je trochu přitažené za vlasy. Například pšenice trpí často velice nebezpečnými plísněmi. Pokud se jich, bohužel chemicky, nezbavíme, tak jsou pro tělo přímo karcinogenní. Je to jen jiný pohled na věc, to vám na etiketu bioproduktu nikdo nenapíše a pokud po tom důsledně sami nepůjdeme, tak nám vlastně ani nikdo nelže, jen nám něco neřekli. Pozor na to, jestli to chcete kupovat tak se o to opravdu do důsledků zajímejte.

Bohužel neznám zmiňovaný výzkum, ale osobně rozdíl mezi ovocem "bez chemie" a asi 30xstříkaného chuťově poznám, bio-potraviny ale nejsou jen o chuti a kvalitě samotných potravin, jde i o přístup k přírodě - míň postřiků, herbicidů, fungicidů,...a jiných chemikálií se dostane do koleběhu, k zvířatům se přistupuje jinak - pravidla jsou poměrně přísná; samozřejmě, někdo si z bio-potravin dělá nebo může dělat dobrý businness, ale řada zemědělců a výrobců jdou do ekologického způsobu hospodaření naplno a je to dost fuška konkurovat pro oko či pěněžku lákavým produktům, které jsou produkovány hromadně a co nejjednodušeji bez ohledu na dopady...
...uff, možná to sem vůbec nepatří, ale DRŽÍM PISATELCE ČLÁNKU PALCE

omlouvám se, v poslední větě má být místo látkovky, jednorázovky

My to máme také tak. Používám ekologičtější látkovky, výjimečně jednorázovky, moc mě baví do látkovek děti balit, je to příjemné. V dnešní době se pere na 60 stupnů a nežehlí se. To není nutné. Takže to děláme také tak. Pro objektivitu musím dodat, že moderní bambusové /ty hlavně/ díky tomu, že lépe sají, také hůře schnou a to by u nás byl problém. Po pravdě, kdybych neměla paní na výpomoc tak látkové plínky u dvojčat budou asi to první co šrktnu, v zájmu toho, abych získala čas. Je to fakt šílený kalup s dvojčaty.
Někdo u argumentoval, že látkovky nejsou ekologické, protože se musí započítat i el. energie na praní, voda atd., ale jsem si jistá, že toto není pravda, protože existují studie a jdou dohledat na internetu, že celk. ekologická zátěž je mnohem nižší u látkovek než u jednorázovek. Takže kdo chce šetřit naši planetu, ten volí látkovky. Chápu, že si to každý nemůže dovolit, např. od maminky dvojčat, trojčat, nemocného dítěte, apod., bych to nepožadovala, ale u jednoho zdravého dítěte, to jde, a je to jen pohodlnost a neohleduplnost k našehomu životnímu prostředí.
Prý je to i levnější, zde nemohu posloužit, já to nepočítala. Ale asi bude, protože jsem opět kdysi četla, že to maminky počítaly, včetně hodnoty svého času, energie, vody atd.