Názory k článku Jak se rodí v Krnově s dulou

Kdyby se monitor nedělal, tak bych dál rodila ještě několik hodin a z lehké asfyxie, která byla laboratorně prokázána, by byla těžká a nechci raději domýšlet. Není pravda, že poslech ozev= monitor. Frekvence ozev je pouze jedno z mnoha hodnocení. U monitoru se hodnotí, také typ křivky a ten je v posuzování vlastně nejdůležitější. Dá se tu rozpoznat již suspektní záznam, který může včas signalizovat problém. Infartky na placentě jsou běžné, ale záleži na tom jak placenta nadále funguje a jak je schopná zajistit svoji funkci při zátěži a to se právě projeví na monitoru a při poslechu ozev se to prostě nedá poznat, protože poslechově jsou v některých případech v normální frekvenci stejně tak jako tomu bylo u mě. Nemyslím, že bych chtěla svoje dítě vystavovat zbytečnému riziku, když se mu dál předejít ¨mým chvilkovým nepohodlím na monitoru.

Toni, a jak to změnilo průběh porodu, respektive jak by to změnilo, kdyby se monitor nedělal? Infarkty na placentě jsou zvlášť u potermínových těhotenství celkem běžné (také tam dcerka nějaké měla). Navíc - CTG, pokud vím, zaznamenává pouze tepovou frekvenci (tj. totéž, co se poslouchá), akorát ji vykresluje v čase a přidává okamžik kontrakce, takže vyhodnocení je prakticky stejné jako u poslechu ozev. Něco jiného je natáčení fetálního EKG, ale to se dělá sondou na hlavičce a obvykle jen u rizikových porodů a navíc na specializovaných pracovištích.

Ale milá Toni, já jenom napsala, co doporučuje WHO - u normálních, přirozeně probíhajících porodů upřednostňovat pravidelné naslouchání ozev před monitorováním. Dle lékařů z WHO je pro dítě obojí stejně bezpečné, ovšem pro matku je bezpečnější a pohodlnější naslouchání ozev a navíc (a teď se přiznám, že netuším, jestli jsem to četla v dokumentu WHO, Efektivní péči v perinatologii nebo jinde) při něm bývá pozornost personálu zaměřená na ženu, mezitím co při elektronickém monitorování bývá pozornost zaměřená častěji na přístoj než na rodičku (což, MMCH, je i moje osobní zkušenost).


-------------

mili prispivatele do diskuze,
nestacim se divit, co jeden pozitivni popis porodu vyvola.
Vitu, jeho zenu Janu a Zuzku znam, porod, ktery popsal Vita, jsme podobne prozivali i my(ja a muj manzel), jen jsme u toho nemeli Zuzku-dulu, bohuzel byla na kurzu a nase Nela na ni nepockala a narodila se dokonce pred terminem. Chci potvrdit nektere veci, o kterych Vita psal. Porod muze byt krasny zazitek - musi k nemu tak clovek pristupovat, to nas naucili duly z materskeho centra, kam jsme spolecne chodili na kurzy pro tehulky.Muj manzel tam chodil se mnou a rad, bez premlouvani... Krnovská porodnice je super, stimulace bradavek opravdu urychluje porod, taky jsme to vyzkouseli a muzeme jen doporucit, behem pulhodiny jsem se otevrela ze 4cm na 8cm (na predchozi 4cm jsme cekali 10h), jo a kdyz nekomu popisuji svuj porod, tak sama rikam JA a MUJ MUZ jsme rodili - no a NELA nam samozrejme pomahala - muj muz rodil se mnou, protoze stejne jako Vita byl porad se mnou, zpival se mnou AAAA pri kontrakcich ..... atd. a nakonec za mnou sedel a o neho jsem se opirala na zemi na zinence, kdyz se rodila Nela ... a konecne SVACINU nemel, ale to jen proto, ze se Nela rozhodla jit ven o tyden driv nez jsme cekali ...a ja uz tu svacinu nestihla pripravit
pisatelum, kteri do diskuze prispeli prispevky negativniho razu(necetla jsem vsechny prispevky), preji, aby mohly/i neco podobneho prozit jako my ...
Vito, napsal jsi to moc hezky!!! a verim, ze doma ma maly Andrejek stejnou peci od Jany i od Tebe!
Kabi

Chápeš, že když už je něco ve velkém nepořádku, že může být pozdě. Přece je lepší, aby taková situace vůbec nenastala, třeba podle vás zbytečným monitorováním, ale kdo z vás je schopen takovou situaci posoudit. Jak poznáte. že placenta během porodu již není schopná plnit svoji funkci na 100% a zátěž porodu se pak projevuje na dítěti nedostatkem kyslíku, když nechcete monitorovat. Nebo utahující se pupečník na krčku dítěte. Nehodnoťte to, co nejste schopny posoudit.