Re: Zažili jste někdy někdo konstruktivní dohodu ve skupině? (když jde vícemémě o nevýznamnou věc)

"Já mám trochu problém s tím, žer dar vyjadřuje finanční převahu rodičů nad učitelkou," - opravdu? jak finanční převahu? za prvé, pokud se ti lidi složej, tak to logicky dá dohromady vyšší částku, než by třeba mohla postrádat ta učitelka? Za druhé, bereš vždycky darování většího daru jako "vyjádření převahy nad obdarovaným"? To by pak ale nikdo nikomu nemohl dávat žádné dražší dárky, leda bohatej bohatýmu, a kupodivu jsou i lidi, co dávaj, protože CHTĚJ dát, ne se vytahovat.

(Mně taky přijde moc vysokej, ale jako vyjádření finanční převahy mi nepřipadá)

je neosobní, společensky nepřijatelný. - jak to? co může být osobnějšího než setkání? a co je na něm společensky nepřijatelného?

"Pak mám taky priblém s tím, že "dárcové praví" jsou rozhodnutí to dát, kdyby to měli zaplatit ve třech a všechno si to tam ve třech sežrat a zbytek rodičovstva holt dá kytku a bonbošku na konci šr. To si ta ženská FAKT nezaslouží."

CO si "ta ženská nezaslouží"? Myslím, že tohle není ani tak o ní, jako to se.e Tebe. (Pokud budou mít rodiče restauraci a jako závěrečný dárek dají učitelce večeři v té restauraci, tak by Ti to taky přišlo urážlivé)?

Pokud jsou jen 3, co to chtějí udělat, tak vy ostatní se na tom nepodílejte a holt to bude jen dárek za ně 3 (ale pak vám bude vcelku houby do toho, co jí daj, i kdyby to bylo zlatý Porsche).